最近，由于新冠传染病，药店里爆火的除了布洛芬、连花清瘟外，还有新康泰克。

正好之前由于研究新康泰克“一名用二药”的时候，对康泰克的适应症、用法以及用量都有所了解，于是此次想相关症状出现后，首先想到的就是“新康泰克红色装”。

可等将其买回家服用两天后，却偶然发现买回来的“新康泰克”既不是红色装的美扑伪麻片，也不是蓝色装的复方盐酸伪麻黄碱缓释胶囊，而是又一个“新康泰克-氨酚咖那敏片”。

好家伙，之前就曾言“新康泰克”一名用二药的行为虽合法，但却不合理，存在患者因“新康泰克”商标名而用错药物的风险，可现在“新康泰克”不仅没有改变，反而变本加厉的继续沿用这种不地道的做法，上演一名用三药、甚至四药的情况。

图片来源：1药网

到底“新康泰克”有几种药？各自适应症是否有区别？药房买药是否存在风险？又是什么样的原因促成新康泰克的这种情况？

从“一名二用”到“一名多用”

早些年，新康泰克针对不同的感冒症状，推出了同一商标名称下的两款药品，即新康泰克红、蓝色装。

由于2010年以来，国内多地警方先后破获了多起冰毒案件，其所使用的原料就是来源于康泰克等感冒药中所含的“麻黄碱”，而当初新康泰克在进入中国内地市场的时候，其蓝色装就以90mg的含量，成为了犯罪分子制毒的最佳选择。

2013年国家药监局将六类药物麻黄碱含量超过30mg的复方制剂已从非处方药转为处方药管理，蓝色装就是其中之一，但所幸新康泰克（红色装）继续霸占OTC感冒药市场，避免出局。

或许也正是考虑到了，药品市场对麻黄碱含量的严格要求，从根本上规避风险以及夸大市场受众，中美史克依靠“新康泰克”这款家喻户晓的商品名不断扩展其下产品，复方盐酸伪麻黄碱缓释胶囊与美扑伪麻片之后，是盐酸氨溴索缓释胶囊，如今又上新了氨酚咖那敏片。

图片来源：健之佳等互联网医药平台及官网

可同一商标名之下存在的商品越来越多，中美史克此举是否合理？如果不合理又为何会有商标名的存在？

药品“商标名”未来又将如何更规范？

四种“新康泰克”的区别

探究四种新康泰克之间的区别之前，需要认识一下感冒药们名字中的各种名词意义，“那、敏、美、麻、氨”到底代表着什么，一般情况下，感冒药的成分往往都是这几种常见的成分的排列组合，这就是所谓的“复方制剂”。

药厂在注册命名的时候选择使用缩写，就像连花清瘟，连表示连翘，花表示双花，这样可以简化药品的名称。

最初新康泰克蓝色装“复方盐酸伪麻黄碱缓释胶囊”在其通用名中强调了伪麻黄碱，但其成分中其实还含有氯苯那敏；

红色装（氨麻美敏片）中，氨代表了对乙酰氨基酚、麻代表了伪麻黄碱、美代表了右美沙芬、敏代表了氯苯那敏；

新康泰克新品种氨酚咖那敏片中，氨酚代表了对乙酰氨基酚，咖代表了咖啡因，敏代表了氯苯那敏。

数据来源：药智数据

而恰恰是四种新康泰克成分与适应症之间的差别，最终导致患者购买新康泰克的时候，错误用药与重复用药的风险大大增加，比如在单独服用了布洛芬作为解热镇痛之后，本可以用新康泰克蓝色装控制其他症状，可却买成其他三者，这无疑既加大了解热镇痛药物过量，而且无法有效缓解相关症状。

商标名”应当如何规范

到这里细心的朋友或许会提出疑问，新康泰克、芬必得等名字为何被称为“商标名”，而不是商品名。那是因为根据国家有关规定，商品名是针对有新化合物、新结构、新专利的药品，国家为确定其唯一性，通常存在于新药、改良型新药等品类，例如卡瑞丽珠单抗的“艾瑞卡”、替雷利珠单抗的“百泽安”。

也就是说，无论是新康泰克还是芬必得，都不具备拥有商品名的资格，自然国家也没有要求其商标名下只能存在一款药品（相同配方，不同剂型），就算其商标之下有1万种药，也是合法范围。

但在普通患者看来，什么商标名、商品名我根本没概念，最普遍的认知就是偏向商品名与药品严格对应，这样一来，类似于新康泰克般一名多用，不断扩大其药品系列影响力的行为，虽合法却非常不合理。

可问题是，如果所有企业都像“新康泰克”一样，又怎么满足患者的药品对应需求？难道同一商标名下真的无法做到区别化？

其实，要想从根本上避免诸多风险，促进药品“商标名”更规范的方法也呼之欲出，最简单、最有效的就是药品生产企业主观上的重视加强，自觉规范生产药品的商标使用，杜绝“一名多用”的情况持续发生，如此才能从根本上减少错误用药及重复用药的发生概率。

责任编辑|青霉素

声明：本文观点仅代表作者本人，不代表药智头条立场，欢迎在留言区交流补充；如需转载，请务必注明文章作者和来源。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在本平台留言，我们将在第一时间删除。