>7月19日99岁的基辛格接受在彭博社记者采访时再次谈及中美关系，基辛格表示，中美关系目前已经走入僵局。拜登政府受美国国内反华情绪左右，与中国进行无休无止的对抗，实际上已经让中美关系陷入一团糟的境地，也让美国政府，尤其是拜登在对华政策上陷入死胡同。基辛格认为，拜登如今最需要向尼克松总统学习，尼克松时期美国对中国采取了非常务实的现实主义态度，用灵活外交战略与中国恢复正常关系，从而为美国战胜苏联奠定了良好战略缓解。随后基辛格话锋一转表示，如今拜登政府已经与俄罗斯撕破脸皮，又在乌克兰大打出手，甚至喊出“与俄罗斯战斗至最后一个乌克兰人”的口号。与此同时，拜登政府还与中国闹得不可开交，不停挑拨、刺激中国，硬生生逼迫中俄两国走近并达成战略共识，基辛格十分痛心地表示，拜登政府的对华战略乃至整个外交战略都出现了问题。

7月19日99岁的基辛格再次就中美关系及美国外交战略对拜登政府表示批评，明确告诫拜登称，不要与中国进行无休止的对抗，而应采取灵活外交策略与中国保持良好关系。

首先，应对基辛格的现实注意战略背景及其内涵进行分析。必须承认的是，基辛格虽然已经99岁，但近百岁的老人脑子非但不糊涂而且思维异常清晰，不愧是美国目前仍然建在的战略家。作为尼克松时期的美国总统国家安全顾问及国务卿，基辛格确实无愧于现实主义战略大师的名号，如今基辛格的所有言论与观察国际问题的基本立场，都基于尼克松时期亲自执掌的美国对外战略。基辛格亲自促成中美关系的修复，这一经历使得他深深懂得，美国在国际舞台上处理与其他大国关系时，一定要秉承现实主义原则。

意识形态、民主价值、制度竞争都不足以替代美国与其他大国的实力地位，基辛格认为，当今世界能够真正拥有独立话语权并将自身意志变为全球影响力的国家只有美国、中国及俄罗斯。尽管俄罗斯如今稍微弱势，但毕竟瘦死的骆驼比马大，因此，这也是基辛格分析美国外交战略、观察国际世界的基本立足点。中美俄三个大国都是领袖性国家，三个大国之间虽然存在实力差距，但已经形成“你无法将我击垮，我无法将你消灭”的格局。在这种情况下，美国已经无法继续维持自己的单极霸权，既然如此就不要采用“同时将拳头伸出去打击两个强大对手”的错误战略。

其次，了解基辛格现实主义战略的基本内涵后，就能够清楚地意识到基辛格对拜登政府非常厌恶。作为一名老牌政客，基辛格虽然从未公开批评拜登政府的对外战略，但话里话外的意思已经十分明白，基辛格实际上极不赞同拜登政府的对华及对俄战略，因此基辛格表示，拜登政府应采用尼克松式的灵活反应战略处理与中国的关系。在基辛格的理解中，中美俄三个大国是当今世界能够真正将自身意志变为能力的独立大国，既然三角关系已经形成，美国作为其中实力较强的乙方，应该采取的措施是远交近攻或拉一派打一派，而不是愣头愣脑地直接与中俄两个大国大打一架。

实际上，目前的种种做法已经损害了美国自身的利益，基辛格提醒拜登，一定要小心谨慎地处理与中国的关系，如果不经过深入研究，美国无法理解中国的战略智慧。拜登政府通过不断拉起小帮派，建起小山头，搞起小院高墙企图围堵中国的这套手段，早已在中国几千年的历史中上演无数遍。因此，作为战略大师的基辛格非常看不上拜登的这种小伎俩，大国博弈要走阳关道，不能总走独木桥。

基辛格对中国战略智慧具备刻骨铭心的体验，1972年尼克松访华，中美两国正式建交，当尼克松与基辛格见到毛主席后，毛主席明确表示，早两年已经明确告知美国，中美两国之间有矛盾，但是没有什么问题不能摊开谈，美国可以到中国来。当时尼克松看向基辛格，疑惑地表示原来中国已经向美国发出这一信号，但基辛格也表示不知情。

毛主席表示，可以看看1970年10月1日国庆节那期《人民日报》，在那期报纸地头版头条上，天安门城楼上站在毛主席身边的是来自美国的埃德加·斯诺，尽管斯诺是左派美国人，但毕竟是美国人。中美两国因1950年朝鲜战争中断关系的情况下，中国领导人邀请一个美国人站在天安门城楼上，隆重庆祝中华人民共和国成立。联想1969年中苏珍宝岛事件，如果真的懂得中国战略智慧，一定会发现中国对外释放出这种信号，而在毛主席解释之后，尼克松与基辛格才恍然大悟。

如果翻看基辛格或尼克松回忆录便能够发现，在讲到这一细节时，两人都深深感叹，西方确实无法理解中国的智慧，自此之后，西方国家在研究中国政治时，非常注重《人民日报》及新闻联播。7月19日基辛格与彭博社记者谈及中美关系时表示，目前拜登政府不断搞小团体，玩弄政治游戏，但在中国人眼中这都是小孩子过家家没有意思，基辛格认为中美两个大国的博弈是堂堂正正的大国之道，一切阴谋诡计都将在实力面前被击得粉碎。

最后，基辛格强调中美关系应效仿尼克松时期，采取灵活反应方式妥善处理中美两个大国得关系，主要是因为目前中美两个大国从民间情绪到高层接触及高层关系发展而言，中美双方的分歧与隔阂日渐增生。基辛格担忧美国头脑一热直接颠覆中美关系，世界或将陷入核冬天，中美两个大国都具有摧毁对方的能力，这也是基辛格最为担忧的地方，但基辛格最担心的并不是中国领导人而是美国决策者。基辛格认为，美国决策者在冷战后基本已经丧失了全球战略思维，只是肆意挥霍美国实力，但任何国家的实力都是逐步积攒而来，美国当前产业空心化、经济证券化、社会拉美化，在这种情况下，美国的实力经不起肆意消耗。如果美国在面对中国时丧失理性冷静的态度，最终必将做出错误决定，使美国陷入万劫不复的地步，也将对中美关系及全球稳定带来颠覆性后果。

总而言之，从基辛格的这一表态中，也透露出诸多信息。

第一，基辛格这位老人值得尊重，尽管他始终站在美国的利益层面思考问题，但也清楚地知道，大国关系最主要仍在于相互制衡，由此达成均势态势。但凡秉承这一立场与观点，大国关系就不会出现颠覆，世界也不会因为大国关系破裂而陷入混战，从这一意义层面而言，基辛格确实是一位头脑清醒的老人。

第二，基辛格指出，拜登政府目前在对华战略上不断挑起无休无止的对抗，企图以此消耗中国，但取得的效果却适得其反，中国仍然向前高速发展，但美国却陷入困境中，因此，基辛格建议拜登政府向尼克松学习，但拜登估计不会听从这一建议。基辛格表示，冷战结束后他曾接受几届总统邀请，布什、克林顿、小布什、奥巴马、特朗普在刚刚进入白宫时，一般会邀请基辛格前往白宫参加聚会、共进晚餐，并谈论美国与其他大国的关系，但唯独拜登根本没有邀请他前往白宫。这也说明基辛格所奉行的现实主义战略，在美国面对日渐强大的中国时确实感到焦虑，甚至产生心理失衡。

当美国想以实力与中国对话或胁迫中国时，发现中国也具备相当实力，美国的行动将造成杀敌一千自损八百的效果，在这种情况下，美国只能退而求其次，选择最不得当的方式，拿起意识形态的大棒对中国进行肆意抹黑。问题的关键在于，中国作为拥有14亿人口的超大规模国家，同时也是拥有5000多年历史的古老文明，历经风雨才挺立至今，单凭几句污言秽语无法击倒中国。从基辛格的良苦用心中能够看出，中美关系要想发展，美国惯用的手段已经不再奏效，必须按照中国的建议及主张行事，建立起真正平等的新型大国关系，只有这样，中美两国才能够携手并进，真正造福全人类。