以下文字资料是由(历史新知网www.lishixinzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！

1、各国反对将太空 ... 化2、美国正在的研究的X-37B就可以在轨执行数年，相当于一颗卫星，必要时可以释放装载的战斗部攻击地面目标。

这个理念日本很早以前就有了～不过要运送导弹上太空也不是那么容易的～的确以现在的反导技术来说可能还没有办法拦截来自卫星的导弹攻击吧～但导弹却可以吧卫星打下来～那卫星又有多少个导弹可以用来反导～反镭射的捏所以说～可能投入有点高了～加上现在都提倡禁止太空 ... 化不过美国有宇宙战斗机的说～虽然不好看其实有也是有好处的～至少有大陨石来的时候我们可以把它打碎

现在还没有可以携带武器的卫星！但有空天飞机！X-37B空天战斗机是由美国波音公司研制的无人且可重复使用的太空飞机，由火箭发射进入太空，是之一架既能在地球卫星轨道上飞行、又能进入大气层的航空器，同时结束任务后还能自动返回地面，被认为是未来太空战斗机的雏形。其更高速度能达到音速的25倍以上，常规 ... 雷达技术无法捕捉。

目前还没有这种技术。

运载火箭在一定程度上是可以与弹道导弹互相改装的 而 ... 可能又有了核武器 对世界的威胁就进一步提升 国家可以有 但能否有还要看大国的意愿

美国的确尝试过在卫星上安装导弹系统,但没有足够经验,又为了避免社会舆论,只好耽搁下来,但美国声称:不排除在卫星上安装导弹的构思.

发射卫星的火箭一般都是载入液体燃料,主要为氢氧火箭,产生推力,从而携带卫星进入太空,将卫星送入预订的轨道.这时候发射卫星的火箭任务就结束了.弹道导弹一般都是使用固体燃料,这样可以增加导弹发射的机动性、可靠性减少发射时间提高生存率,其携带升空的不是卫星而是具有破坏力的弹头,如常规弹头或核弹头,同理依旧将弹头发射出大气层,但此时的导弹助推火箭任务并未结束,而是要将弹头重新送入大气层,从而达到攻击的目的,也就是说,一旦掌握卫星发射的火箭技术,离掌握洲际弹道导弹技术就不远了.这就是2者得区别

相对于导弹技术，卫星技术要简单得多。记得当年 ... 问过钱学森，我们可以发射火箭，为什么不能研制飞机，钱学森说，火箭我们只需要把它打上去就可以了，飞机我们还要确保它能安全落下来。所以飞机的难度要大得多。卫星比较简单，只要能用火箭把卫星打到几百公里的高度，卫星就可以在轨道上自动飞行。送卫星上天的火箭一般都只有几百秒的寿命。导弹就不一样了，要把导弹送上天，还要考虑把它送到某一个临界点，确保它有按照预设的弹道下落，以便能够准确地命中目标，目前的弹道洲际导弹的精确率很高，偏离设定目标点的距离可以低于200米，在飞行上万公里后能达到这样的命中率，是非常难得的。如果不能控制落点，发射出的导弹就有可能离目标千万里，甚至有可能落在自己头上。当年卫星不能实现空地通讯，卫星拍了照片要确保它的回收舱能够返回地球，这就是卫星回收技术。当年美苏有强大的遍布全球的海军，所以它只需预先确定一个回收海域就可以了，到时候由海军进行搜寻回收就可以了。中国因为没有远洋海军，陆上搜索回收难度更大，所以中国的回收卫星技术方面走在世界的前列，这也使得中国的洲际导弹技术有较大领先优势。可以这样说，卫星回收技术与洲际导弹是相能的，只有实现了卫星回收或者宇宙飞船的发射回收，才能完整掌握洲际导弹技术。

一般来说，洲际弹道导弹的射程至少应达到5500-8000千米(各国定义不一,我国为8000千米)。洲际弹道导弹一般（但并非一定）装备1枚核或热核弹头，其典型构成为：液体或固体推进装置，二级或多级助推火箭，惯性制导系统（并可加装星座导航、卫星导航或末端制导系统），一个或多个再入飞行器，每个再入飞行器各含有一枚弹头。早期的洲际弹道导弹综合使用了无线电指令和惯性制导方式，这种方式不尽如人意，尤其是无线电指令制导系统易遭外界干扰或破坏。美苏两国在早期的导弹计划中都采用全惯性制导系统来提高命中精度和可靠性。如今，洲际弹道导弹大都采用复合制导方式，即惯性制导、GPS制导和地形匹配制导等。也就是说早期的洲际弹道导弹是通过无线电指令，或者惯性制导方式打向指定的目标，也就是说没有导航的卫星，导弹也可以发射，但是打击目标的精度很差。偏差可能很远。现在的洲际弹道导弹一般是复合制导方式，所以打击的精度范围很精确，可能只有几十米。也就是说在中国打美国阿拉斯加的某个目标，误差不会超过几十米。把美国的卫星都打掉的话，最多是影响他打击目标的精度而已。导弹是肯定能够发射的。

要击毁卫星直接从地面上发射导弹不就行了,何必那么麻烦去做一个尚不成熟可靠的武装卫星

本文标题:为什么不在卫星上携带导弹，战时直接可以在卫星上发射导弹

本文地址:https://www.lishixinzhi.com/zs/post/847185.html