J·K·罗琳被网暴、封杀、死亡威胁,堪称当代互联网奇观大赏 |
您所在的位置:网站首页 › 哈利波特的作者多大了 › J·K·罗琳被网暴、封杀、死亡威胁,堪称当代互联网奇观大赏 |
网暴、封杀、死亡威胁,这才是娱乐圈最大闹剧 原创 鱼叔 独立鱼电影 今年娱乐圈最大笑话诞生了: 「哈利·波特20周年」重聚活动,没请J·K·罗琳。 ![]() ![]() 今年是《哈利·波特与魔法石》上映20周年。 片方集结主创,录制这档重聚节目,将于明年1月1日上线。 电影中大部分演员,和部分导演都会到场。 可唯独少了J·K·罗琳。 ![]() 众所周知,罗琳是《哈利·波特》原著作者。 也是她一手缔造了整个「哈利·波特宇宙」。 没有她,就没有哈利·波特。 ![]() 更荒谬的是导致J·K·罗琳缺席的原因,以及发生在她身上的一连串闹剧。 被除名,被网暴,被跟踪,被死亡威胁… ![]() 事件经过之错综离奇,堪称当代互联网奇观大赏。 而一切的导火索,要从罗琳两年前的一条推特说起… ![]() 2019年9月,英国通过了一项「跨性别政策」: 下次人口普查时,跨性别者可依照心理性别修改自己的性别,无需与出生证明上的生理性别一致。 一位名叫玛雅的研究员在推特上极力反对这项政策。 她认为没有做变性手术的男人认定自己是跨性别女,会侵犯到女性的生存空间。 因为这个言论,玛雅被公司解雇。 ![]() 玛雅·福斯特众筹83000英镑来支付她的律师费 2019年12月19日,J·K·罗琳在推特上声援玛雅。 ![]() 罗琳疑似否认跨性别者身份的消息瞬间传开。 但这件事在当时很快就过去了。 真正引爆全网的事件,发生在疫情期间。 2020年6月6日,罗琳转发了一篇名为《疫情之后,为来月经的人创造一个更平等的世界》的文章。 她指出文章中「来月经的人」这个形容不妥,应直接用「女人」一词代替。 ![]() 一石激起千层浪。 网友们群起而攻之。 他们认为,罗琳将所有「来月经的人」等同于「女人」,等于无视了跨性别者的存在。 对此,罗琳一连发了好几条推文进行解释。 她说几十年来一直很同情跨性别者。 但也强调了性别是客观存在的: 「消除性的概念,会使许多人无法有意义地讨论他们的生活。」 ![]() 她还在个站发表了一篇数千字的长文。 文中否认自己是排跨激进女权主义者(trans-exclusive radical feminist,简称「TERF」)。 并且抨击了「TERF」这个词,称它是一种让女性噤声的蔑称。 ![]() 同时表达了对女性空间可能遭受侵犯的担忧: 「当你向任何相信或感觉自己是女人的男人(跨性别女)敞开浴室和更衣室的大门时,你也为所有想进来的男人敞开了大门。」 ![]() 这些推文和文章,加上罗琳先前声援玛雅,终于点燃了大众的怒火。 短时间内,围绕罗琳展开了一场关于跨性别者的「战争」。 饰演哈利·波特的丹尼尔第一个站出来,旗帜鲜明地反对罗琳: 「跨性别女就是女性,任何相反的言辞都都会抹杀跨性别者的身份和尊严。」 ![]() 饰演赫敏的艾玛·沃森的态度和言辞比丹尼尔更激烈。 她连发数条推特,公开表示支持跨性别群体: 「我想让我的跨性别粉丝们知道,我和世界上其他很多人都理解你,尊重你,也爱你。因为你是真实的你。」 ![]() ![]() 扮演罗恩的格林特也在《泰晤士报》发表了自己的观点: 「我坚定地站在跨性别者这边。跨性别女就是女性,跨性别男就是男性。我们都有权生活在充满爱和没有评判的世界。」 ![]() 至此,「铁三角」完全与罗琳割席。 出演《神奇动物在哪里》的埃迪·雷德梅恩,也发表了长文,表示不认同罗琳的观点。 ![]() 「哈利·波特」系列片方华纳紧跟着发布声明: 「培育多元化和包容性的文化,对我们公司和全球观众来说,从未如此重要过。」 ![]() 即便是见过大风大浪的罗琳,恐怕没想到,一条推特会引起这样的蝴蝶效应。 一夜之间,她成了众矢之的。 那些和她有着十几年合作经历的演员与公司,全都站在了她的对立面。 当然。 在一边倒的局面中,也不乏支持罗琳的人。 只是攻击的浪潮过于凶猛,淹没了零星的支持声。 饰演伏地魔的拉尔夫·费因斯声援罗琳: 「我无法理解人们对罗琳的刻薄,我能理解争论的程度为何如此激烈,但我发现这个时代充满指责,而这些谴责是不理性的。」 ![]() ![]() 饰演海格的罗比·科特瑞恩也在为罗琳辩护。 以上公众人物的发声,还算言之有物。 但广大网友的攻击评论,就完全不讲道理了,充斥各种污言秽语。 ![]() 「战火」愈演愈烈。 甚至从线上蔓延到了线下。 在「国际跨性别者纪念日」当天的活动中,有三名跨性别活动人士跑到罗琳家门口举牌拍照,然后把地址发到网上。 ![]() 还有一些跨性别活动人士曾威胁过要殴打、强奸、暗杀罗琳。 罗琳说:「我收到过太多的死亡威胁,都可以用它们来裱装房子了。」 ![]() 从各抒己见,到众人站队,再到集体网暴。 最后延伸至现实中的骚扰和死亡威胁。 「罗琳事件」的逐步演变,恰好映照出了如今的各种互联网乱象。 ![]() 「罗琳事件」持续了两年时间。 争论双方,各执一词。 核心矛盾无非在于,跨性别者的权利是否会影响到顺性别者的权利? 但不管如何,这个话题距离我们还是比较遥远。 比起跨性别议题,鱼叔更想探讨的,是离我们更近的一种现象。 也就是近年来甚嚣尘上的「取消文化」(cancel culture)。 ![]() 难道,仅仅因为罗琳发表了不被认同的看法,就该被抵制,被封杀,被除名吗? 就像有网友开玩笑说的: 「作为一个巫师世界的创造者,罗琳有朝一日却亲身经历了一场猎巫行动。」 什么是取消文化? 简单来说就是「抵制」和「封杀」,只是未有公权力介入。 针对那些说出冒犯言论的公众人物。 通过「取消文化」尽可能最小化这个人的影响,让其社会性死亡。 ![]() 原先没人意识到「取消文化」的威力。 可是随着近些年西方政治正确走上一条矫枉过正的歧路。 「取消文化」也开始变得畸形,逐渐变成了言论自由的反面。 而这种畸形,在「罗琳事件」中体现得淋漓尽致。 在罗琳的言论发布后,她被两个最大的哈利·波特粉丝网站开除了「原著籍」。 ![]() 「破釜酒吧」和「麻瓜网」不再承认罗琳对「哈利·波特宇宙」的贡献。 网站今后不再继续更新和提及关于罗琳的一切内容。 粉丝们宁愿相信,《哈利·波特》小说是初音未来写的。 ![]() 然后各界开始拿她的新书《麻烦的血源》(Troubled Blood)说事。 书中有这么一个情节: 有位连环杀手,喜欢穿着女装犯罪。 在反对罗琳的人眼中,这成了她恐跨的又一「实锤」。 ![]() 跨性别活动人士警告罗琳: 「在跨性别者自杀人数不断攀升的情况下,创作这样的角色是一种思想犯罪。」 实际上。 书中的连环杀手,穿女装是为了接近目标。 并不是「异装癖」或跨性别者。 而且这部小说900多页,该杀手所占篇幅极少,男扮女装也只是作案手法之一罢了。 最后罗琳还特地出来解释,这个角色的灵感来自现实中的两位杀手。 ![]() 不仅如此,「取消文化」还进一步蔓延到支持罗琳的人。 单口喜剧演员戴夫·查普尔,在网飞的一档节目中支持罗琳。 当场讲了几个揶揄跨性别者的段子: 「每一个人,都必须通过一个女人,而非跨性别女的双腿间才能来到地球上。」 节目播出后,遭网友抵制要求下架。 ![]() 还有饰演马尔福的汤姆·费尔顿。 他没有针对罗琳的言论表态,也没有像「铁三角」急着割席。 只是在舆论最汹涌的时候,点赞了罗琳的动态,后来又取消了。 仅因为此事,汤姆在后来的一次直播中被网友骂哭。 ![]() 外网还发起了一个「阻止罗琳继续获得版权费」的挑战。 抵制可能到来的哈利·波特剧集。 包括此次20周年重聚活动罗琳被排挤在外,也是「取消文化」造成的。 过去两年,在「取消文化」戾气最盛的时候,还闹出了「悼念J·K·罗琳」#RIPJKRowling的乌龙事件。 有些网友因为不同意罗琳的言论,已经不只是希望她被「取消」了。 甚至恶意诅咒她死。 ![]() ![]() 因为带有这个话题标签的恶评实在太多。 以至于推特官方不得不在话题下特别注明:罗琳并没有去世。 ![]() 不过。 「取消文化」从未真正将罗琳「取消」。 因为她一直在输出自己的观点。 哪怕偏激,哪怕招黑,也不放弃和舆论斡旋,不让「取消文化」达到目的。 后来她自己也开起了玩笑: 「当你们无法让一个女人被她的出版商解雇、逮捕或抛弃,而取消文化只会让她的书销量不断上涨时,你们真的只有一个地方可以去…」 ![]() 试想。 如果换作另一个人,没有罗琳这样的名气,和硬刚到底的决心。 在长达两年的「取消文化」中,很可能早就被打压到封笔了。 ![]() 「罗琳事件」发展至今,早已远离最初的讨论范畴。 在「取消文化」的影响下,少有人继续关注跨性别者的权益。 多的是对罗琳这个靶子抹黑、造谣、诅咒。 ![]() 以至于在不堪其扰的时候,罗琳曾联合150位公众人物发表了一封公开信,谴责「取消文化」。 其中包括美国女权领袖格洛丽亚·斯坦尼姆、《使女的故事》作者玛格丽特·阿特伍德等人。 ![]() 公开信中写道: 「我们的文化转变为这样一种倾向:对于对立观点的不容忍和公开羞辱,以及以盲目的道德确定性来解决复杂的问题。」 整封信的主题就是提醒大众,要警惕因「不容忍对立观点」而使言论自由受到威胁的现象。 「取消文化」是互联网时代权力运作方式的一个分支。 任何拥有社交账号的人都可以轻易获得这种权力。 随着疫情期间社交媒体获得翻倍的关注,这种权力变得愈发膨胀。 这也解释了为何「罗琳事件」爆发于去年6月份。 ![]() 可「取消文化」也并非一无是处。 在诞生之初,「取消文化」作为一种纠错机制,确实可以推动文艺创作走向多元化。 但。 随着西方这些年政治正确愈演愈烈,乃至进入一种魔怔状态—— 《乱世佳人》因被指控涉及种族歧视,特地下架补充了文字说明才重新上架; 《老友记》因剧中6名主演全是白人角色,被批缺乏种族多样性,制片人流泪道歉; 英剧《安妮·博林》请了一位黑人女演员饰演安妮·博林而备受吐槽,喜提IMDb有史以来最低的1.2分。 ![]() 《乱世佳人》剧照 当政治正确凌驾于艺术表达之上时。 作为政治正确的产物,「取消文化」也不可避免沦为了一种维护政治正确的工具。 就像罗琳的言论经过多方的误读,曲解,加工,最后都成了宣泄情绪的舆论武器。 这种畸形的「取消文化」,同样值得我们警惕。 因为它也会发生在我们身边—— 不同意一个人的观点,并不代表就一定要将其置于死地。 ![]() 人们对畸形的「取消文化」的担忧,亦是对「网络暴民正义」的担忧。 这种所谓的正义没有正当程序,没有问责机制。 任何失控的局面都可能发生。 因为「取消文化」寻求的是摧毁,而不是和解。 如果真到了那一天,「取消文化」被视为解决一切问题的良方。 那么最该被取消的,就是「取消文化」本身。 ![]() 全文完。 原标题:《网暴、封杀、死亡威胁,这才是娱乐圈最大闹剧》 阅读原文 |
今日新闻 |
点击排行 |
|
推荐新闻 |
图片新闻 |
|
专题文章 |
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 win10的实时保护怎么永久关闭 |