自古君臣相处都是大难题，才会有人说：伴君如伴虎。

《大秦赋》中一段君臣之情的演绎，让人印象深刻。嬴子楚新王上位，背着华阳太后竟然立吕不韦为丞相，而且直接在早朝上任命。面对各方力量的反对，嬴子楚的一段话，不仅让各方沉默，估计吕不韦听后也很受用。

正如吕不韦在遭受刺杀后，嬴子楚准备严惩阳泉君时，所引用《孟子》的话一样：“君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇。”嬴子楚与吕不韦算得上是君臣有义，相互敬佩，相辅相成、合作无间。同样的案例在秦朝历代君王身上都得以体现，比如秦孝公和商鞅、秦惠文王和张仪、秦昭襄王和范雎，正是这些对君臣的好搭档，一次次推动着秦国走向统一。

这里边，无不例外的都是“君信臣则不疑、臣忠君则不二”的典范。

这种懂人情，不计小节，胸怀宽广的君王毕竟都是少数，否则也不会一次次的出现王朝覆灭，更多的时候是“君疑臣”，那为臣的就得要“知进退，守本分”，不能功高振主，把手伸到皇权去。

说是秦始皇攻打楚国，选了王翦当大将军，可是秦王疑心重，不信人，所以王翦从带兵出发开始就一次次的向秦王讨赏赐，从而打消了顾虑。君主都希望大臣能干，但又沉迷金钱、美女，没有权力欲望。清朝的大完人曾国藩，早年还敢直接跟皇帝顶嘴，到了晚年变得更加圆滑、谨慎，天京城一破，太平天国一灭亡，他就开始撤军，把湘军都给撤了，表达忠于朝廷的意志，所以后面才有机会当上直隶总监。

忠臣其实不好当，忠于国？还是忠于君？遇上明君，可能君国一体，可以尽情做事，就比如秦孝公和商鞅；遇上糊涂的君王，忠君可能误国，忠国可能得罪君王。这时，更多的是学王翦、曾国藩这样难得糊涂，守好本分，做到“修合无人见，存心有天知”。

——hr弟看《大秦赋》有感。