当时我们双方约定的瓷砖价格是29元每平方。

不对，根本不是29元每平方，当时说好的26元。

26元每平方的瓷砖我还做什么生意？送给你算了……

29元每平方我根本就不会包工给你，你这个人不讲信用……

近日，西畴县人民法院审理了一起建筑工程施工合同纠纷案件，双方当事人在法庭上各执一词，互不相让。

让我们一起来看看这是怎么回事……

基本案情

2018年12月，某医院将工程发包给云南某建筑工程有限公司施工，后罗某与陈某达成口头协议，约定罗某将部分装修工程转包给陈某。工程完工后，经结算，罗某应支付陈某工程款503236.35元，已支付工程款460000元，尚欠陈某工程款43236.35元。2023年2月，多次催要工程款无果的陈某一纸诉状将某医院、云南某建筑工程有限公司和罗某告上法庭。

裁判结果

经查明，原告陈某与被告罗某对转包工程无书面协议，对装修工程的建设标准、商品单价等内容，双方只有口头约定，在对建设材料单价存在争议时，作为举证方的原告未能出具其他有效证据材料证明双方约定的单价金额，不能证明尚欠的工程款，由负有举证责任的陈某承担不利后果。

最终，经法院主持调解，被告罗某自愿给付原告陈某工程款6000元，陈某自愿放弃其他诉讼请求。

法官说法

01

民事诉讼中的举证责任怎么确定？

民事诉讼中适用的基本举证原则为“谁主张、谁举证”，即谁提出的诉讼请求，谁应当承担举证责任。

法条链接：

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”

02

什么叫“举证不能”？

“举证不能”是法律术语，意思是应当举证证明自己诉讼请求的一方当事人无法提出确凿的证据而要承担的可能败诉的不利后果。

法条链接：

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。

在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”

法官提醒

提示一：书面协议易证明

现实生活中，不要因为嫌麻烦或者因为交易方是熟人、邻居、亲戚、朋友而不签订书面协议，仅以口头形式进行交易，一旦发生争议，双方各执己见，无相关书面依据认定双方之间的法律关系，往往难以认定双方权责负担比例，会造成当事人举证困难、审理过程会相对复杂。及时签订书面协议，在纠纷发生时，才能最大限度地维护好自己的合法权益，维持双方合作关系健康发展。本案当事人因未签订书面协议，对商品价格存在争议又缺乏证据证明，难以判定双方权利义务。

提示二：留证维权力度大

俗话说“打官司就是打证据”。在经营活动中要提高法律意识，不能因为碍于情面或盲目信任，不注重经营期间相关的证据收集、留存。上述案例中，陈某和罗某就商品价格各执一词，就是因为两人在经营过程中没有相关书面记录、聊天记录等证据。经营过程中及时留痕，能为经营活动提供依据，也能为纠纷化解提供相关证据。

提示三：工程案款及时结

工程案款长期不结算，出现纠纷时难以清算。定期结算可以较早发现双方之间存在的问题，本案工程完工后，双方当事人未及时结算工程款，导致陈年旧账难以清算。

原标题：《【普法强基·以案释法】口头协议有风险，当心“举证不能”！》

阅读原文