首先声明，我的帖子从来没有这位“学术流氓”所说的“骂街”，所有的“骂”都是“骂学术流氓”。

7.15显示装置的分辨力，定义省略了“主语”，如果加以补充，全文应该是：测量仪器的显示装置能有效辨别的显示示值间的最小差值。显示装置的“显示示值间的最小差值”即为显示装置的末位数跳一个字所代表的被测量值。请注意这个特性是属于“显示装置”的，尚不是“测量仪器”的。测量仪器或测量仪器的显示装置不是同一个东西。

大家看到了没有，将“有效辨别的显示示值间的最小差值”断章取义说成是“显示示值间的最小差值”。某数显仪器的“显示示值间的最小差值”是0.00001，当对一稳定的被测量进行测量时，后3位根本就稳不住的在不停的跳变，这“0.00001”是“能有效辨别的显示示值间的最小差值”吗？当显示装置与其他硬件部分一起组合，构成具有测量功能的非实物量具的测量仪器(或测量系统)时，“显示装置的分辨力”不是“测量仪器的分辨力”还能是什么？不学无术的“混九规”的理解能力的确是“高”啊。

7.14分辨力，术语前面没有定语，是什么东西的分辨力呢？不言而喻，属于“测量仪器”，是测量仪器的分辨力。为什么这么说？因为条款7的标题就是“测量仪器的特性”，7下面的子条款如果没有限定，就均为“测量仪器的特性”。因此7.14分辨力是测量仪器的分辨力，与7.15说的显示装置的分辨力迥然不同。

国家标准术语定义中没有主语，这位“学术流氓”可以按他的理解加主语。非实物量具没有显示装置靠什么来显示示值呀？不用眼睛看凭什么说“可察觉到示值变化”呀？真正的不同点在于7.14条说的是被测量的最小变化，而7.15条说的是可有效辨别的示值的最小变化。此人让他深入解析，除了东扯西绕拿不出任何证据的瞎编，还能扯些什么，不懂却又要装着很懂的样子。

13楼的“拧种”可以一直坚持7.14分辨力和7.15显示装置的分辨力是同一个术语，“数字式仪器的分辨力是其显示装置的分辨力一半，模拟式仪器的分辨力亦是其标尺的分度值一半”事实就在那里，

自封为“拧种”的人，不也一天到晚在学骂街吗？也算是不打自招的掌嘴吧。我说了7.14条“分辨力”与7.15条“显示装置的分辨力”是同一术语吗？有证据吗？臭不要脸的东西，还有多少谣你尽管造，待我慢慢来剥你这无耻的厚脸皮。“数字式仪器的分辨力是其显示装置的分辨力一半，模拟式仪器的分辨力亦是其标尺的分度值一半”的事实在哪里呀？谁看见啦？大家看看这位“学术流氓”到底是流还是不流？