▲ 图2 入口宽，无遮挡，隐私性差

用迷道来代替门，既可以免去人们开门、关门的烦恼，又可以很好地保护厕所内的隐私，可以说是公共厕所隐私保护的最佳选择。设计好迷道入口是公共厕所人性化的直接体现，方便如厕者进出的同时，更好地保护了个人隐私，且在大型传染病暴发期间还有可能降低如厕者相互传播的概率（如图 3、图 4-1、图 4-2、图 5 所示）。

▲ 图3 公共厕所入口采用迷道设计

▲ 图 4-1 这是某医院门诊厕所改造前后的对比图。改造前入口无遮挡，厕内情况一览无余，隐私性差

▲ 图4-2 改造后，采用了迷道设计，入口有遮挡，隐私性好

▲ 图5 某医院门诊大楼的厕所，改造前私密性差，路人可看到厕所内观，改造后入口 采 用 迷 道 设计，隐私性较好

在这方面，我国大型机场、高铁站、高速公路服务区及部分商场的公共厕所做得比较好，但也有许多地方的公共厕所却考虑得不够周到。一般而言，迷道宽度应根据公共厕所类型（室内、室外）和服务人数来设计，如果是景点、会议中心、学校等地点的公共厕所，还需要考虑高峰时段的使用人流量。

设计的基本原则是方便人群进出，不拥挤，因此迷道必须有足够的宽度。但乡镇（村）公共厕所由于地理位置相对偏僻，卫生条件与城市相较要差很多，从防蚊防蝇角度考虑，肯定门比迷道更好；从安全角度考虑，则各有利弊。关上门，虽然可以较好地保障如厕者的人身安全，但却很容易被有不良企图之人利用其堵在偏僻的公共厕所内，因此到底是用迷道还是门，值得商榷。

建议丨Recommendations

1.

机场、高铁站、高速公路服务区、学校、医院和大型商场等人流量大且集中的公共厕所，建议入口采用迷道结构。

2.

会议中心、剧院等厕所建议采取迷道加门的设计，平时关闭，会议期间把门敞开。

3.

人流量不大的公共厕所则视实际情况而定，也可用门遮挡视线。

来源：摘自《厕所革命的实践》，以上内容已经过作者审核确认。

购买图书

全国各大新华书店、淘宝网均有售。

END返回搜狐，查看更多