一直以来，我都知道南京大屠杀的存在，知道它是日本对中国南京制造的惨绝人寰的悲剧，前无古人的浩劫，但也仅停留在表面，没有认真去查过。可以夸张的说，“南京大屠杀”事件是教材中的符号，是我们用来得分的答案。可是，看完了张纯如的书后，就像一只无形的手掐住了我的脖子，使我无法呼吸，太压抑，太痛苦，无法置信，却又不得不信。

这本《南京大屠杀》分为两部分，第一部分讲南京的沦陷，日军的疯狂杀戮和安全区负责人为保护中国人而做的不懈努力；第二部分描写了当时世人所了解的南京大屠杀，日本占领下的南京，战败后的审判，幸存者的命运和被遗忘的大屠杀。书本描写详细，证据真实有出处，令人信服的同时，也让人心痛和反思。

为什么中国人没能奋起反抗？九万的中国士兵，几十万的普通人民群众，这么多的人，面对数量远远小于他们的日本军，为什么不反抗！更令我不明白的是，到了临死的一刻，就在日本士兵射死第一排人民，叫第二排人民把第一排人民埋葬后，第二排被全体射死，第三排接着做第二排的事情，如此重复，明明知道必死无疑，为什么不反抗？英勇反抗难道不比毫无意义的被射死强？我怒其不争。可是，转念一想，他们早已从小被灌输要服从，要听话之类的思想，叛逆，反抗的念头早早的就被扼杀在摇篮里，且没有带头造反的人，或者，造反的勇士已被残忍的杀死，以儆效尤，导火线没有燃起来，他们的反抗念头没有彻底燃烧，这些普普通通的中国人民就接受了命运，闭上眼睛，等待子弹或刺刀穿过身体，期望着下一辈子，下一辈子能够安安稳稳的过一辈子。将心比心，如果我在那个刑场中，我就会是那懦弱的一份子，等待将伙伴的身体投入坑中，等待死亡的一刻呵。

为什么这么大的屠杀行动，这么明目张胆的违背约定，就只有南京城内几个外国人和外面的寥寥几人，为保护中国人和揭露日本人的残酷罪行而努力？作者张纯如给出了两方面的原因。一方面，日本军封锁了消息并对外宣称他们对南京城内的人民很好，为他们带来了更加美好的生活，蒙蔽了一部分人。更重要的一方面，虽然南京大屠杀早早就成为了世界媒体的头版头条，但他们依然无动于衷，无所作为。“人性中存在许多怪诞之处，可以在几分钟内将最罪恶的邪恶行径化作平淡无奇的小事，前提是此类罪行远在天边，不会对我们个人构成直接威胁”，就这样，“他们轻易接受了种族屠杀，成为了消极冷漠的旁观者。”写到了这里，我也该为自我反思，即使在很安全的日常生活中，我也是这样冷漠的旁观者。举个例子，旁边的老奶奶摔倒了，我犹豫再三，还是没有去扶起，害怕她把责任推给我，同时，也是因为摔倒的不是我，我睁一只眼闭一只眼，假装视而不见。更为可悲的，在当时没有援军出现，拯救人民于水火之中也就罢了，胜利后，美国为了自己将来的利益，为日本准备了退路，对于这次屠杀事件轻描淡写，而且还把相关的珍贵的证明资料送给了日本，没有好好保存，让日本理直气壮的歪曲历史，遗忘屠杀事件。

在书本接近结束的地方，有一句话引起了我的注意——（日本）有人激愤的说：“我们究竟要为犯过的错误道歉多久！”——唇上勾起一抹冷笑。一来日本并没有真真正正的为所犯过的错误道歉，何以谈“还要道歉多久”,二来，当年日本军做过的罪行——刺杀，焚烧，溺毙，绞杀，强暴等等，害死了多少无辜百姓，粗略统计都有三十万左右，岂是几年的时间能洗刷掉的！这是多少的道歉，背负无数年都无法摆脱的。

最后，战争意味着什么？战争意味着家破人亡，妻离子散，对谁都没有好处。在战争中，没有赢家，都是失败者。今天，名义上的胜者对失败者进行惩罚，明天，两者角色互换，惩罚又回到了昨天的“胜者”身上，每个人都满盘皆输。

南京大屠杀不应该被遗忘，遗忘等于再次的侮辱，也不应该只是成为教科书中的文字符号，得分的知识点。我们应该对其了解，铭记，反思，只有铭记，反思历史，悲剧才不会重演，这也是对枉死的人的最好的交代。