两款产品不论是参数还是定位都太像了，并且都是独立设计而且有自己一套完善的产品，不像很多品牌一看网络版挣钱就把线下的换套涂装便宜点卖，这两个品牌并没有

由于太像，很多钓友经常问我的两款产品我究竟该选谁？

的确从数据上来看，两款钓竿都差不多，唯一有比较大区别的可能就是价格了，浪尖1 5.4 758元，一味EX 5.4米 599元，浪尖贵了159元。

那抱着搞事情的态度，我们把他们拿到了一起。因为我个人觉得这两款产品更加针对休闲野钓一些，所以我选了5.4给大家作参考。

随着产品体验差异越来越小，外观设计所表现出来的颜值，在消费者购买决策时所占比重也水涨船高，简单的说大家更看重哪个好看点，这些在钓具产品中也同样适用。

杆袋是我们第一眼与钓竿这个本体接触的东西，一味的杆袋是普通的针织带，表面会有产品名称和型号，相比布袋有弹性容易收纳，但这个颜色会稍微的降低了一点档次。

浪尖的杆袋外观同样有名称和型号，材质是类似太空棉的设计，有弹性方面收纳的同时做工和设计都挺好看，这点还是不错的。

一味EX外观总的来说就是简单，干净，符合现在大家倡导的简约风，是钓具行业的首创，当然有人喜欢也有人讨厌，这个就看个人爱好，我自己一拿到手感觉很好，但是看久就会觉得缺少一些个性化和精致感。

浪尖作为天元旗下的网络品牌，在延续了天元钓竿一贯的设计风格的基础上，更加简洁一些，黑白搭配，顶部和底部会有一些点睛的搭配设计，虽然没有一味那种强烈的独特风格，但是不得不说确实蛮好看的，而且整体的做工都体现了大厂应该有的水准。

以前我其实不太在意底把，觉得都差不多。那这次对比发现，一味EX由于采用了这种类肤涂装，不缠手把胶的情况下，手感也还不错

并且赠送一个橡胶底把，这样握起来会更加舒适一点，这一点一味很聪明，不仅给大家一个选择手把胶的权利，而且如果直接加在鱼竿上会在自重环节吃亏。

而浪尖的底把比较光滑，手感还说的过去，不过大家现在都会缠个手把胶，所以这一点不用特别在意。我们也做过手把胶的评测，可以点我头像往前看一看。

前后堵是钓竿的小细节，两家在质感上都不错，对比前堵浪尖加了一些小细节增加摩擦力，并且紧度控制的很好。而一味前堵会稍微有些紧而且很光滑，会稍微的难拔出来一些。

后堵两家都采用了隐藏式失手环，并且都不会磨手，后堵重量浪尖1 15克，一味17克，差别不大，都没有像一些厂家很激进的增加后堵配重，属于比较合理的范围。

打开后堵，看内节，两家细节做的都不错，杆口都有打磨，并且有防抱死凹槽，相比的话一味稍微深一点，可能防抱死效果会好一些，不过这个防抱死有一点就会起到效果，不用纠结。

值得注意的是这两款鱼竿都是大5节的设计，大五节一般会出现在5.4鱼竿上，以前5.4的鱼竿是6节，而这两款都是5节，每一小节都加长了，所以收缩长达到了115厘米。

好处就是更轻更挺，手感也会相对来说更好，和咱们路亚里的独节竿有点类似。

为什么会更轻？因为节数减少，鱼竿接缝的地方也会减少。

最关键的是，如果，要把之前6节的鱼竿做到5节，保持同样的调性和硬度，那就需要提高碳布吨位。

因为每一节都长了，提高以后鱼竿自然会更轻更挺，这也是大势所趋，基本上大多数的厂家都这样做了。

说完了外观看看核心参数，一般大家买鱼竿可能会听广告和钓友的推荐，网上购买可能更多是看钓竿的参数。但是，钓具行业一直以来没有合理的规范，数据虚标造假也屡见不鲜。如何看到真实数据和对比呢？

没错，就是你现在干的这事。

实际测试，一味EX5.4自重139克，加堵重156克

浪尖1自重139克，加堵重154克，可以看到两款产品都是非常轻的综合竿，在自重方面一样，打个平手。

最关键 的是都和宣传页上标注的一样，表扬一下。

提一下在这里说加堵重的原因，是因为咱们通常看的日本钓竿，比如达瓦、禧玛诺在参数和宣传上都是加堵重的成品钓竿重量。

咱们国内为了更好的宣传一般都是不加堵的重量，甚至一些企业标注的是素材重，也就是不加堵不加涂装的重量，我觉得未来国内企业也可以在宣传上加上加堵重，让钓友有一个更好的数据参考。

元径一般代表鱼竿最末端的直径，但是现在大多数鱼竿的底把都会加粗所以我测量的元径是最后一节的前端杆口，给大家做一个更合适的参考。

一味EX先径1.2

前元径16.8

后元径25.5

浪尖1 先径1.27

前元径17.1

后元径24.7

打脸时刻到！

对比两家宣传页，一味几乎完全准确，而浪尖的先径显示的细了一些.

没关系这点误差不影响，可能只是不小心填错了。

你以为真的那么简单吗？

结合手把到重心的距离，也就是我们说的平衡点，加后堵测量

EX实测142厘米

浪尖1 152厘米

而浪尖1宣传页上写的是144厘米，足足减少了8厘米

我想这个客观数据应该不会那么容易量错吧？

由于一味宣传页上没有标明这项数据我们先不说它。

结合之前的先径缩小和平衡点缩短，加上我这几天使用的实际感受，我想浪尖做了这些都是为了掩盖自己头沉的事实。

浪尖1要比EX头沉许多，如果单拿出来，浪尖1可能并不感觉那么头沉，但是对比EX就会明显感觉到。

为了让整个结果更加客观明显，我们去除后堵测平衡点，

浪尖1 不加后堵的平衡点是169.5CM，而EX是157.5CM，结果显而易见。

这两款钓竿自重一模一样，这样我们也能大概的猜测到，浪尖将更多的素材碳布放到了钓竿的前端，而一味为了整体的手感调校放到了后面。

再来说说头沉的弊端，首先就是持感不舒服，其次就是抛投不舒服，很费力其实也就是更累一些。

虽然浪尖的第一节相比一味EX硬一些，但第二节比EX软一些，会让你抛投起来更累。这一点在我一上午用浪尖下午换成EX之后感觉更加明显。

鱼竿的软硬度随着黑坑的兴起也被大家越来越重视，我一直认为什么鱼情用什么样的硬度，像咱们野钓我觉得像这种28偏37的就很好，手感舒适，还可以将钓重和自重做到比较好的分配。

那最好有腰力，这样你溜鱼会省力一些，像之前我们测试过的神竿 顶钓王，虽然钓重很厉害，但是腰力一般。

我们来看看两款鱼竿的硬度和腰力，两款鱼竿分别钓重100克，你会发现一味的第一节比浪尖软一些

但是前两节比浪尖硬一点

换成500克钓重对比后，你会发现，浪尖比一味倒数第二节更硬一些。

结合我实际做钓的感受，一味的腰力会更好，在上鱼的时候钓竿自身会帮你分摊一些力气，溜鱼控鱼会更省力。

而浪尖可能由于头沉和前段较软的缘故，这方面的表现会差一些。

结合以上浪尖的情况，我想浪尖很有可能是为了把钓重做的更高，在这项数据上能够压倒对手一味，让钓友更加直观的看到我比一味更厉害，因为大多数的钓友可能在到手前看数据的时候，不会在意真实的感受到抛投和头重的一些情况，而会更在意钓重，因为往往买这些综合杆的钓友都是相对来说不会注意到这些的。

既然浪尖这么在意钓重，我们就开始，大家最爱我最痛心的环节，钓重测试

在宣传上，浪尖1 5.4米的最高钓重3150，安全值在2800克，一味是最高2900克，安全值2500.

浪尖足足高了400克，是一个相当诱人的数据了。

在这里我要说明一点，之前咱们测试过EX，但是钓重只有2400克，后来跟一味以及很多别的品牌沟通了解到，一般的钓重测试应该往前走这顶，因为你往后拉还有铅坨和地面的一个摩擦力，所以这一次我们将会重新测试EX。

对于这个测试结果，我是比较惊讶的。浪尖号称最低2900克的顶钓值，在刚刚到2500克就爆了。

它在牺牲了手感和头重的情况下，可以看到前三节确实没断，而从大把和倒数第二节的地方断了，符合我之前猜想的前三节加厚了碳布。我现在只能希望这是一个个例，也希望未来有机会再次验证这个结果。

对于一味倒没有太多的惊喜或者是惊吓，排除了上次铅坨和摩擦力的干扰，这次一味稳稳的钓起了2500克，而在2600克刚刚离地的一瞬间，炸成碎片。炸成碎片是因为高碳而且力的分布比较均匀。

钓竿断了不要紧，比如前几节经常就会由于个人操作失误弄断，我弄断的小辫没有10个也有8个！而且都是在我上或者取主线的时候弄断的！

这时候售后配节就显得尤为重要，两家在这方面也不相同。一味是随竿赠送了一年的免费配节险，一年内免费配任意一节一次。

而浪尖1则每次配件都需要额外的费用，经过了解

5。4第三节是150元，一味EX5.4第三节是120元。浪尖每一节会贵30元左右。

这两款鱼竿在这个自重和钓重都不错，那为什么大家总是听说容易断呢？我觉得

厂家自我的宣传让大家盲目的认为这鱼竿能钓50斤的鱼。大家在购买的时候都能看到，恭喜沈阳朱总喜钓30斤大花鲢，恭喜河北李总喜提70斤大鲟鱼。

对，他是钓上来了，但是那是什么样的情况呢？在黑坑钓的新放的没力气的鱼？还是放了失手绳溜了1小时？这些你都不知道，你只会看他都用这鱼竿钓了40斤了，而你在水库这条鱼才10多斤，你想不用管我就拉，那肯定会断。

所以，如果您只钓大物坑或者是大鱼，那我建议踏踏实实买个大物杆，放心钓。如果是您钓1斤到20斤甚至偶尔30斤的，那可以考虑这样的综合杆，因为手感更好，也不累，遇到大鱼也能搏一搏。

想要成为钓具行业的小米，绝不仅仅是线上销售和饥饿营销那么简单，消费者需要是真实数据的高质中价的产品和把钓友当朋友的那颗心。

上期中奖的观众，您的名字在这里，看到之后和我联系。本期的钓竿都炸了，不过我想大家一定看的很过瘾，节目就是最后的礼品。

什么？还没过瘾？

那下期我们就来测一测，一味IN钓竿对比浪尖2吧！这两款据说都是5H哦！真的是吗？下期不见不散！

如果你有什么想看的钓具测试记得给我留言哦~

希望您在评论区和我们留言互动

说出你的看法和一些产品的使用心得

更多真实客观的钓具评测，赶紧关注我们吧！返回搜狐，查看更多