我之前一个帖子说过要搞的，但是怕自己拖延症发作，就趁着休息跑完吧。

使用控制变量法，内存时序不变16-20-20-36（我在这个时序最高可以3800开机玩游戏，所以同意都用这个），只增加频率。最低从2400开始，因为ddr4最低频率是2133，我相信目前应该没人用这种频率的ddr4内存。

cpu：ryzen 3600

显卡：2070s

主板：b450 mortar max

内存：科赋 ddr4 8g×2 2666 海力士cjr颗粒

可能cpu是测试瓶颈，但是我想等3600xt出了再换，所以凑活吧，至少显卡方面不会有瓶颈。

言归正传，首先如果你是zen2的用户，也就是3000系的cpu，内存频率要和fclk一起超，否则对不上会让内存延迟增加。也就是fclk频率要等于你内存的工作频率，不是等效频率。

地图是经典的fps benchmark，按照下图的视频设置分全高和全低两个，分辨率都是全屏1080p，各跑两次，减少误差。

2400频率

首先是aida64的内存测试，延迟不忍直视

然后是全低和全高

全低平均帧数:334.37

全高平均帧数:278.505

2800频率

增加了400mhz，延迟减少了12ns左右

全低平均帧数:332.355

全高平均帧数:323.475

2800相比于2400，在视频设置全高方面帧数提升非常明显，但是在全低却没有什么提升。

说明2400频率很明显太低了，拖了cpu和显卡的后腿。如果你用的是2400内存，建议不要开高画质。

3200频率

边际效应开始出现，提升了400mhz，延迟只减少了7ns

全低平均帧数:385.755

全高平均帧数:330.46

3200全低平均帧数增加了50，全高没有什么变化。

假如你是低画质玩家，建议从2800升级或者超频到3200，但是如果你是低画质玩家，就不需要换了。

3600频率

延迟减少了10ns，还可以

全低平均帧数:397.145

全高平均帧数:339.93

额，全低增加了10帧，全高也增加了10帧

3600性价比挺低的，如果你是3200用户，如果超不上3600，那就3200继续用吧，我不建议买。

3800频率

嗯，延迟减少了1ns，zen2的延迟极限也就六十多了，再想减少只能耐心的调小参了。

全低平均帧数:379.235

全高平均帧数:342.85

全低居然比3600还少了，全高稍微增加了几帧，在误差范围内。

3800性价比太低了，除非你有耐心调时序和小参，我建议没必要用3800。

为什么是3800而不是加400用4000测呢，首先超4000我开不了机，其次zen2的fclk基本只能超1900，对应的内存工作频率也只能1900，等效频率就是3800了。

可以看出，从最低的2400频率到我调好的3600频率，全低和全高都有80左右的帧数增加。

说明内存频率在3800以下，的确遵循着频率越高帧数越高的事实，并且影响颇大。

在你不想换cpu和显卡的时候，又想增加csgo帧数，相信我，换个高频率内存吧。