在这几年疫情的影响下，似乎加快了净水器的普及过程，对很多新装修的家庭来说净水器已经是必备家电之一了。

“超滤”和“RO反渗透”相信大家都不陌生，这两种净水器是目前市面上最常见的净水方式，随着近几年人们对饮水品质的重视程度不断提高，一直活跃在工业领域的“纳滤技术”也开始在民用市场崭露头角。

那么，这三者之间到底存在哪些差异呢？

从滤芯配置上看，三种净水器的水预处理都差不多，先由PP棉作为粗滤拦截大颗粒杂质，活性炭吸附水中的余氯和异色异味增加清澈度，再由不通孔径的膜达到最终的净化效果。

而超滤膜、纳滤膜和RO反渗透膜过滤出来的水质是不同的。

在我们已知的病毒中，最小的病毒是圆环病毒，大小在0.017微米，新冠病毒的大小是0.05-0.12微米，而很多国外品牌的超滤机（3M、道尔顿等）只能做到0.2微米的过滤精度。

孔径过大在病毒、水垢、重金属离子面前，过滤效果就比较有限，反而不少国产机的精度做到了0.01微米，能够实现除菌效果，但依然改变不了水质硬度。

这类型净水器的好处是能耗低，不用插电，属于无压物理过滤，几乎没有废水。

RO反渗透技术是过滤精度最高的一种，仅0.0001微米的过滤孔径，几乎能够拦截一切水中杂质，脱盐率能达到95-99%之间，即使滤芯到了中后期也能有90%以上的脱盐率。

即使是自来水也无法正常通过，需要插电利用增压泵强大的压力将水分子挤压过去，所有杂质截留在RO膜外部，所以在这个过程中会产生一定比例的废水，最终得到近乎H²O的纯水。

我们经常买的瓶装纯净水就是利用这种技术实现的。

纳滤技术则是介于超滤与RO反渗透之间，但其实是更加接近RO反渗透的一种膜分离技术。

这种技术不仅能截留大分子有机物以及多价离子，同时允许小分子有机物和单价离子通过，过滤孔径一般在0.001微米。我们已知的很多有害离子在水中通常是以二价或高价形态存在的。

而纳滤技术能够滤除水中的亚硝酸盐、硝酸盐、砷，降低氟化物，包括一些常见的“镉、铬(六价)、铜、铅、锰、汞、镍”等工业污染带来的重金属污染物，以及大部分的二价盐（钙镁离子）。

​

并利用电荷效应让钾、钠及其化合物等一价离子顺利通过，仅保留不易形成水垢的少量钙镁离子，从效果上看纳滤是最为理想的，这种净化方式对于家里的老人和孩子也比较友好。

然而，市面上有不少所谓的纳滤机是利用KDF（金属离子转换）配合活性炭来降低水质硬度的，实则还是属于超滤机的范畴，不论是精度还是筛分效果上都与纳滤有一定差距。

纳滤膜的工艺更加复杂，技术要求也更高，目前真正掌握纳滤技术的品牌其实并不多，全球知名的纳滤膜供应商有碧水源、GE、海德能等，市面上绝大多数纳滤机所用的膜片都源于这三个厂家。

对于这三种类型的净水器，我身边的朋友也是各执己见。

由于我们家地处云南西双版纳，这里以农业、旅游业为主要经济支柱，几乎没有重工业污染，而且基本上家家户户都喜爱泡茶，对水质、口感的要求也比较高，一般的RO反渗透净化出来的水质都会呈PH6-7之间的弱酸性，口感上略显寡淡，因此身边用纳滤机和超滤机的朋友不在少数。

一般来说，“纳滤机”和“RO反渗透机”都能达到比较理想的净化效果，能够净化掉有害的高价金属离子和病毒，适用的地区极为广泛。

​

其中，纳滤利用电荷效应能适当保留住一部分低价有益矿物元素，尤其是本身水质矿物元素丰富的地区特别适合。

“超滤机”在前两者面前过滤效果就显得有些粗矿了，有一定的过滤效果，但不适合直饮，重金属去除率为0，适合习惯烧水喝且当地水质硬度不高的家庭。

在净水器的选择上，我觉得并没有绝对的好与坏，因地制宜才能选出最适合自己的净水器。