SpringBoot循环依赖的6种解决方案 |
您所在的位置：网站首页 › 公式循环引用怎么解决 › SpringBoot循环依赖的6种解决方案 |
SpringBoot循环依赖的6种解决方案
|
在Spring Boot的开发中循环依赖是一个常见的问题，两个或多个类之间存在彼此依赖的情况，形成一个循环依赖链，在2.6.0之前，Spring Boot会自动处理循环依赖的问题，而2.6.0版本以上开始检查循环依赖，存在该问题则会报错。本文将给大家说说Spring Boot循环依赖的原理和解决方案。 循环依赖定义当一个类在初始化时需要另一个类的实例，而另一个类又需要第一个类的实例时，就会出现循环依赖问题。这会导致应用程序无法正确地初始化和运行，因为Spring Boot 无法处理这种循环依赖关系。在启动时程序就会报错。 循环依赖问题的示例UserService 类注入VipService 类，VipService 类注入UserService 类，就会发生循环依赖的问题。 @Service public class UserService { @Resource private VipService vipService; } @Service public class VipService { @Resource private UserService userService; }错误 现在，2.6.0 这个版本已经默认禁止 Bean 之间的循环引用, 则基于上面的代码，会报错：
错误提示 解决方法构造函数注入： 在构造函数中注入依赖项，而不是在属性中注入。 Setter注入： 使用setter方法注入依赖项，而不是在构造函数中注入。 延迟注入： 使用@Lazy注解延迟加载依赖项。 @Autowired注解的required属性： 将required属性设置为false，以避免出现循环依赖问题。 @DependsOn注解： 使用@DependsOn注解指定依赖项的加载顺序，以避免出现循环依赖问题。 修改配置让SpringBoot 回到2.6以前的自动检测循环依赖。 假设有以下两个类: public class A { private B b; public A() { // ... } public void setB(B b) { this.b = b; } } public class B { private A a; public B() { // ... } public void setA(A a) { this.a = a; } } 构造函数注入 public class A { private B b; public A(B b) { this.b = b; } } public class B { private A a; public B(A a) { this.a = a; } }这样，在创建 A 实例时，只需要将 B 实例传递给 A 的构造函数即可，不需要再通过 setter 方法将 B 实例注入到 A 中。同理，在创建 B 实例时，只需要将 A 实例传递给 B 的构造函数即可，不需要再通过 setter 方法将 A 实例注入到 B 中。这样可以避免循环依赖。 延迟注入为了解决这个问题，可以使用@Lazy注解，将类A或类B中的其中一个延迟加载。 例如，我们可以在类A中使用@Lazy注解，将类A延迟加载，这样在启动应用程序时，Spring容器不会立即加载类A，而是在需要使用类A的时候才会进行加载。这样就避免了循环依赖的问题。 @Component public class A { private final B b; public A(@Lazy B b) { this.b = b; } //... } @Component public class B { private final A a; public B(A a) { this.a = a; } //... } 接口隔离的案例假设有两个类A和B，它们之间存在循环依赖： public class A { private final B b; public A(B b) { this.b = b; } } public class B { private final A a; public B(A a) { this.a = a; } }这时候，如果直接在Spring Boot中注入A和B，就会出现循环依赖的问题。为了解决这个问题，可以使用接口隔离。 首先，定义一个接口，包含A和B类中需要使用的方法： public interface ComonService { void doThings(); }然后，在A和B类中分别注入Service接口： public class A { private final ComonService comonService ; public A(ComonService comonService ) { this.comonService = comonService ; } } public class B { private final ComonService service; public B(ComonService comonService ) { this.comonService = comonService ; } }最后，在Spring Boot中注入Service实现类： @Service public class ComonServiceImpl implements ComonService { private final A a; private final B b; public ComonServiceImpl (A a, B b) { this.a = a; this.b = b; } @Override public void doThings() { // ... } }通过这种方式，A和B类不再直接依赖于彼此，而是依赖于同一个接口。同时，Spring Boot也能够正确地注入A、B和ComonServiceImpl ，避免了循环依赖的问题。 修改配置文件spring: main: allow-circular-references:true 结束语综上所述，Spring Boot循环依赖是一个需要注意和解决的问题。通过对循环依赖的原理和解决方案的深入理解，我们可以更好地避免循环依赖带来的问题，提高软件的质量和可维护性。 参考文章地址1：百度安全验证 |
【本文地址】
今日新闻 |
点击排行 |
|
推荐新闻 |
图片新闻 |
|
专题文章 |