风险代理收费是律师服务收费常用的一种方式。《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》对风险代理收费的定义： 是指律师事务所在接受委托时，只收取基础费用，其余服务报酬由律师事务所与委托人就委托事项应实现的目标、效果和支付律师服务费的时间、比例、条件等先行约定，达到约定条件的，按约定支付费用；不能实现约定的，不再支付任何费用。可见，风险代理收费的“风险”，是指律师费的收取与律师承办的事项是否达到约定的条件（效果、目标）挂钩，达到则收取，达不到则不收取。用俗话说，风险代理收费就是律师服务“有效有偿，无效无偿”。但是，现实中，一些律所的风险代理合同出现了额外的风险。最高人民法院田郎亮法官的文章：《 最高院法官：律师风险代理的法律风险 》列举了七个案例，归纳了六大风险。这些风险都超出了风险代理正常的风险范围，即：虽然代理事项达到了约定的效果，但收取律师费时却产生了争议，或收不到律师费，或收费条款被判定无效，等等。这些风险的产生，根据笔者的研究，是由风险代理收费条款不完善造成的！律师办理案件是很辛苦的，常常要投入大量的时间、精力、心力，办成了案件理应得到相应的报酬。如果因委托代理合同条款不完善遭遇额外的收费风险，实在是非常可惜。俞国强律师与邱兴隆兼职律师的缠斗，在笔者看来，其根源在于俞国强的律所与长沙电业局的风险代理收费合同有不完善之处。其合同没有对委托人和解/调解如何支付律师费作出明确约定，而是约定未经律师同意不得调解或和解，但这样的约定是无效的。如果当时的委托代理合同有对和解/调解如何收取律师费作出明确的约定，比如约定按起诉金额的30%计收，俞国强完全可以根据合同通过诉讼拿到5000万的律师费，而不用采取截留执行款的强硬措施，这一措施后来给俞国强律师带来了一系列麻烦。俞国强律师的遭遇实在令人痛心，可以说，这是律师风险收费条款不完善的最典型案例。可见，制定一条完善的风险代理收费条款是多么的重要！

为了帮助律师们制定完善的条款，避免额外的不必要的风险，笔者以“如何制定完善的律师风险代理收费条款”为题进行了深入的研究。现将研究成果，以及根据研究成果制定的条款模板跟广大律师们分享。如果您觉得有用，请跟您的律师同事、朋友们分享，将本文推送给他们，因为分享是快乐的！

首先，要注意规避格式合同陷阱。各家律所都有委托代理合同模板供律师使用，结果，律师们签订回来的合同非常像格式合同：封面是律所LOGO及名称，下有律所联系地址电话；合同主页页眉是律所LOGO及名称页底是律所联系地址电话；打印好的条款留有多处空格，用手工填写相关内容，或者手工填写选项；落款律所名称是打印好的，而当事人名称是手写的。合同格式看上去很漂亮很大气，却有格式合同的嫌疑。如果被认定为格式合同条款，将作不利于律师事务所的解释，要注意规避。风险代理收费条款也要注意规避格式合同条款陷阱，建议在条款开头就写明“经甲乙双方协商确定，律师服务收费约定如下”，将双方协商过程用条款予以确认。

第二，应在条款中明确写明收费方式为“风险代理收费”，并在条款中确认已满足风险代理收费的前置条件。《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》第十六条规定委托代理合同要载明明确的收费方式。因此，如果实行风险代理收费，应在条款中明确写明这一收费方式。写明“风险代理收费”还有利于避免事后当事人主张收费过高要求予以调整。《国家发展改革委、司法部律师服务收费管理办法》第11条、《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》第10条均规定了实行风险代理收费的前置条件：委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的，律师事务所可以实行风险代理收费。因此，应在条款中写明“经乙方律师告知律师服务收费政府指导价后，甲方仍坚持要求采用风险收费方式”。这样可以避免当事人日后以律师未告知政府指导价为由主张风险收费条款无效或撤销。

第三，核心收费条款应具体、明确、无歧义。核心收费条款是约定律师承办案件达到何种效果、目标就能收取律师费以及律师费的比例或金额的条款，是风险收费条款最核心的部分。要注意做到约定具体、明确，不产生歧义。要根据委托事项的具体情况而具体设定。比如，最常见的追偿案件，可以约定根据追偿所得金额或财产价值的一定比例计付律师费；如果是代理被追偿人，可以约定按照减损金额的一定比例计付律师费。要注意避免使用胜诉、败诉、成功、失败等作为支付律师费的条件，因为这些都是容易产生歧义的概念。

第四，办案费用的承担应约定清楚。根据《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》第十四条的规定，诉讼费、仲裁费、鉴定费、公证费、查档费、翻译费、异地办案差旅费、跨境通讯费、专家论证费等办案费用，不属于律师服务收费，由委托人另行支付，但实行风险代理收费中双方另有约定的除外。据此规定，在风险代理收费合同中办案费用默认为当事人支付，但另有约定从其约定。有律师会说那就没有必要在合同中约定办案费用的承担。我的建议是要在委托代理合同中明确约定办案费用的承担。理由：首先，《律师服务收费管理实施办法》不是法律，对委托人没有约束力；其次，如果没有约定，委托人可能以没有约定或约定不明要求协商。为了避免没必要的争议，最好在签订合同前予以协商清楚并在合同条款中予以明确。

第五，对和解调解、撤诉、债权转让、委托人单方解除合同等特殊情形如何收取律师服务费作出恰当、合法的约定。司法实践已经对律师事务所委托代理合同中诸如“未经乙方律师书面同意甲方不得与对方和解、调解”、“未经乙方书面同意甲方不得单方解除合同”等条款认定为无效，但至今不少律所仍在使用这些无效的条款！正确的做法应该是对委托人或当事人行使和解及调解权、解除委托权时如何支付律师费进行约定，这样，就不用担心委托人绕开律师与对方和解、调解而导致律师费的损失。

最后，建议设定特别约定条款。律师服务是专业服务，也是智力服务。常常水平高的律师一个独特的点子或主意就能轻松地解决问题。其实，问题恰恰就需要这样的点子，才能解决。为了预防不诚信的委托人得到点子后抛开律师，或事后以“律师工作量不大”要求调低律师费，建议设定特别约定（详见条款模板）。

根据以上研究，我拟定了《律师风险收费条款模板》（附后），诚望广大律师同行给我留言，留下您的修改意见或宝贵经验，以期共同制定更完善的条款供全国律师参考。