创作立场声明：不因产品来源不同区别对待，保持独立分享视角。

对于更关注投影仪画质的人来说，估计都听过10.7亿色彩一说，相比与8bit 支持256*256*256的色彩显示，10bit支持1024*1024*1024的10.7亿色彩，高出前者64倍，所以选投影更在乎画质的话，10bit、10亿色彩是一个硬参数。但对于同样是支持10.7亿色彩的投影仪，到底是选支持4K超高清的DLP结构产品还是选无色轮的3LCD结构的产品？可能没有直观的对比，谁也说不清。

此篇就以优派PX701-4K Pro与爱普生CH-TW5700画质对比为切入点，给大家解答一下“同是10.7亿色彩显示，投影仪选4K DLP还是1080P 3LCD”的问题。

优派PX701-4K Pro 是去年上市的热销款投影仪优派PX701-4K的升级款，Pro款相比上一代的主要提升：一是亮度从3200ANSI流明升级到了3600ANSI流明，白天更堪用。二是镜头升级为了无损变焦的全光学玻璃镜头，并且投射比由1.5~1.65中长焦升级为了1.13~1.46中短焦，2.5米即可投影100英寸，3米就能实现120英寸画面输出；三是全新4K构架，对比度升级为了20000：1，并支持10bit色彩，HDR10&HLG硬解码，画面显示效果更好。此外240Hz刷新4.2ms低延迟，支持Vcolor调色，±40度四向画面校正等元素也一样不少。

至于爱普生CH- TW5700，这款产品是典型3LCD结构，也是同价位产品中的热销款。主打1080P高清，240Hz刷新，2700ANSI流明，10bit色彩，35000:1对比度，内置安卓9.0智能系统，支持智能插帧显示。1.22～1.47投射比，支持水平垂直±30度梯形校正。

至于外观上两者的区别主要是，爱普生CH- TW5700尽管是智能投影仪，但光机是传统的3LCD结构，所以整体要大一点；而优派PX701-4K Pro这款产品是DLP结构，机身相对要轻巧不少。而从正面的细节来说，优派PX701-4K Pro采用了镜头金色工艺，让其与上一代的PX701-4K以及爱普生CH- TW5700的素色显得更好看一点。

从扩展接口上来说，爱普生CH- TW5700是一款智能投影仪，内置安卓9.0系统，主打内置在线资源，支持蓝牙连接和无线投屏，弱化了外接扩展功能，背部接口只有1个HDMI高清接口、1个USB接口，一个AUX音频输出口。而优派PX701-4K Pro是传统投影仪，为了强化扩展，配备了2个HDMI高清接口、1个RS232接口、1个USB接口，以及AUX输出口，并且双高清接口支持HDCP2.2技术，也就是可以完美兼容HD DVD、Blu-ray Disc、PlayStation3游戏等受HDCP保护的资源，与电脑、蓝光播放器、PS游戏机等都能完美兼容。

至于镜头的调节，这个实际上没什么好说的。两款的设计思路不同，爱普生CH- TW5700多了前置镜头推拉保护盖，手动调节左右梯形畸变的拉杆。

而优派PX701-4K Pro无镜头盖保护，支持四向画面校正和上下梯形自动校正，完全依靠遥控器调节。

对于投射比上的区别，爱普生的是1.22～1.47，支持1.2倍变焦。而优派的为1.13~1.46，支持1.3倍变焦。千万别小瞧这个小差距，在纵深相对较浅的客厅投影，同样投放100英寸画面，优派PX701-4K Pro可以靠前放置一个投影仪的距离，2.5米就能投影100英寸画面。

而爱普生采用3LCD结构，内部光学元件更多，防尘等细节做得更好，比如侧面进风口这个滤芯可以快捷取出清理，这点是我目前在DLP结构投影仪中没有见过的。当然这可能与DLP结构更紧凑，本身光机内部防尘更好有关。

在画质对比时，我采用了同距离投放同尺寸画面并左右陈列的对比方式，因为这样比单独拍摄每个投影仪的画面更能直观呈现画面细节的不同。在此提醒：全文并列呈现中，左侧是优派PX701-4K Pro的画面，右侧都是爱普生CH-TW5700。

首先我们说一说白平衡的问题，以往对比DLP与3LCD结构的投影仪，许多人第一反应都是觉得DLP白平衡比较差，特别是在显示黑白画面时，往往偏色比较厉害。但从这次升级来看，白平衡上优派PX701-4K Pro是完全可以抗衡爱普生CH-TW5700。下图是原图、苹果MacBook Pro笔记本电脑显示实拍图作为参考下的，两款投影仪的对比。

而在彩色画面的显示中，同样都是10亿色彩，画面感觉比原图更生动，但细节对比会略微发现：爱普生CH-TW5700的优势在于拥有更高对比度，亮暗的拉伸感更明显一点，而优派PX701-4K Pro在于4K解析带来的画面细腻感。比如下图星云中心附近的黑斑，很明显会感觉到优派要更好。

另外从色彩电影细节呈现来说，个人感觉是优派PX701-4K Pro比爱普生更懂色彩管理，在自动高动态呈现画面时，给人的感觉更真实一点，比如纪录片中雪原白狼的冷色调，《庆余年》电视剧开局中陈平平的红润肤色，《权利的游戏》中龙母丹妮莉丝在烈焰中被照亮的红色脸庞，给人都是相对更生动的呈现，能感受到光线的不同。

从观感上来说，在色彩表现相近的情况下，个人感觉4K的超高清带来的画面清晰感会比对比度的略微提升更明显一些。比如下面拍照的这组高清画面，优派PX701-4K Pro呈现的画面是能看清夜色街道上商店上的霓虹灯广告牌的。而爱普生的表现就会很模糊不少。

这样的细节呈现，在显示文字信息时也更明显。比如同样是显示Store App的图标，这种极小的文字在放大10倍以后对比，就会发现前者可以看清而后者看不清。在实际观影中，比如想了解主角戴着哪款手表，可能你用4K画面看就能认出品牌并从细节上识别是哪一代产品。

比如观看4K超高清纪录片《小小世界》，昆虫甲壳上的细节，用4K超高清都能看到上面的划伤，让孩子在欣赏唯美画面的同时，也能体验自然界的丛林法则和适者生存的道理。

再比如“薄如蝉翼“这个成语，以前孩子问我“比纸张还薄吗，到底有多薄？”，个人感觉用话语是很难解释得很清楚的。用投影仪的100英寸大画面呈现，加上10亿色彩与4K的高解析，那种蝉翼之”薄“瞬间就会留下很深刻的印象。而且优派PX701-4K Pro在呈现纹理细节上的表现，给人一种立体感。

所以总体来说，在画面上优派PX701-4K Pro除了对比度上略微不如后者，在白平衡、色彩、4K超高清细节呈现上都是要胜出的。而且从绝对亮度来说，3600ANSI流明的亮度，纵使开启节能模式一样能满足白天非阳光直射时段不拉窗帘使用的需求。

下图是白天播放亮色画面的，效果不比电视差：

下图是白天播放夜色画面，画面灰度完全可接受：

去年我在测评分享优派PX701-4K投影仪时，有不少人因为中长焦设计，在3.55m的标准客厅中投放不了120英寸画面而不得不取舍。但在Pro款中，这些卡脖子的问题确实是得到解决了，实际使用体验很好。1.3倍变焦，1.13~1.47投射比，在3米距离上投影120英寸画面还能留出校正四角的画面空间，并且在调整好画面以后，再变焦调节画面不会跑焦。下图是投射在100英寸16：9 光学屏上画面变焦的动图：

至于投影仪±40度的画面校正，也给大家展示一下，确实比较强大。

而且我比较喜欢他家的上下梯形自动校正功能，这对于正投模式来说非常实用，客厅搬到卧室使用，重新对焦调节也比传统投影仪省力方便。至于四向画面校正带来的可以曲面上投影等等，我没有去测试，但不支持四向画面校正的投影仪是不可以在曲面上完美投影的，这点是常识。

另外从画面色彩管理上来说，优派PX701-4K投影仪支持5500K~9500K色温调节和色彩自定义。这样的色温设置，也能满足对画面色彩比较挑剔的用户。

比如老婆喜欢看暖心的爱情片，我就把色调调节的暖一点；我比较喜欢看恐怖片，就把色调调节的冷一点，都会增加氛围感。

另外，优派PX701-4K投影仪还支持HDR10&HLG硬解码，默认自动开启。碰到HDR片源，也省去手动选择，这点也比较好。

来一张高清动图，一起看看鹰眼翻动眼皮的细节。

至于内置的10W单扬声器，两者的对比半斤八两，个人感觉是区别不大，反正你要真正搭建家庭影院，最好还是另配一套音箱更好。

而对于是否把内置智能系统作为选择这两款投影仪的一个重要考虑，个人感觉大可不必。因为一个200多块钱的盒子就能搞定的问题。相比与内置智能系统，物理扩展接口的强大才是多设备连接或者是后期升级必备的选项，因为投影仪与手机、平板电脑不同，至少也要用五年以上的，预留接口就意味着后面的设备能更好兼容。

买投影仪选支持4K超高清的DLP结构产品还是选无色轮的3LCD结构的产品，没有绝对的好坏之分。哪怕是参数相近或者相同的产品，只要是不同厂商或者不同系列的产品，一般都是实际使用对比才能更好辨识。对于爱普生的CH- TW5700来说，如果你不在乎4K带的细节，在乎对比度的拉伸，对亮度要求也比较低，只是想要一个10bit色彩、完全没有彩虹效应的智能投影，那选它是很不错的。但如果你是搭建传统家庭影院，更在乎画质的总体表现，在乎细节的清晰度，还想要更大更高清画面，那选优派PX701-4K Pro 才是更好的。因为PX701-4K Pro 支持4K超清；240Hz刷新率，4.2ms低延迟；全光学玻璃镜头，3600ANSI流明，1.13~1.47投射比，1.3倍变焦，±40度四向画面校正，2.5米100英寸，3米可实现120英寸，10bit色彩（10.7亿），HDR10&HLG硬解码，支持Vcolor调色师工具，这些都是围绕画面的提升优化，属于同价位中更专注的DLP投影产品。