现在播出的《今日说法》节目，我已经不怎么看了，因为节目内容和形式完全变了。已经不是当初的味道，我喜欢的还是撒贝宁，张绍刚，肖晓琳三位老师主持的早期《今日说法》。我承认，只有他们三位主持的《今日说法》才是我所认同的《今日说法》节目。并且他们的主持风格各有千秋。

撒贝宁，23岁主持《今日说法》，他主持的所有节目我都喜欢看，毕竟人家是主持人大赛冠军，主持界的扛把子。主持水平值得肯定的

我对他主持《今日说法》风格印象是“有理有据”，“娓娓道来”。

       张绍刚，27岁主持《今日说法》，虽然有很多年轻人在黑他，但他主持的《今日说法》节目真的没得黑，因为年轻时候他的主持真是意气风发，透着一股年轻的气息。并且我很喜欢他当时主持时的嗓音，低沉确又不失几分风韵。我对他主持《今日说法》风格印象是“温和谦逊”，“正直阳刚”。

肖晓琳，37岁主持《今日说法》，我起初在电视机看《今日说法》时，她已经不主持了，不过我在网络上看过她以前主持的《今日说法》节目确实是非常喜欢，因为她主持时姿态美丽端庄，话语中的字里行间透露出她的铁面无私和浩然正气，我对她主持《今日说法》风格印象时“和蔼可亲”，“笑口常开”。

        开播初期的《今日说法》节目并不是像现在这样讲一篇破案的惊心动魄的故事，甚至不是在“说法”，而是“普法”。我记得有一期节目《诉讼主体》，来到演播室做客的一位嘉宾并不是专家，而是一位普通的公司职员，说白了就是一位小老百姓，她的法律意识很淡薄，在做客演播室时面对主持人的提问，她不知道案件的相关当事人究竟该去哪家法院去诉讼，不知道在法院里如何说明谁是起诉对象，不知道“法人”是什么概念。典型的“一问三不知”，而另一位嘉宾是一位律师并且耐心的对这位“法盲”嘉宾解读相关的法律条文，并且主持人从大屏幕帮助调出相关的法律条文给嘉宾做参考，在节目最后这位嘉宾表达了她做客演播室的感受，并且说出了今后如果她面对这种事情的发生她该怎么办，获得了嘉宾和主持人的肯定，当初看这期节目时感觉节目形式很新颖，之前从没有见过这种节目形式。并且通过了解，早期节目的侧重点是“民生热点”，现在是“司法机关”。那时关注的民生热点真的是什么事都有，老百姓盖房，挖坑，采砂，侮辱诽谤，随意曝光，散布谣言是否会对他人的权益造成侵害等都是热门话题。

      早期《今日说法》几乎期期都会请嘉宾，并且给观众放出来的片子不是着重描绘警方的办案过程，而是以采访的形式展现双方当事人所产生的矛盾和纠纷，并且记者还会现场给演播室嘉宾提问题，因为这些问题都是当事人在诉讼过程中十分关注的，而嘉宾和主持人会共同探讨案例中当事人为什么会产生此类纠纷，产生此类纠纷的原因究竟是什么，他们应该如何去做，如何给相关司法部门提供相应有利的线索和证据材料，使当事人更加省时省力的打赢官司，促使法院判决公平公正，因为，法院并不是个个都是包青天，他们的判决也有不可取的时候，比如《证据的叹息》中法院法官只采信原告提供的伪证，对被告提供的真实有效的证据置之不理，使被告“哑巴吃黄连——有苦说不出”。《欧雷富康跑车案》中原告提供的受侵犯的相关证据法院并不采信，却让被告完全成为无辜，原告成了罪人。《赵玲OK镜案》法院法官威逼穷女学生做费用高昂的医疗事故鉴定，不做就不受理案件。故意将原告的诉讼之路封死。这些案例也恰恰折射出了当时司法机关滥用职权，审判过程的腐败，面对这种现象，《今日说法》节目也毫不手软，时刻与案件当事人通信，实时追踪报道。嘉宾还会手把手的教授当事人该如何与这种司法腐败进行对抗，如何一步步维护好自己的权益，打压这种腐败现象。真切的让观众感受到了公平正义和《今日说法》节目的威慑力。

        但现在的《今日说法》节目再也看不到这种关乎民生，群众利益的相关案件了，开始将关注点从普通百姓倾向到司法机关，所报道的案例故事，也都是在表现公安机关破案多么多么积极，逮捕犯罪嫌疑人的过程多么多么惊心动魄，办案民警的智慧多么多么强大，以及法院的判决多么多么公正，老百姓多么多么信服。就是揭露型的案例越来越少了，并且也会从案件中透露出刑侦悬疑，以达成像侦探连续剧的风格特点，或许是现在人们的追求不同了，有人可能会说，也就这样的节目看着精彩绝伦，那些老百姓之间鸡毛蒜皮的小事根本没意思，但是，我们遇到杀人放火的凶杀案件概率毕竟很低，大部分遇到的还真是老百姓之间的这种鸡毛蒜皮的小事。我觉得这些透露着“鸡毛蒜皮”的案件还真是对我们有实质性的帮助。

       其实不光是主持人，早期《今日说法》 节目的记者也是相当厉害。但现在的《今日说法》节目记者都不怎么露面了，那时候的记者的采访也是相当有水平的，对案件受害的当事人的采访，记者表现的非常委婉平和，观众甚至可以感受到记者对受害者的那种同情和怜悯。而对案件审判的法官记者的提问确是犀利和尖锐，我记得有一期节目记者对那位徇私枉法，错误审判的法官提问时，法官支支吾吾，半天都说不出一个字来，因为他们在记者采访之前就能明白常规的记者会提问什么做好充分编造套话的准备，但《今日说法》的记者不同，提出的问题完全出乎他们的意料，他们根本无法自圆其说。还有滥用职权，刑讯逼供的警察，记者在采访时那些警察甚至都会选择在采访过程跳窗逃跑，有事推脱，逼的他们的心里防线差点崩塌。

        我非常喜欢《今日说法》节目早期的节目风格，那时候一期节目很短，只有十二三分钟，但是可以说每期都是经典，案例内容丰富，嘉宾分析有理有据，真“浓缩的都是精华”，错过一期没有看都会感觉到遗憾。现在变成了30分钟一期，内容确是空洞了不少，并且现在很少请嘉宾，几乎都是旁白和在演播室孤零零的主持人给观众讲故事，我看干脆叫《天天法律故事会》得了，而且节目内容几乎有一半都是警察执法记录仪的画面，审核的门槛也降低了，这样的结果是节目水平真的下降了不少，我记得《今日说法》的经典解说员沙龙在博客中写过一个故事，说他第一次出去采访，把案件发生地的当地电视台的节目画面剪到节目中，画面内容将近四分钟，被制片人王新中一拍桌子就给毙了，费了半天劲好不容易轮到他采访，他当时苦恼了很久。但是他还是秉着原创的初心从记者跨越到解说员，将《今日说法》节目配音达到了一个新的高度。《今日说法》节目开播时由于受众较少，演播设备简陋，但是他们每一期经典的节目吸引了观众的眼球，因为它太贴近老百姓的生活了，仅仅开播一年多的时间就创造了收视率超过《焦点访谈》，仅次于《新闻联播》的神话，将中午吃饭的冷门时间一下子捧红了。2000—2003年间《今日说法》节目达到了收视率的巅峰，撒贝宁说:“由于《今日说法》节目只有20分钟，但是观众对法制节目的期待将《今日说法》填充的满满的，使栏目组最终选择开设了CCTV-12社会与法频道。”早期的《今日说法》节目真的是满满童年回忆了，我2007年暑假第一次和《今日说法》节目见面，那时候的节目好看极了，电视机播出时那20分钟根本没心思吃饭，因为已经完全被节目内容吸引了，等播完后饭菜已经凉了。那时候我经常看少儿频道，毕竟才7岁，但是我经常错过12点播出《动漫世界》，而是早早将电视遥控调到中央1，看《新闻30分》，等待《今日说法》准时播出。

      我真心的非常喜欢开播初期的制作团队，王新中，何淑文为制片人，尹力，钱蔚为总监制的《今日说法》，央视频道制以后《今日说法》加长到30分钟或者50分钟，就感觉有些太啰嗦了，并且节目半天也看不到重点，甚至看了20分钟都不知道这期节目在表达什么，我并不是说现在的《今日说法》节目特别不好，特别差，毕竟不同的制作组制作风格肯定有变化，但是儿时的《今日说法》节目风格才是我真正所期望的。