私以为：对于摄影，焦段是第一战斗力，(等效)光圈只能算第二。二者决定拍摄题材，但是大光圈的其中一部分效果可以通过前期后期来弥补，但是焦段很难找得回来。广角还能通过接片弥补一些，长焦只能靠裁。

不过长焦镜头因为视角太窄往往不适合日常挂机，使用率很低，从穷玩的角度出发并不适合买太贵的。

综合考虑各个系统，小底廉价长焦还是有不少的，简单列举一下：

（跨画幅比较，系统的弱光性能由等效光圈而非标注的f值决定，对于长焦这种经常需要飙高速快门的场景显然是需要考虑等效光圈。）

奥巴、富士，过于金贵无视掉

M43系统还有松下35-100(等效70-200 f8-11.2)、45-150(等效90-300 f8-11.2)。优点是极其便携，缺点是我不想再来个M43系统了……

Sony E卡口有55-210(等效82-315 f6.75-9.45)，够便宜，但是很狗，作为APS-C镜头还不如M43的45-150。

佳能EF-M有55-200(等效88-320 f7.2-10)。也便宜，非常便携，但是不幸的是跟E55-210差不多狗。

到此为止三家小底无反都找完了，其实还剩一个：EF-M可以完美转接单反的EF-S 55-250 STM，因为EFM本质上就是一个换了物理尺寸的EF卡口，连触点定义都完全一样。Sony E卡口也能转接，但是需要A6300以上才能有良好的AF-S性能，至于AF-C更别提了。

EF-S 55-250STM这一只有必要说一下，作为新一代‘穷人三宝’之一，相比前任55250IS II，换了STM对焦马达，对焦性能得到很大提升；镜头结构也经过了重新设计，画质提升很多，长焦端全开比上述所有无反镜头都锐。规格上面具有等效 88-400 f7.2-9，长焦端的弱光性能比上面几只都强。重量375g，加上45g的转接环也不到一斤，还能接受。最重要的是，现在这一只镜头已经不足1000块了，妥妥的佳能用户福利。

淘宝入手，用了满减和店家卷又省出十几块出来，实际不到900块。

照例：这种便宜货看什么外包装，直接上正菜！

总得来说外观是佳能近几年STM系列的一贯风格，比较简洁。黑色大塑料设计，考虑到非常便宜就不追究了。镜筒上有俩开关：AF和防抖，实际上STM版的55250对焦很稳，防抖又很有用，很少会用到这俩开关……

怼到长焦端有这么长，可以想象装在200D这种小单反或着微单上还是有点威武的。

滤镜尺寸58mm，并不贵，可惜跟其他佳能廉价头并不通用。此处能看到镜身唯一的STM标识——千万不要认错，STM版的比IS II强多了。

塑料屁股，看在便宜的份上忍了。

长焦端拉开的时候后组会前伸，能看到镜筒内部的样子。好消息：内部有消光处理，省钱没有省到这地方来。

前面说到EFM就是一个换了物理尺寸的EF卡口，触点定义都一样，所以转接环也是毫无技术含量的，直接用导线把触点连起来就行了。因此，EFM转接不仅是所有无反转接里最便宜的，而且也是最靠谱的，跟原生镜头无异。

佳能也有原厂接环，不过现在要卖400多，考虑到除了公差可能比国产环好一些的话并没有什么实际的优势，从穷玩角度出发我果断选了不到180块的国产接环唯卓，当然其他国产厂家基本也有同类产品。

照例，不到180的玩意看什么包装

应该说这个做工还是出乎意料的好，内部有螺纹消光，前后也都是金属屁股。

另外国产接环还送了原厂没有的脚架接口，可惜拧下来一次以后就拧不紧了索性拆下来

合体照，旁边是M100挂机11-22，对于M100来说这个确实视觉效果有点夸张了……

机身看起来跟个镜头盖一样，拿着的时候手握镜头机身基本不受力。

素质小测：

100%放大的时候还是没有锐出马来，缩图到1:2就很锐。没有到气死小白兔的水平，但是比E55-210不知道强到哪里去了……

色散小测：

色散不高，加载矫正文件以后基本上没有了，估计是得益于光圈小。长焦端f5.6，确实不大。

实拍过程中感到这个镜头的死穴还是炫光死，尽量不要怼太阳，朝着太阳的方向也要注意，有炫光的话画面反差会急剧降低。

长焦端防抖自我感觉大概有3档，等效400mm我能做到手持1/60不糊，快门再低就比较难了

STM马达本身就是为了无反的对焦方式优化的马达，配合全像素双核对焦非常靠谱，就算是M100这种微单入门机也能做到一定的追焦能力，使用起来跟原生镜头无异。

来几张这两天拍的图，表示一下日常生活里长焦镜头除了拍妹还能干什么

总结：三位数的价格，不到一斤的重量，靠谱的素质，你还想要什么？