老师，请教下

合同条款规定：单价按中标的综合单价结算。清单漏项、设计变更和现场签证新增的部分，投标书中有相同子目的，按相同子目的价格执行；有相似子目的，按相似子目换算后的价格调整；投标书无相同或相似子目时的计算方法：消耗量按《海南省房屋建筑与装饰工程计价定额》（2011）、《2008年海南省装饰装修工程综合定额》、《2008年海南省安装工程综合定额》执行，装饰人工单价按     元/工日、安装人工单价按    元/工日进入直接费，机械台班单价按《海南省房屋建筑与装饰工程计价定额》（2011）、《2008年海南省装饰装修工程综合定额》、《2008年海南省安装工程综合定额》规定计算，材料价按原投标书或发包人核定价（投标书中无相同材料）计取，取费标准按中标价相同的费率水平。 现在有争议项目：合同内常规湿贴石材，投标时工程量小，组价多组了个开孔的定额（清单描述没开孔需要），导致综合单价过高，后因设计变更，导致该项目出现大项上述石材，一审已按合同价结算，二审却把这部分一分为二，一部分图纸上有显示有孔洞的地方，如洁具安装，开关面板处墙面，就按合同价给，哪果哪面墙没有一个开孔的，该部分工程量就调整综合单价，按实际组价，您觉得他那样合理吗？他的解释是：合同内部分按合同综合价结算，变更签证部分按合同约定，参考相同或相似定额重新组价。他的另一个理由是合同内还有另一种石材，但是和变更石材不是同一种，而且还不是干挂工艺的，但是投标组价是湿贴，所以没没有开孔部分的石材工程量参考了这个价，麻烦您解释下，还有，谢谢您的提醒，但是各为其主，只能为公司争取最大利益了，也不是个人利益。