近日，看到许多调侃中国军迷的视频，视频名称多半为《中国军迷现状》，视频内容则为夸张的枪状模拟。弹幕和评论最多的则是在刷“1.8j警告”的梗。那么在我国何为1.8j动能比？为何其被称作枪支红线呢？

   会被这样调侃，主要是我国对玩具枪和枪支划分标准有着严格的界定。且在媒体的渲染下，玩具枪被妖魔化。典型的标题就是“某某某网购玩具枪，经鉴定为真枪，被警方逮捕” “你以为你玩的玩具，其实是真枪！” 其次就是普通人对法律无知，不去查阅法律文件，就跟着媒体随便下定义，也跟着以讹传讹，混淆视听。媒体不是司法机关，也无权对一个事物进行司法判定。

    首先，我们要搞清楚，动能比就是动能比上面积，那如何计算？这些都不难，也没那么专业，正常的高中知识就可以进行粗略计算。（我个人习惯叫动能比，正规的叫法应该是比动能，无伤大雅）计算过程为：

  在玩具枪领域，我们发射的为直径6mmBB弹和多为7.4mm水弹，标准重量均为0.2g。那么他们的动能是多少呢？带入上面的公式，简单计算，得出下列结果。

而我国法律规定是超1.8J/cm²则为真枪，即BB弹初速临界值为71m/s，水弹初速临界值为87m/s。说句实话这些初速都不算低，是具有一定杀伤力的。（香港地区法律关于玩具枪动能规定为枪口动能不得高于2J，而非比动能2J/cm²，那么计算出的结论为0.2gBB弹初速临界值为141m/s  这边感谢网友提出的宝贵意见，特作修改。香港法律跟大陆法律在互通解释方面存在问题，容易引发误解，具体原因见评论区）

  其次何为玩具枪和真枪？早在2016年最高检就发布了一篇文章阐述了这个问题。https://www.spp.gov.cn/zdgz/tj/201608/t20160816_163572.shtml

   实践中必须是三者同时满足，才可定义为仿真枪。比如枪型打火机，外观虽然1：1但是不不可发射；弹弓和驽，发射比动能肯定超过1.8J/cm²，但不具枪型外观。所以它们都不属于仿真枪。因此，正常的水弹玩具，BB玩具，因其外观和击发方式，都可以认定为仿真枪，而能否认定为真枪，主要是看其比动能，而比动能的计算方式与标准，前文已经介绍了。原厂水弹，初速均为70m/s左右，是不会超标准的。但BB玩具，无论是黄河还是其他国产品牌，原厂初速就已经在80m/s以上，完全是超过标准的，因此被认定为枪支，进而受到刑罚是符合法律的。而报道的出来的案例，均是如此，之所以被认定为枪支，核心是比动能超了，而不是外观和数量。希望大家能搞清楚。比如福州鼓楼区那案件，被称作“国内水弹枪坐牢第一人”，进而人心惶惶，但事实上，这人家里有水弹长枪短枪近20把，自己又进行改装，其中有几把，初速都超100m/s了，比动能自然也超了，完全符合枪支标准，就算是放到香港地区，这人也是违法的。认定其非法持有枪支罪，并无不妥。而有些无良媒体，避重就轻，为了吸引眼球，赚取流量，只强调水弹枪，不强调其它司法认定的核心情节。

   最后，持有水弹玩具违法吗？或者说持有仿真枪违法吗？你要先确定自己持有的是仿真枪，而不是真枪，即比动能没超过标准。那么此时，你个人持有仿真枪是不违法的，且也不犯罪。但也不合法。

   我国治安管理处罚法第三十二条仅规定，不得在公共场所持管制刀具和枪支，否则可处治安拘留，但这边的枪支指真枪，而不是仿真枪。而刑法中，有关枪支的犯罪，也是指真枪，不是仿真枪。但我国法律也没有规定个人可以合法持有仿真枪。因为枪支犯罪在我国刑法内，侵犯的客体是社会公共安全，而作为刑法的小弟，治安管理处罚法，也是规制公共安全。因此法律之所以惩罚非法持有枪支，是因为其危害公共安全。而仿真枪，因其外观也可能会危害到公共安全，但是又因其比动能没有达到真枪标准，所以又无法定义为真枪，只能说存在危害公共安全的可能，而这种可能是否会变成现实，还要看持有的人，如何操作。因此，仿真枪属于灰色地带。法律不规制仿真枪，但也不说允许。但我国只有在枪支管理条例和海关行政领域中有规定，厂家不准制造仿真枪，商家不准销售仿真枪，但这些条文中的仿真枪，其实也是特指那些动能超标的“仿真枪”，要不然，你也不会看到许多小卖部，玩具批发市场，照样卖着水弹和低级手拉玩具。

    综上所述：按目前的我国法律来讲，个人持有仿真枪是不违法的，但你不能在公共场合威胁到其他人。所以很多水弹射击场还在正常营业着，有办理民用持枪证的射击场所（打BB弹，比动能超标准，但是人家有证，场地管理规范的）也正常营业着，因为他们没有威胁到公共安全。而警察叔叔能不能没收你的仿真枪呢？也可以，因为法律并没说你可以合法持有仿真枪，但只要你手里的仿真枪比动能不超过1.8J/cm²的标准，那么无论持有几把，你一定不违法，也不犯罪。