2.民国报纸的存藏现状

作为具有重要文献价值的民国报纸，无论是在公共图书馆，还是在高校图书馆，一般都被列为特藏文献的范畴。但是，事实上民国报纸的存藏现状非常不乐观。

首先，由于民国时期的特殊环境，当时的报纸除了一些大报之外，很多地方小报都是随办随停，即便是大报也是因战事而四处播迁，所以导致很多图书馆的收藏具有不完整性。对于单一某种报纸而言，几乎很少有一家图书馆存有自创刊至停刊连续完整的实体馆藏。

比如1937年4月1日在桂林创刊的《广西日报》是民国时期广西省政府的机关报，李宗仁题写报名。1944年9月，日军侵入广西，桂柳会战爆发前夕，《广西日报》随省政府外迁，桂林版停办。后在宜山、昭平、百色等地复刊。抗战胜利后，迁回桂林直到1949年11月23日停刊。该报在上海图书馆、南京图书馆和其所处区域的广西壮族自治区图书馆等大型图书馆，均只有少量收藏，缺期严重。即或是民国文献收藏量最大的国家图书馆，所藏民国时期《广西日报》也不完整，其中桂林版共有合订本21册，从时间上看缺1937年10-12月、1938年、1940年全年及1948年12月至1949年11月；即便这样，有些月份缺少一天甚至几天的报纸也很常见。南宁版仅有合订本1册，时间为1946年6月至1947年9月。柳州版有合订本3册，时间为1946年8月和11月、12月，1947年1-2月、10-12月，1948年1-2月、6月和9月。

其次，民国报纸的用纸是造成存藏状况堪忧的主要原因。中国是印刷术的发源地，但是在漫长的中国古代封建社会，无论是手工抄写，还是雕版印刷，所使用的都是用以植物纤维为主要材料生产的手工纸，所以在古籍文献圈里素有“纸寿千年”之说，今天我们能够看到的最早的雕版印刷的书籍就是宋版书，有些宋版书确实破损程度很低，甚至有些书纸张洁白如玉、墨如点漆，给人触手如新的感觉。

但是，民国报纸是西方印刷技术的产物，随着报纸和期刊的大量创办发行，纸张的需求也空前高涨。原来的手工纸显然不能适应报纸和期刊的需求量，因此民国报纸、期刊所用的纸张基本都是机器纸。民国时期的造纸工艺相对于现在而言还很落后，纸张生产过程中所用的试剂酸性较大，所造出的纸也就酸性较高。这种偏酸性的纸张，很容易在保存过程中因与空气中的水发生化学反应，从而导致脆化。这就是我们今天看到大部分图书馆所保存的民国文献纸张掉渣、装帧结构破坏的最主要原因。据中山大学图书馆副馆长、古籍修复中心主任林明对国内41家民国文献收藏单位的调研，其中有35家图书馆的馆藏民国文献纸张已经达到了严重老化程度。[3]

相对于图书和期刊而言，报纸的用纸更差一些，除了纸张老化之外，还会出现油墨渗透的现象，导致纸张两面的文字互相渗透，都模糊不清，难以辨识。而报纸一般开本较大，读者使用过程中翻检更容易对文献造成不可逆转的破坏。

基于上述双重原因，民国报纸相较于其他民国文献，存藏状况更令人堪忧。

3.民国文献的再生性保护

文献保护的方法主要有两大类: 原生性（延缓性）保护与再生性保护。原生性保护是指通过一定的措施维护文献形体完整，如改善文献存藏环境、对破损文献予以修复，通过直接对文献原件进行保护，使得文献的文物价值得以充分实现，寿命得以延长。

然而，与其他文物不同，文献除了本身的文物价值外，其内容往往也具有丰富的学术价值和历史价值，在保护过程中不能“只藏不用”。为了更加长久地保存文献，解决文献收藏与利用之间的矛盾，文献再生性保护应运而生。再生性保护是指将文献内容迁移到其他新的载体上，利用该原件的拷贝提供利用，藉以保护原件，其主要方法有影印、缩微复制与数字化等。通过影印、缩微化、数字化等手段对文献实现再生性保护，是保护与传承中华珍贵典籍的重要手段之一，能够真实、清晰反映文献原貌，促进文化传播，有效地解决文献保护和利用的矛盾。

缩微技术是文献再生性保护的重要手段，经过百年实践检验，是稳定性好、安全性强、行之有效的文献抢救方法之一，在文献长期保存领域发挥着不可替代的作用。[4]1948年，我国图书馆界引入缩微技术，很快以其高密度信息存储的优点受到图书馆、档案馆的欢迎。1985年，为响应国家“抢救文化遗产”的号召，全国图书馆文献缩微复制中心成立，主要任务是具体规划和组织协调全国公共图书馆拍摄抢救1949年以前出版的古旧文献。1986年开始，全国图书馆文献缩微复制中心联合全国公共图书馆对旧报刊、古籍善本进行拍摄抢救，截至2013年底已完成缩微拍摄各类文献3万余种。[5]进入21世纪以来，随着数字技术的不断进步，也为缩微文献的充分利用提供了更好的空间，缩微胶片数字化成为新时期文献再生性保护的重要途径，以国家图书馆为例，截至2010年底缩微中心累积转换民国期刊图书19173种、20346册、436万拍。[6]为保护民国文献原件、解决民国文献藏用矛盾做出了突出贡献。

影印出版是文献再生性保护的另一重要方式。从阅览角度来讲，影印文献是最接近文献原貌的载体，而且阅读起来较缩微文献更为便利。

在国家重点文化工程“民国时期文献保护计划”实施背景下，国家图书馆从2013年开始面向全国组织革命文献与民国时期文献整理项目申报，依据文献资料类型、濒危状况、珍稀程度和社会需求，有计划、分步骤、成规模地推动收藏、学术和出版单位致力于革命文献与民国文献的整理与出版工作。经过数年努力，取得明显成效。截至2018年底，共立项各类民国文献保护项目200项，完成95项，影印出版图书6232册。并逐步形成了“民国时期文献资料丛编”“对日战犯审判文献资料丛刊”“抗日战争文献史料丛编”“革命历史文献资料丛编”“民国时期珍稀档案、日记、手札文献”“民国时期文献目录、图录、索引”“民国时期小报系列”“‘满铁’对华调查资料丛编”等系列性的影印成果，不但在一定程度上满足了科研单位、社会公众对民国时期文献的需求，也为民国文献的再生性保护做出了巨大的贡献。

二、民国报纸影印出版存在的问题

从出版的角度而言，民国报纸的再生性保护主要有影印出版和商业数据库的建设两种类型。其中，关于报纸数据库建设的问题，张琪玉[7]、肖红[8]等人已有专门性的研究。故在此不再赘述，笔者仅就民国报纸影印出版中存在的问题进行简要的分析。

1.品种数量相对较少

就民国报纸影印的数量来看，民国报纸在各类影印本民国文献中无论是品种数量，还是册数，占比都还比较低。

民国时期虽然存在时间短暂，但是随着西方印刷技术的传入和民国时期东西方学术思想的激烈碰撞，各类文献也呈现井喷的状态。据统计，民国时期出版的图书约有20万种，期刊约有2.5万种，报纸约8000种。[9]

近年来，随着学术研究和民国文献保护计划的逐步推进，民国文献的影印出版也日趋火热。以影印数量来看，新中国成立以来民国文献相关影印出版物总量为800余种，其中2000年后的出版品种就多达600余种，21400余册，[10]其发展速度甚至有超过传统古籍影印的势头。相对与民国文献总量而言，已经影印出版的民国文献还仅仅是冰山一角。

另外，商业数据库也对民国文献影印出版造成了巨大的冲击。在商业数据库迅猛发展背景下，还要不要继续影印，影印哪些内容，成了出版社在开展民国文献影印选题过程中不得不思考的问题。

但是，在已经影印出版的民国文献中，我们可以看到大型图书汇编和各类型的资料汇编占据了主流，前者如《民国文献类编》《民国文献类编续编》《民国丛书续编》等，后者如《民国时期关税史料》《民国时期教育史料》《民国时期社会调查资料汇编》《民国时期卫生资料汇编》等。相对而言，在已经出版的影印类民国文献当中，报纸的数量较少。以2016年为例，全国共影印整理出版的民国文献就有82种，3200余册。其中报纸类（不含期刊）仅有5种。[11]

2.大报较多，小报较少

就民国报纸影印的对象来看，呈现出大报较多、小报较少的现象。

已经影印出版的报纸类影印文献，主要有：1983年上海书店出版社影印出版的《申报》，2004年人民出版社出版的《大公报》，2010年凤凰出版社出版的《中国日报》，中华书局出版的“中国近代期刊汇编”所收录的《民报》《新民丛报》《清议报》《湘报》《国风报》等，2016年国家图书馆出版社出版的《京报副刊》，上海书店出版社出版的《群众日报》《每日时报》等。

以上这些影印的报纸基本上都是民国时期的大报要报，而在8000种民国报纸当中，从数量上来看大部分属于地方小报。这类文献的出版，目前只有朝华出版社出版的《中国近代各地小报汇刊》。

3.深度整理有待加强

就民国报纸影印的方式来看，目前主要是以原报影印为主，而基于报纸文献所进行的深入的、专题性的整理出版，还不多见。

民国报纸固然有着信息丰富、记录社会发展客观现实等优点，因而在学术研究中广受学者们的重视。但是，同时民国报纸也存在体量较大，如前面提到的《申报》就有400册，《大公报》有164册，《中国日报》也有60册，从如此庞大的信息集合中查找某一主题相关的学术信息，无异于大海捞针；而且，原报影印往往会造成一种报纸体量巨大，定价高昂，导致大多数图书馆无力承担，从而失去了影印出版以广传播的基本意义。

三、对民国报纸影印出版的几点建议

1.加强对民国报纸影印整理的顶层规划

民国报纸作为近代文献史料重要的组成部分，涵盖内容广泛，信息报道及时，情报性极强，对于研究当时的历史、人文、学术有着极其重要的价值。在民国报纸日益老化破损、读者服务不便提供原报的情况下，影印出版无疑是最好解决藏与用二者之间矛盾的有效办法。但是，民国报纸数量庞大，且存藏情况复杂，很多报纸都很难在单一某一家图书馆找到完整连续的收藏；同时，伴随着民国文献出版趋热的趋势，出版选题重复的现象也时有发生。一旦出现出版选题重复，就会造成巨大的人力物力资源浪费。

因此，在民国报纸出版的问题上，最好能由统一的机构如新闻出版署、民国文献保护中心等机构统一做好整体性规划，制定整理出版计划，并及时向社会公布，供全国各地出版社在出版选题过程中予以参考。

2.加强对民国小报的系列性影印出版

民国时期大报要报固然发行范围更广，办报时间更为连续持久，刊载内容更为及时准确，但是与地方小报相比，大报因为其主办单位所限，形式内容也更为僵化呆板。而地方小报在内容上则相对灵活、丰富，大到国家要事，小到稗官野史、风土人情，在地方报纸中几乎都有所反应。可以说，一种地方小报，就是一份该地方的社会全景档案。

而且，地方小报由于发行范围较小，存世数量也相对较少，有些报纸甚至在全国范围内仅有数家甚至一两家收藏单位有藏，这就意味着地方小报的珍稀程度更高，如果不及时整理出版，一旦发生意外，就会造成永远无法弥补的损失。

因此，在民国报纸影印出版的过程中，我们不但要重视大报、要报的整理出版，也要重视有计划、成系统推进地方小报系列的整理出版工作。

3.加强专业化深度整理出版

报纸这一文献，刊载内容虽然丰富多样，但是也存在着同一主题会被不同报纸从不同角度刊载的情况；即使在一种报之内，关于某一事件或者某一领域、某个专栏的资料，也往往刊载在多日甚至相隔较长时间版面上，这就为学术利用造成了极大的不便。因此，对于民国报纸的整理出版，更应注重其专业性的深度挖掘和系统整理。

据笔者所知，南开大学李锡龙教授所主持的2014年度国家社科基金项目“现代中国报纸文艺副刊检索系统研究”，就是对民国时期北京、上海、南京、重庆、昆明、桂林等地几十种报纸的文艺副刊进行了拉网式搜集与整理，并形成了中期成果《民国时期报纸文艺副刊汇编》出版发行。这种基于体量庞大、存世量小、检索不便的民国报纸所开展的深层次整理与挖掘，而形成的二次文献，对于从事现当代文学研究的学者而言，无疑是一次金针度人的文献整理活动，对于推动中国现当代文学深入研究作用也更为明显。在今后的民国报纸影印出版中，如果相关学科都能开展类似的整理出版活动，则民国报纸的文献价值无疑会被充分地利用并展现出来。

2017年1月25日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于实施中华优秀传统文化传承发展工程的意见》，将中华优秀传统文化的传承发展提升到国家战略高度，做出了重大战略部署，强调“文化是民族的血脉，是人民的精神家园。文化自信是更基本、更深层、更持久的力量……中华优秀传统文化，积淀着中华民族最深沉的精神追求，代表着中华民族独特的精神标识，是中华民族生生不息、发展壮大的丰厚滋养，是中国特色社会主义植根的文化沃土，是当代中国发展的突出优势，对延续和发展中华文明、促进人类文明进步，发挥着重要作用。”[12]

民国报纸作为全面客观反映民国时期政治、经济、社会、文化、教育、军事等情况的物质载体之一，是中华民族文化记忆的重要组成部分。弘扬中华优秀传统文化，必然离不开对民国文献包含民国报纸的整理与应用。只有解决好民国报纸影印出版中的关键问题，才能推动民国报纸影印出版的良性循环，从而为科学研究、延续和发展中华文明作出更大贡献。

参考文献：

[1]李明杰，李瑞龙.近十年（2005-2015）来民国文献编纂出版的总体趋势、现实问题及优化策略[J].山西档案，2016（5）：40-43.

[2]李帆.报刊史与学术史[J].安徽大学学报（哲学社会科学版），2012（6）：104-105.

[3]林明，张珊珊，等.我国图书馆民国时期文献保护状况调查[J].国家图书馆学刊，2015（2）：55-62.

[4]曹宁，张阳.数字缩微：理念创新与发展路向[M]//图书馆缩微工作同人文选·北京：国家图书馆出版社，2014:101.

[5]全国图书馆文献缩微复制中心.传承文明，服务社会——全国图书馆文献缩微工作成果展图录[M].北京：国家图书馆出版社，2014：94.

[6]杨苓芳.缩微文献数字化的展望[J].数字技术与应用，2013（6）：233.

[7]张琪玉.报纸文献是一种极为丰富而未被充分开发的信息源——关于发展报纸文献索引和数据库的思考[J].图书馆杂志，1999（2）：7-8.

[8]肖红.民国报纸数字化实践中的主要问题及处理策略[J].图书馆学研究，2017（4）：22-37.

[9]谢蕴.图书馆民国文献保护工作研究概述[J].创新科技，2017（10）：95-96.

[10]段晓林.影印版民国文献核心出版社测定及其出版研究[J].图书馆，2017（11）：56-60.

[11]刘民钢，蔡迎春.民国文献整理与研究发展报告（2017）[M].北京：国家图书馆出版社，2017:1-80.

[12]关于实施中华优秀传统文化传承发展工程的意见[A/OL].[2017-01-25].http://www.gov.cn/zhengce/2017-01/25/content_5163472.htm.

（作者单位系国家图书馆出版部）

返回搜狐，查看更多