几天前在首页看到了老蒋的这个视频（当时没关注），今天看到有个UP解构老蒋，也看搜了侯翠翠的回应。后两个视频的评论区都在讨论侯翠翠是不是“伪下沉”，并且最近首页经常有其他大小UP为侯翠翠说话，我就觉得很奇怪：为什么那些双向奔赴的表演中的群众没有人站在B站用户的角度进行辩驳？说着给侯翠翠贴标签不道德的人，却不在乎自己被不道德得贴标签了，这合理吗？而且也没人讨论视频中其他例子？

本来我觉得：视频是想说因为存在伪下沉用户那些可能自身都无法察觉的心理需求，所以会喜欢看下沉内容，所以做下沉内容的博主就会火；做下沉的人是侯翠翠还是马翠翠根本不重要，用户需要、她正好这方面做的不错，所以她就被推上风口了；老蒋论述伪下沉、给b站用户贴伪下沉的标签、给做伪下沉内容的博主贴伪下沉的标签本身，用侯翠翠还是马翠翠举例也根本不重要，就像中学写作文一个论点不同的人会以不同的同类型的名人做例子；既然是双向奔赴，创作者和自己的受众双方满意即可；至于老蒋出于什么原因选侯翠翠作为例子、甚至放到标题中，只有老蒋自己知道。

为了严谨起见，我又看了一遍视频，并做了整理。

峰哥侯翠翠：一场双向奔赴的伪下沉表演【解构B站】

【老蒋】说今年下沉内容火起来了。

【老蒋】认为火起来的本质是“双向奔赴的伪下沉表演”，并就这个观点展开论述。

我认为，这里说是“表演”是因为“伪”，内容的受众和产出者都是“伪下沉用户”——不是真的下沉用户却出于一些原因表现得是下沉用户。

不论我的揣测正确与否，这个表演都不仅仅说博主，也在平等的说用户。

在内容的创作者和受众两个群体中，【老蒋】先说了受众（明确下：受众 == B站部分而非全部用户）。

猎奇：对城里、对五环内小孩来说没见过很新鲜 → 爱看下沉内容

逃避：城市中产或小镇青年的各种期待由于当下经济难、没有暴富机会难以实现 → 通过认为自己是老鼠人来释放焦虑/通过看比自己更差的人（戒赌的人）获得优越感来获得精神按摩

道德谴责的前置步骤（【老蒋】评价这种理解有点负面）：很多年轻人认为甚至事实上过得不是很好，但是又很难去怪自己或者社会 → 去怪精英群体（包括但不限于企业家、资本家、管理层、职业经理人、玩传播的记者、媒体等写东西的人、內娱部分明星、专家学者等）爱慕虚荣、不食肉糜、获得的利益不分给自己这类人 → 为了指责精英需要和他们进行身份割席说自己是底层人民，如果自己不是底层人民就多看下沉内容以显示对底层人民的关心以及愿意下沉的意愿

B站十年前二次元起家 → 当时能玩二次元这种舶来品的都不是下沉用户；

现在用户多元化了，但【老蒋】认为（并没有具体的早期数据支持）B站用户的基本盘是123线城市受过良好教育的年轻人，即现在是大学生或者即将成为大学生（没有明确定义这类群体是“伪下沉”）。

【老蒋】先分析B站的用户：

【老蒋】通过举例的方式定义了真正的下沉用户：或者是生活在农村，或者是城里的体力劳动者（包括卡车司机、搬运工、农民工、搬砖人、保安、清洁工、上完中学就出来打工的人），并且给出结论：这类下沉用户在B站总用户中占比非常非常低（同样没有具体的近期数据支持）。

【老蒋】说了现在B站上流行的现象：很多用户明明是大学生却说自己是底层人民、老鼠人，说要开泥车创那些人上人；【老蒋】认为这部分人群存在自我身份认同和真正身份上的落差。

对于上述落差的产生原因，【老蒋】给出了三点个人理解：

【老蒋】说绝大多数UP都不是下沉群体

不曾伪装，只是拍摄者，并且和拍摄内容不是一类人，如峰哥、一个猜想

有不下沉的资本但是选择了下沉，代表是百大侯翠翠，侯翠翠有点这个意思（两句都是【老蒋】说的）

因专业选择影响等，误入下沉生态的非下沉群体，如大猛子

下沉群体分享自己的生活

【老蒋】将做下沉内容的UP分为4类：

【老蒋】认为前3都不是真下沉，其中2、3类比较隐性：表达姿态亲切、看上去和当地融为一体，但细想要比当地高半层（从见识、审美等各方面），比如侯翠翠无论做不做视频都要高半层，比如大猛子未来比身边的农民工会有更好的发展；第4类用户因为流量变现会实质脱离下沉群体，若不保持以往的朴素状态容易翻车。

【老蒋】说用户和绝大多数都“假下沉”，是因为内容市场本质上就是创作者比受众高半层的市场，高出的半层可能在于：认知、知识、精力、生活体验、无聊的颜值，除了颜值都是财富能带来的

【老蒋】说真正的每个人都在经历的平凡生活记录没有人喜欢看，在内容市场大家喜欢看自己见不到的东西、过不上的生活 → 大家不喜欢真的下沉生活，而是喜欢有噱头的有提供情绪价值的功能的内容 → 所以说是双向奔赴的表演

【老蒋】叠甲：不是想批判谁，受众和创作者可能都是无意识的成为“伪下沉”。

【老蒋】举例喜欢的下沉内容的创作者：耿奶奶、刘小贝。

用文字整理完视频内容，我发现存在一些不太严谨的地方：对一些推断没有数据支持、对概念的定义是不明确且不完成的、对观点阐述有些跳，然后我有些混乱了。

【老蒋】描绘了几个相互有交叉的概念：

【下沉群体】 = 生活在农村的人+在城里从事体力劳动的人

【精英】= 企业家+资本家+管理层+职业经理人+玩传播的记者媒体等写东西的人+內娱部分明星+专家学者+等

【伪下沉UP】 = 表达姿态亲切 + 看上去和当地融为一体 + 但细想要比当地高半层（从见识、审美等各方面）

【伪下沉用户】 = 爱看下沉内容 and 城里的非体力劳动者 and 非精英（据【老蒋】给的信息尝试定义）

除去不太完美的概念阐述部分，剩下的就是【老蒋】的观点论述了：

在伪下沉用户方面，在认可【老蒋】对B站用户基本盘的判断的基础上，论述的逻辑主要是：B站用户主体是大学生或准大学生，主体中很多人都存在自我身份认同和真正身份上的落差，对于这些落差【老蒋】认为主要是由于猎奇、逃避、道德前置这三个原因，而这三个原因都会导致用户爱看对应的符合要求的下沉内容。总结：伪下沉用于出于各种无意识的目的需要下沉内容。

在伪下沉UP方面，在认可【老蒋】对下沉内容创作者的划分和绝大多数都是伪下沉这一结论的基础上，论述的逻辑主要是：那些UP看起来亲切、和周围融为一体，但是细想比周围高半层（学历、见识等），而内容市场本质上就是创作者比受众高半层的市场，高半层才能提供有噱头的能提供情绪价值的功能的内容，从而火起来；而少数真下沉，平凡生活无聊做生活分享火起来更难，而且后期火了容易翻车。总结：伪下沉UP比周围的真下沉人高半层，没真下沉那么容易翻车，所以占绝大多数。

在概念阐述方面，伪下沉UP比真下沉高半层、又不能是伪下沉用户不喜欢的精英，那么伪下沉UP本身就是个不成立的概念，因为UP作为媒体工作者属于精英吧。

在观点论证方面，感觉缺少了一层比较：伪下沉UP怎么比伪下沉用户高半层的，即伪下沉UP的视频怎么吸引到需要下沉内容的伪下沉用户并获得喜爱的。伪下沉UP虽然比周围的人高半层，总体上能比周围的真下沉人做出更有意思的视频，但不代表能比伪下沉用户高半层，不意味着能做出让伪下沉用户喜欢的视频。这种比较的确实和概念定义不明确有关系：无法通过概念明确感受到高半层的存在。如果把高半层看做是农村经历，那考虑到时代快速发展下国民教育状况的提升，很可能有不少伪下沉用户都来自农村，这种高半层就是不存在的。翻了下侯翠翠的视频和评论区，我觉得这高半层，或许就是她能带给她的受众快乐。

既然是双向奔赴，某种意义上就是各取所需，目前处于一种平衡的状态。我猜测引起反感和讨论的点可能在于：视频在告诉广大伪下沉用户很多下沉内容的UP都是伪下沉UP，并且这种讨论全都集中在百大侯翠翠身上。对于UP主来说，很大可能没有意识到自己伪下沉UP，毕竟这是老蒋提出的不怎么明确的概念，因为觉得被误解而委屈崩溃是难免的，而且能及时调整心态已经真的很棒；对于受众来说，有的本就知道视频不是生活但是很愿意看这类视频自然不在乎这突然的信息，有的可能不喜欢自己心中喜欢的UP的好形象被别人抹黑，还有的是出于我没想到的原因。

对于贴标签行为，我看到很多博主都喜欢给自己贴标签，尤其是早起，标签可以更好的吸引喜欢这个标签的用户吧；但是肯定也不是每个人都喜欢被贴标签的，而且后期如果想转型可能会受到标签的影响（不一定是负面的）。

对于“伪下沉”用户这个标签，我觉得主要的不适感来源于用“伪”。视频中对下沉群体的描述是朴素的，所以在中性甚至正面的词前面加"伪"容易让人有抵触情绪。举个例子，学渣是个偏负面的标签，但伪学渣就是个偏正面的标签。其实把“伪下沉UP”看成是比普通下沉群体高半层的存在，实质上是一种个人综合魅力的体现，我也不知道为什么不造一个让人舒适的标签。

至于我最开始的提问，为什么讨论都集中在侯翠翠身上，很少有人作为用户因为被评价、揣测而辩驳？我觉得，一方面对伪下沉用户本身就没有明确的、让人不适的定义；另一方面，没有具体的用户个人被举例、分析，不会有很强的不适感。而对于侯翠翠成为新晋百大，本身开心和不解的用户都很多，所以很容易引起讨论。视频里，【老蒋】明确给大猛子贴上了伪下沉UP的标签，最后举例的喜欢的UP耿奶奶和刘小备也并没有说不是伪下沉UP。

我前几天看到有个人在景区狂推垃圾桶等设施，被其他游客录像的时候还破口大骂。但我觉得，对于大多数有道德感的人来说，只要知道有摄像头在记录，都会尽可能好的表现更好的自己，毕竟要放到网上的东西，任何一个点都可能被放大、产生很多影响；即便是生活记录类视频，想要吸引人多少需要制作技巧的，可能是录制的时候需要多录几遍才能过，可能是需要很多个镜头，可能是需要一些剪辑技巧，等等。所以我觉得视频是对部分生活加工后的产出，从中吸取有利于自己的即可。

我给狗录视频，不会说啥不必要的话，有时候甚至会注意下声音；我懒得剪辑，所以无聊到自己都不高兴看，播放惨淡。

虽然没有什么明确的证据，但是我感觉狗能感觉到摄像头，我家狗每次我刚要拍就开始动，若持续开着摄像等着就会反复动。

不是任何一边的粉丝，对两边都没滤镜，只是看到各家都在讨论，就想理一下观点本身。最开始也没想发出来，只是想看看自己应该持什么观点，结果从晚7点搞到晚12点半，搞了5个半小时。中途有想不搞了，但是都搞了这么久了，就想搞完。

还是那句话，要是学习能有这个劲头，毕业肯定不愁找工作了。（到学习的时候，就是看10分钟书看1小时手机……）