从全网吹到“打入冷宫”,屏下手机为何搁浅?真全面屏出路在哪? |
您所在的位置:网站首页 › vivos6屏下摄像头 › 从全网吹到“打入冷宫”,屏下手机为何搁浅?真全面屏出路在哪? |
(OPPO Find X) 再往后就到了近三年流行的解决方案——「屏下前摄」设计,这也被认为是有生之年最有望实现真正全面屏愿景的方案,其中国产手机屏幕厂商走在了这一技术的前端。2020年9月中兴推出了全球首款量产的「屏下前摄」手机——中兴Axon 20,带来的视觉效果确实震撼,但是由于技术问题,难免存在前摄在极高亮度和一些刁钻角度会暴露的问题。 紧接着中兴开足马力连续更迭两代,相继推出了中兴Axon 30、Axon 40 Ultra,屏下摄像头会暴露的问题也得到了肉眼可见的改善,中兴毫无疑问引领了行业。 同时小米MIX 4也采用了屏下前摄方案,这也使得该方案被更多用户熟知。按道理来说继续迭代下去,「屏下前摄」将实现更好的全面屏效果,谁知今年中兴Axon 50 Ultra却停下了步伐,没有采用屏下技术而是重回前置挖孔设计。 (中兴Axon 40 Ultra) (中兴Axon50 Ultra) 而且知名数码爆料达人“数码闲聊站”近期爆料称,现在很多手机都不执着于真全面屏,包括一些内屏无孔的全面屏折叠屏也选择了挖孔屏。或许,「屏下前摄」真的遇冷了。 三年「屏下前摄」方案,为何突然被搁浅了?算算时间,「屏下前摄」技术量产商用将近三年了,为什么到了现在突然又停下了脚步呢? 虽然但是,「屏下前摄」的确带来了非常不错的正面观感,但代价也不容忽视。 屏下摄像头技术就是把前摄放到屏幕下方隐藏起来,为了兼顾前摄镜头的拍摄功能和屏幕的显示效果,厂商的解决方案是降低摄像头附近的屏幕像素大小和像素密度,以保证屏下的镜头可以捕捉到更多光线,也就是让光线透过像素缝隙照射进传感器。 也就是说,为了屏幕有更好的显示效果,厂商需要在屏下前摄区域和非前摄区域集成两种不同的像素密度,也就是两块区域的PPI不一样,目前只能做到400 PPI左右。而这个水平的PPI的透光率是很低的,对于前置镜头的拍摄画质影响很大,也就是大家吐槽屏下摄像头手机自拍没法看的问题! 相比于挖孔屏透光率90%以上,屏下摄像头手机的透光率要低得多,尽管厂商为了弥补这个缺陷不断提高了自拍算法,但实际的拍摄效果远不及挖孔屏的清晰,尤其是在逆光条件下的眩光简直就是灾难,你可以说拍出来有点朦胧美。 但也不是不能用,就拿最新的一台屏下摄像头手机努比亚Z50 Ultra来说,中关村在线发布实测表示,虽然该机自拍画质有影响,但算法处理后问题不大;另外面部识别没有影响,微信视频通话画质会有折损但接收端问题不大。 (中关村在线视频通话实测:左侧为屏下,右侧为普通开孔摄像头) 这时候有小伙伴会说,如果把PPI降低提高透过率那自拍不就更好看了吗?确实会好看一点,但这样就会屏下镜头区域的PPI和整个屏幕的PPI差距过大,整个屏幕看上去屏下显示区域就会出现色块等现象,无异于捡了芝麻丢西瓜。 也就是说目前「屏下前摄」技术的难题在于无法平衡屏幕显示和前摄成像,所以暂时搁浅也没有什么好奇怪的。 屏下技术还有未来吗?此前数码闲聊站爆料称,1.5K屏下前摄的测试反馈一般,短期内见不到量产机;并且目前做得比较好的几款屏下手机的屏幕分辨率依旧在FHD+( 2480*1116),比1080P略高,但相比现在2K价位中端机偏爱的1.5K甜品屏体验还要差些。 另一位博主“科技小布”发文称小米MIX5继续搁浅、全面屏设计逐渐退潮。看来短时间内屏下技术应该难有突破了! 我个人觉得,「屏下前摄」方案从全网吹爆到遇冷,在这不长不短的三年时间里出现的屏下手机可以说不过是「半成品」产品。虽然技术不断进步,体验也在不断改善,但是在屏幕素质和前摄拍摄效果这两座大山面前,手机厂商没能跨越障碍,且消费者在实用性和美观性之中选择了前者,该技术回炉重造便在所难免。 但全面屏是发展趋势,在新的技术还没有到来之前,「屏下前摄」方案依旧是可行的,现在解决不了技术难题不代表以后不能,几年后的事儿谁敢下结论呢?而且我也相信国产手机多年来对于全面屏的探索终会有结果,真.全面屏手机用不了多久还会回来的!返回搜狐,查看更多 |
今日新闻 |
点击排行 |
|
推荐新闻 |
图片新闻 |
|
专题文章 |
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 win10的实时保护怎么永久关闭 |