Ubuntu 是最流行的基于 Debian 的桌面和服务器 Linux 发行版。

Manjaro Linux 是一个为桌面量身定制的基于 Arch 的发行版。

在用户体验和功能方面，两者完全不同。

然而，在考虑 Manjaro 的 GNOME 版本和 Ubuntu 时，共同点之一是桌面环境。

但是，到底有什么区别呢？ Manjaro 上的包管理器更好吗？ Ubuntu 和 Manjaro 上都可以使用软件工具吗？

在这里，我们将看看两个 Linux 发行版在某些关键点上的差异。

考虑到您选择的版本，Ubuntu 提供两种不同的发布周期。如果您使用长期支持版本，您将获得自发布起至少五年的安全/维护更新。

假设如果您安装 Ubuntu 22.04 LTS，您将在 2027 年 4 月之前获得更新。

LTS 版本是我们向大多数桌面用户推荐的版本。

但是，如果您想要最新、最好的版本，则可以选择每九个月需要升级一次的非 LTS 版本。示例包括 Ubuntu 21.04、Ubuntu 21.10 和 Ubuntu 22.10。

请注意，非 LTS 版本涉及的更改可能会影响您的工作流程和用户体验。所以，不推荐给所有人。

选择 Manjaro Linux 时，您将获得滚动的更新发布计划。因此，您不必担心对您使用的版本的支持。它将通过定期更新自动升级到最新可用版本。

通过滚动发布周期，您可以快速获得最新的软件包。因此，如果您想继续使用旧版本的软件，Manjaro Linux 可能不是您的正确选择。

Ubuntu 具有定制版本的 GNOME 桌面。它可能不是最新的，但如果您使用较新的 Ubuntu 版本，它很可能包含最新的 GNOME 桌面环境。

Canonical（Ubuntu 背后的公司）没有其他桌面环境。

但是，如果您想要 Ubuntu 之上的其他桌面环境，您可以选择官方的 Ubuntu 版本，包括 KDE、Budgie、LXQt、MATE 和 XFCE 作为桌面环境。与非官方或较新的 Ubuntu 与其他桌面环境相比，它们是经过充分测试且稳定的 Ubuntu Linux 发行版。

然而，Ubuntu 版本并没有获得五年的软件支持；相反，您对 LTS 版本的支持将仅限于三年。

使用 Manjaro，您可以选择三个官方版本：XFCE、KDE 和 GNOME。无论桌面环境如何，您都坚持滚动发布模型。

您也有一些包含 Budgie、MATE、LXQt 等的社区版本。

您应该可以轻松地在这两个发行版上找到大多数必需的 Linux 应用程序。

然而，Manjaro Linux 使用 Pamac 作为包管理器，获得了更快的体验优势。

与Ubuntu上的软件中心相比，Manjaro Linux在快速安装/更新软件方面提供了更好的体验。而且，如果您想通过单击启用 Flatpak/Snap，它还支持开箱即用的功能。

Ubuntu 强调 Snap 软件包，您会发现一些应用程序作为 Snap 预装（例如 Firefox 网络浏览器）。

对于 Manjaro Linux，您可以根据需要自由启用 Flatpak/Snap。

对于 Ubuntu，软件中心并不是 Linux 提供的最佳功能。根据您的系统配置以及您使用它的一年时间，它可能会变慢。

除此之外，Manjaro Linux 还可以访问 AUR，它可以访问您在 Ubuntu 软件中心中找不到的几乎所有软件。

所以，在软件生态系统和包管理器方面，Manjaro Linux 确实比 Ubuntu 提供了很多优势。

Ubuntu 桌面主要是为了易用性而定制的。它专注于提供软件和硬件兼容性的最佳组合，让任何计算机用户都可以使用 Ubuntu Linux，而无需了解 Linux 世界中的大部分内容。

即使有人不知道 Linux 上的“包管理器”是什么，他们在使用时也能很好地理解它，作为 Windows/macOS 的独特替代品。

当然，我们还有一个指南可以帮助您在安装最新的 Ubuntu 版本后进行一些操作。

Manjaro Linux 还专为桌面使用而定制。但是，它主要不是为初次使用 Linux 用户量身定制的。

它的目标是让 Arch Linux 的体验变得轻松。因此，它主要针对想要使用 Arch Linux 的 Linux 用户，但又增加了一些便利。

Ubuntu LTS 版本主要注重稳定性和可靠性，因此您也可以在服务器上使用它们。

相比之下，Manjaro Linux 可能没有开箱即用那么稳定。您必须仔细选择要在 Manjaro Linux 中安装的软件包，并密切关注您的配置，以确保更新不会破坏您的系统体验。

对于 Ubuntu，您无需担心软件更新，尤其是考虑 LTS 版本时。更新通常不会破坏您的系统。

Ubuntu 具有 Canonical 为最终用户设置的定制 GNOME 体验。虽然您可以选择自定义 Linux 发行版的各个方面，但 Ubuntu 几乎没有提供开箱即用的功能。

Ubuntu 多年来不断改进，最近在 Ubuntu 22.04 LTS 中添加了添加强调色的功能。但是，它还有很长的路要走。

您必须借助 GNOME Tweak 等应用程序来自定义桌面体验。

当考虑 Manjaro 的 GNOME 版本时，您将必须使用相同的工具自己进行自定义。

Manjaro 还对外观进行了一些自定义调整。但是，它提供了更多的控制来更改布局和其他选项。

在定制方面，您应该能够在 Manjaro 和 Ubuntu 上执行相同的操作。

如果您想要更多自定义选项，Manjaro Linux 可能是一个不错的选择。而且，如果您想要定制体验而无需太多控制，Ubuntu 应该足够好。

这对每个人来说可能不是什么大问题。但是，如果您不喜欢预装许多应用程序，Ubuntu 可能会让人烦恼。

您可以随时删除不需要的应用程序。然而，您会发现更多的应用程序和服务随 Ubuntu 一起安装，开箱即用。

通过 Manjaro，您还可以看到安装的最少必需品。但是，他们坚持使用最基本的实用程序，最大限度地减少预安装的软件包数量。因此，Manjaro 具有较少的过时软件的优势。

但是，您可能找不到默认安装在 Manjaro 上的您最喜欢的 Linux 应用程序。因此，如果您想在安装后立即访问一些您最喜欢的应用程序，Ubuntu 可能是一个不错的选择。

虽然 Ubuntu 的性能有所提高，甚至可以在 Raspberry Pi 2 GB 变体上运行，但它仍然不是性能最好的 Linux 发行版。

当然，性能确实取决于您选择使用的桌面环境。

然而，与 Manjaro 的 GNOME 版本相比，Manjaro 提供了更快捷的体验。

请注意，您的性能和动画首选项的用户体验还取决于您的系统配置。例如，Manjaro 的建议系统要求（1 GB RAM + 1 GHz 处理器）为您提供了使用旧计算机的空间。

但是，对于 Ubuntu，在撰写本文时，您至少需要 4 GB RAM 和 2 GHz 双核处理器才能获得理想的桌面体验。

考虑到 Ubuntu 的受欢迎程度，它更易于使用，并且对于新用户来说可能更舒适。

Ubuntu 的文档即使不是非常出色，也已经足够好了。

当谈到 Manjaro Linux 时，他们有一个 wiki，其中包含基本信息和深入指南来帮助您。

总的来说，Arch Linux 的可用文档非常详尽，几乎每个人（甚至是老手）都会参考它来获取帮助。

Arch Linux 的文档在很大程度上也适用于 Manjaro Linux，因此与 Ubuntu 相比，Manjaro Linux 的文档确实具有优势。

作为两个完全不同的 Linux 发行版，它们为不同类型的用户提供服务。如果您想探索操作系统并看看它是否适合您，您可以选择使用任何内容。

然而，如果您想避免对系统进行任何更改并希望专注于您的工作，那么无论 Linux 发行版是什么，Ubuntu 应该是一个明智的选择。

无论如何，如果 Ubuntu 的性能对您的体验影响相当大，您应该尝试 Manjaro。您可以阅读我关于从 Ubuntu 切换到 Manjaro 的最初想法。