从头开始,彻底理解服务端渲染原理(8千字汇总长文) |
您所在的位置:网站首页 › ssr服务器渲染原理 › 从头开始,彻底理解服务端渲染原理(8千字汇总长文) |
大家好,我是神三元,这一次,让我们来以React为例,把服务端渲染(Server Side Render,简称“SSR”)学个明明白白。 这里附上这个项目的github地址: https://github.com/sanyuan0704/react-ssr 欢迎大家点star,提issue,一起进步! part1:实现一个基础的React组件SSR这一部分来简要实现一个React组件的SSR。 一. SSR vs CSR什么是服务端渲染? 废话不多说,直接起一个express服务器。 var express = require('express') var app = express() app.get('/', (req, res) => { res.send( ` hello helloworld ` ) }) app.listen(3001, () => { console.log('listen:3001') })启动之后打开localhost:3001可以看到页面显示了hello world。而且打开网页源代码:
这就是服务端渲染。其实非常好理解,就是服务器返回一堆html字符串,然后让浏览器显示。 与服务端渲染相对的是客户端渲染(Client Side Render)。那什么是客户端渲染?现在创建一个新的React项目,用脚手架生成项目,然后run起来。这里你可以看到React脚手架自动生成的首页。
因此,CSR和SSR最大的区别在于前者的页面渲染是JS负责进行的,而后者是服务器端直接返回HTML让浏览器直接渲染。 为什么要使用服务端渲染呢?
1.由于页面显示过程要进行JS文件拉取和React代码执行,首屏加载时间会比较慢。2.对于SEO(Search Engine Optimazition,即搜索引擎优化),完全无能为力,因为搜索引擎爬虫只认识html结构的内容,而不能识别JS代码内容。 SSR的出现,就是为了解决这些传统CSR的弊端。 二、实现React组件的服务端渲染刚刚起的express服务返回的只是一个普通的html字符串,但我们讨论的是如何进行React的服务端渲染,那么怎么做呢?首先写一个简单的React组件: // containers/Home.js import React from 'react'; const Home = () => { return ( This is sanyuan ) } export default Home现在的任务就是将它转换为html代码返回给浏览器。 众所周知,JSX中的标签其实是基于虚拟DOM的,最终要通过一定的方法将其转换为真实DOM。虚拟DOM也就是JS对象,可以看出整个服务端的渲染流程就是通过虚拟DOM的编译来完成的,因此虚拟DOM巨大的表达力也可见一斑了。 而react-dom这个库中刚好实现了编译虚拟DOM的方法。做法如下: // server/index.js import express from 'express'; import { renderToString } from 'react-dom/server'; import Home from './containers/Home'; const app = express(); const content = renderToString(); app.get('/', function (req, res) { res.send( ` ssr ${content} ` ); }) app.listen(3001, () => { console.log('listen:3001') })启动express服务,再浏览器上打开对应端口,页面显示出"this is sanyuan"。到此,就初步实现了一个React组件是服务端渲染。当然,这只是一个非常简陋的SSR,事实上对于复杂的项目而言是无能为力的,在之后会一步步完善,打造出一个功能完整的React的SSR框架。 part2: 初识同构 一.引入同构其实前面的SSR是不完整的,平时在开发的过程中难免会有一些事件绑定,比如加一个button: // containers/Home.js import React from 'react'; const Home = () => { return ( This is sanyuan {alert('666')}}>click ) } export default Home再试一下,你会惊奇的发现,事件绑定无效!那这是为什么呢?原因很简单,react-dom/server下的renderToString并没有做事件相关的处理,因此返回给浏览器的内容不会有事件绑定。 那怎么解决这个问题呢? 这就需要进行同构了。所谓同构,通俗的讲,就是一套React代码在服务器上运行一遍,到达浏览器又运行一遍。服务端渲染完成页面结构,浏览器端渲染完成事件绑定。 那如何进行浏览器端的事件绑定呢? 唯一的方式就是让浏览器去拉取JS文件执行,让JS代码来控制。于是服务端返回的代码变成了这样:
那么这个index.js我们如何生产出来呢? 在这里,要用到react-dom。具体做法其实就很简单了: //client/index. js import React from 'react'; import ReactDom from 'react-dom'; import Home from '../containers/Home'; ReactDom.hydrate(, document.getElementById('root'))然后用webpack将其编译打包成index.js: //webpack.client.js const path = require('path'); const merge = require('webpack-merge'); const config = require('./webpack.base'); const clientConfig = { mode: 'development', entry: './src/client/index.js', output: { filename: 'index.js', path: path.resolve(__dirname, 'public') }, } module.exports = merge(config, clientConfig); //webpack.base.js module.exports = { module: { rules: [{ test: /\.js$/, loader: 'babel-loader', exclude: /node_modules/, options: { presets: ['@babel/preset-react', ['@babel/preset-env', { targets: { browsers: ['last 2 versions'] } }]] } }] } } //package.json的script部分 "scripts": { "dev": "npm-run-all --parallel dev:**", "dev:start": "nodemon --watch build --exec node \"./build/bundle.js\"", "dev:build:server": "webpack --config webpack.server.js --watch", "dev:build:client": "webpack --config webpack.client.js --watch" },在这里需要开启express的静态文件服务: const app = express(); app.use(express.static('public'));现在前端的script就能拿到控制浏览器的JS代码啦。 绑定事件完成! 现在来初步总结一下同构代码执行的流程: 现在写一个路由的配置文件: // Routes.js import React from 'react'; import {Route} from 'react-router-dom' import Home from './containers/Home'; import Login from './containers/Login' export default ( )在客户端的控制代码,也就是上面写过的client/index.js中,要做相应的更改: import React from 'react'; import ReactDom from 'react-dom'; import { BrowserRouter } from 'react-router-dom' import Routes from '../Routes' const App = () => { return ( {Routes} ) } ReactDom.hydrate(, document.getElementById('root'))这时候控制台会报错,
现在路由的跳转就没有任何问题啦。注意,这里仅仅是一级路由的跳转,多级路由的渲染在之后的系列中会用react-router-config中renderRoutes来处理。 part3: 同构项目中引入Redux这一节主要是讲述Redux如何被引入到同构项目中以及其中需要注意的问题。 重新回顾一下redux的运作流程:
现在开始创建store。在项目根目录的store文件夹(总的store)下: import {createStore, applyMiddleware, combineReducers} from 'redux'; import thunk from 'redux-thunk'; import { reducer as homeReducer } from '../containers/Home/store'; //合并项目组件中store的reducer const reducer = combineReducers({ home: homeReducer }) //创建store,并引入中间件thunk进行异步操作的管理 const store = createStore(reducer, applyMiddleware(thunk)); //导出创建的store export default store 二、组件内action和reducer的构建Home文件夹下的工程文件结构如下:
下面是Home组件的编写示例。 import React, { Component } from 'react'; import { connect } from 'react-redux'; import { getHomeList } from './store/actions' class Home extends Component { render() { const { list } = this.props return list.map(item => {item.title}) } } const mapStateToProps = state => ({ list: state.home.newsList, }) const mapDispatchToProps = dispatch => ({ getHomeList() { dispatch(getHomeList()); } }) //连接store export default connect(mapStateToProps, mapDispatchToProps)(Home);对于store的连接操作,在同构项目中分两个部分,一个是与客户端store的连接,另一部分是与服务端store的连接。都是通过react-redux中的Provider来传递store的。 客户端: //src/client/index.js import React from 'react'; import ReactDom from 'react-dom'; import {BrowserRouter, Route} from 'react-router-dom'; import { Provider } from 'react-redux'; import store from '../store' import routes from '../routes.js' const App = () => { return ( {routes} ) } ReactDom.hydrate(, document.getElementById('root'))服务端: //src/server/index.js的内容保持不变 //下面是src/server/utils.js import Routes from '../Routes' import { renderToString } from 'react-dom/server'; import { StaticRouter } from 'react-router-dom'; import { Provider } from 'react-redux'; import React from 'react' export const render = (req) => { const content = renderToString( {Routes} ); return ` ssr ${content} ` } 四、潜在的坑其实上面这样的store创建方式是存在问题的,什么原因呢? 上面的store是一个单例,当这个单例导出去后,所有的用户用的是同一份store,这是不应该的。那么这么解这个问题呢? 在全局的store/index.js下修改如下: //导出部分修改 export default () => { return createStore(reducer, applyMiddleware(thunk)) }这样在客户端和服务端的js文件引入时其实引入了一个函数,把这个函数执行就会拿到一个新的store,这样就能保证每个用户访问时都是用的一份新的store。 part4: 异步数据的服务端渲染方案(数据注水与脱水) 一、问题引入在平常客户端的React开发中,我们一般在组件的componentDidMount生命周期函数进行异步数据的获取。但是,在服务端渲染中却出现了问题。 现在我在componentDidMount钩子函数中进行Ajax请求: import { getHomeList } from './store/actions' //...... componentDidMount() { this.props.getList(); } //...... const mapDispatchToProps = dispatch => ({ getList() { dispatch(getHomeList()); } }) //actions.js import { CHANGE_LIST } from "./constants"; import axios from 'axios' const changeList = list => ({ type: CHANGE_LIST, list }) export const getHomeList = () => { return dispatch => { //另外起的本地的后端服务 return axiosInstance.get('localhost:4000/api/news.json') .then((res) => { const list = res.data.data; dispatch(changeList(list)) }) } } //reducer.js import { CHANGE_LIST } from "./constants"; const defaultState = { name: 'sanyuan', list: [] } export default (state = defaultState, action) => { switch(action.type) { case CHANGE_LIST: const newState = { ...state, list: action.list } return newState default: return state; } }好,现在启动服务。
让我们来分析一下客户端和服务端的运行流程,当浏览器发送请求时,服务器接受到请求,这时候服务器和客户端的store都是空的,紧接着客户端执行componentDidMount生命周期中的函数,获取到数据并渲染到页面,然而服务器端始终不会执行componentDidMount,因此不会拿到数据,这也导致服务器端的store始终是空的。换而言之,关于异步数据的操作始终只是客户端渲染。 现在的工作就是让服务端将获得数据的操作执行一遍,以达到真正的服务端渲染的效果。 二、改造路由在完成这个方案之前需要改造一下原有的路由,也就是routes.js import Home from './containers/Home'; import Login from './containers/Login'; export default [ { path: "/", component: Home, exact: true, loadData: Home.loadData,//服务端获取异步数据的函数 key: 'home' }, { path: '/login', component: Login, exact: true, key: 'login' } }];此时客户端和服务端中编写的JSX代码也发生了相应变化 //客户端 //以下的routes变量均指routes.js导出的数组 { routers.map(route => { }) } //服务端 { routers.map(route => { }) }其中配置了一个loadData参数,这个参数代表了服务端获取数据的函数。每次渲染一个组件获取异步数据时,都会调用相应组件的这个函数。因此,在编写这个函数具体的代码之前,我们有必要想清楚如何来针对不同的路由来匹配不同的loadData函数。 在server/utils.js中加入以下逻辑 import { matchRoutes } from 'react-router-config'; //调用matchRoutes用来匹配当前路由(支持多级路由) const matchedRoutes = matchRoutes(routes, req.path) //promise对象数组 const promises = []; matchedRoutes.forEach(item => { //如果这个路由对应的组件有loadData方法 if (item.route.loadData) { //那么就执行一次,并将store传进去 //注意loadData函数调用后需要返回Promise对象 promises.push(item.route.loadData(store)) } }) Promise.all(promises).then(() => { //此时该有的数据都已经到store里面去了 //执行渲染的过程(res.send操作) } )现在就可以安心的写我们的loadData函数,其实前面的铺垫工作做好后,这个函数是相当容易的。 import { getHomeList } from './store/actions' Home.loadData = (store) => { return store.dispatch(getHomeList()) } //actions.js export const getHomeList = () => { return dispatch => { return axios.get('xxxx') .then((res) => { const list = res.data.data; dispatch(changeList(list)) }) } }根据这个思路,服务端渲染中异步数据的获取功能就完成啦。 三、数据的注水和脱水其实目前做了这里还是存在一些细节问题的。比如当我将生命周期钩子里面的异步请求函数注释,现在页面中不会有任何的数据,但是打开网页源代码,却发现:
其实也很好理解。当服务端拿到store并获取数据后,客户端的js代码又执行一遍,在客户端代码执行的时候又创建了一个空的store,两个store的数据不能同步。 那如何才能让这两个store的数据同步变化呢? 首先,在服务端获取获取之后,在返回的html代码中加入这样一个script标签: window.context = { state: ${JSON.stringify(store.getState())} }这叫做数据的“注水”操作,即把服务端的store数据注入到window全局环境中。接下来是“脱水”处理,换句话说也就是把window上绑定的数据给到客户端的store,可以在客户端store产生的源头进行,即在全局的store/index.js中进行。 //store/index.js import {createStore, applyMiddleware, combineReducers} from 'redux'; import thunk from 'redux-thunk'; import { reducer as homeReducer } from '../containers/Home/store'; const reducer = combineReducers({ home: homeReducer }) //服务端的store创建函数 export const getStore = () => { return createStore(reducer, applyMiddleware(thunk)); } //客户端的store创建函数 export const getClientStore = () => { const defaultState = window.context ? window.context.state : {}; return createStore(reducer, defaultState, applyMiddleware(thunk)); }至此,数据的脱水和注水操作完成。但是还是有一些瑕疵,其实当服务端获取数据之后,客户端并不需要再发送Ajax请求了,而客户端的React代码仍然存在这样的浪费性能的代码。怎么办呢? 还是在Home组件中,做如下的修改: componentDidMount() { //判断当前的数据是否已经从服务端获取 //要知道,如果是首次渲染的时候就渲染了这个组件,则不会重复发请求 //若首次渲染页面的时候未将这个组件渲染出来,则一定要执行异步请求的代码 //这两种情况对于同一组件是都是有可能发生的 if (!this.props.list.length) { this.props.getHomeList() } }一路做下来,异步数据的服务端渲染还是比较复杂的,但是难度并不是很大,需要耐心地理清思路。 至此一个比较完整的SSR框架就搭建的差不多了,但是还有一些内容需要补充,之后会继续更新的。加油吧! part5: node作中间层及请求代码优化 一、为什么要引入node中间层?其实任何技术都是与它的应用场景息息相关的。这里我们反复谈的SSR,其实不到万不得已我们是用不着它的,SSR所解决的最大的痛点在于SEO,但它同时带来了更昂贵的成本。不仅因为服务端渲染需要更加复杂的处理逻辑,还因为同构的过程需要服务端和客户端都执行一遍代码,这虽然对于客户端并没有什么大碍,但对于服务端却是巨大的压力,因为数量庞大的访问量,对于每一次访问都要另外在服务器端执行一遍代码进行计算和编译,大大地消耗了服务器端的性能,成本随之增加。如果访问量足够大的时候,以前不用SSR的时候一台服务器能够承受的压力现在或许要增加到10台才能抗住。痛点在于SEO,但如果实际上对SEO要求并不高的时候,那使用SSR就大可不必了。 那同样地,为什么要引入node作为中间层呢?它是处在哪两者的中间?又是解决了什么场景下的问题? 在不用中间层的前后端分离开发模式下,前端一般直接请求后端的接口。但真实场景下,后端所给的数据格式并不是前端想要的,但处于性能原因或者其他的因素接口格式不能更改,这时候需要在前端做一些额外的数据处理操作。前端来操作数据本身无可厚非,但是当数据量变得庞大起来,那么在客户端就是产生巨大的性能损耗,甚至影响到用户体验。在这个时候,node中间层的概念便应运而生。 它最终解决的前后端协作的问题。 一般的中间层工作流是这样的:前端每次发送请求都是去请求node层的接口,然后node对于相应的前端请求做转发,用node去请求真正的后端接口获取数据,获取后再由node层做对应的数据计算等处理操作,然后返回给前端。这就相当于让node层替前端接管了对数据的操作。 在之前搭建的SSR框架中,服务端和客户端请求利用的是同一套请求后端接口的代码,但这是不科学的。 对客户端而言,最好通过node中间层。而对于这个SSR项目而言,node开启的服务器本来就是一个中间层的角色,因而对于服务器端执行数据请求而言,就可以直接请求真正的后端接口啦。 //actions.js //参数server表示当前请求是否发生在node服务端 const getUrl = (server) => { return server ? 'xxxx(后端接口地址)' : '/api/sanyuan.json(node接口)'; } //这个server参数是Home组件里面传过来的, //在componentDidMount中调用这个action时传入false, //在loadData函数中调用时传入true, 这里就不贴组件代码了 export const getHomeList = (server) => { return dispatch => { return axios.get(getUrl(server)) .then((res) => { const list = res.data.data; dispatch(changeList(list)) }) } }在server/index.js应拿到前端的请求做转发,这里是直接用proxy形式来做,也可以用node单独向后端发送一次HTTP请求。 //增加如下代码 import proxy from 'express-http-proxy'; //相当于拦截到了前端请求地址中的/api部分,然后换成另一个地址 app.use('/api', proxy('http://xxxxxx(服务端地址)', { proxyReqPathResolver: function(req) { return '/api'+req.url; } })); 三、请求代码优化其实请求的代码还是有优化的余地的,仔细想想,上面的server参数其实是不用传递的。 现在我们利用axios的instance和thunk里面的withExtraArgument来做一些封装。 //新建server/request.js import axios from 'axios' const instance = axios.create({ baseURL: 'http://xxxxxx(服务端地址)' }) export default instance //新建client/request.js import axios from 'axios' const instance = axios.create({ //即当前路径的node服务 baseURL: '/' }) export default instance然后对全局下store的代码做一个微调: import {createStore, applyMiddleware, combineReducers} from 'redux'; import thunk from 'redux-thunk'; import { reducer as homeReducer } from '../containers/Home/store'; import clientAxios from '../client/request'; import serverAxios from '../server/request'; const reducer = combineReducers({ home: homeReducer }) export const getStore = () => { //让thunk中间件带上serverAxios return createStore(reducer, applyMiddleware(thunk.withExtraArgument(serverAxios))); } export const getClientStore = () => { const defaultState = window.context ? window.context.state : {}; //让thunk中间件带上clientAxios return createStore(reducer, defaultState, applyMiddleware(thunk.withExtraArgument(clientAxios))); }现在Home组件中请求数据的action无需传参,actions.js中的请求代码如下: export const getHomeList = () => { //返回函数中的默认第三个参数是withExtraArgument传进来的axios实例 return (dispatch, getState, axiosInstance) => { return axiosInstance.get('/api/sanyuan.json') .then((res) => { const list = res.data.data; console.log(res) dispatch(changeList(list)) }) } }至此,代码优化就做的差不多了,这种代码封装的技巧其实可以用在其他的项目当中,其实还是比较优雅的。 part6: 多级路由渲染(renderRoutes)现在将routes.js的内容改变如下: import Home from './containers/Home'; import Login from './containers/Login'; import App from './App' //这里出现了多级路由 export default [{ path: '/', component: App, routes: [ { path: "/", component: Home, exact: true, loadData: Home.loadData, key: 'home', }, { path: '/login', component: Login, exact: true, key: 'login', } ] }]现在的需求是让页面公用一个Header组件,App组件编写如下: import React from 'react'; import Header from './components/Header'; const App = (props) => { console.log(props.route) return ( ) } export default App;对于多级路由的渲染,需要服务端和客户端各执行一次。因此编写的JSX代码都应有所实现: //routes是指routes.js中返回的数组 //服务端: {renderRoutes(routes)} //客户端: {renderRoutes(routes)}这里都用到了renderRoutes方法,其实它的工作非常简单,就是根据url渲染一层路由的组件(这里渲染的是App组件),然后将下一层的路由通过props传给目前的App组件,依次循环。 那么,在App组件就能通过props.route.routes拿到下一层路由进行渲染: import React from 'react'; import Header from './components/Header'; //增加renderRoutes方法 import { renderRoutes } from 'react-router-config'; const App = (props) => { console.log(props.route) return ( {renderRoutes(props.route.routes)} ) } export default App;至此,多级路由的渲染就完成啦。 part7: CSS的服务端渲染思路(context钩子变量) 一、客户端项目中引入CSS还是以Home组件为例 //Home/style.css body { background: gray; }现在,在Home组件代码中引入: import styles from './style.css';要知道这样的引入CSS代码的方式在一般环境下是运行不起来的,需要在webpack中做相应的配置。首先安装相应的插件。 npm install style-loader css-loader --D //webpack.client.js const path = require('path'); const merge = require('webpack-merge'); const config = require('./webpack.base'); const clientConfig = { mode: 'development', entry: './src/client/index.js', module: { rules: [{ test: /\.css?$/, use: ['style-loader', { loader: 'css-loader', options: { modules: true } }] }] }, output: { filename: 'index.js', path: path.resolve(__dirname, 'public') }, } module.exports = merge(config, clientConfig); //webpack.base.js代码,回顾一下,配置了ES语法相关的内容 module.exports = { module: { rules: [{ test: /\.js$/, loader: 'babel-loader', exclude: /node_modules/, options: { presets: ['@babel/preset-react', ['@babel/preset-env', { targets: { browsers: ['last 2 versions'] } }]] } }] } }好,现在在客户端CSS已经产生了效果。
首先,来安装一个webpack的插件, npm install -D isomorphic-style-loader然后再webpack.server.js中做好相应的css配置: //webpack.server.js const path = require('path'); const nodeExternals = require('webpack-node-externals'); const merge = require('webpack-merge'); const config = require('./webpack.base'); const serverConfig = { target: 'node', mode: 'development', entry: './src/server/index.js', externals: [nodeExternals()], module: { rules: [{ test: /\.css?$/, use: ['isomorphic-style-loader', { loader: 'css-loader', options: { modules: true } }] }] }, output: { filename: 'bundle.js', path: path.resolve(__dirname, 'build') } } module.exports = merge(config, serverConfig);它做了些什么事情? 再看看这行代码: import styles from './style.css';引入css文件时,这个isomorphic-style-loader帮我们在styles中挂了三个函数。输出styles看看:
那我们拿到CSS代码后放到哪里呢?其实react-router-dom中的StaticRouter中已经帮我们准备了一个钩子变量context。如下 //context从外界传入 {renderRoutes(routes)}这就意味着在路由配置对象routes中的组件都能在服务端渲染的过程中拿到这个context,而且这个context对于组件来说,就相当于组件中的props.staticContext。并且,这个props.staticContext只会在服务端渲染的过程中存在,而客户端渲染的时候不会被定义。这就让我们能够通过这个变量来区分两种渲染环境啦。 现在,我们需要在服务端的render函数执行之前,初始化context变量的值: let context = { css: [] }我们只需要在组件的componentWillMount生命周期中编写相应的逻辑即可: componentWillMount() { //判断是否为服务端渲染环境 if (this.props.staticContext) { this.props.staticContext.css.push(styles._getCss()) } }服务端的renderToString执行完成后,context的CSS现在已经是一个有内容的数组,让我们来获取其中的CSS代码: //拼接代码 const cssStr = context.css.length ? context.css.join('\n') : '';现在挂载到页面: //放到返回的html字符串里的header里面 ${cssStr}
也许你已经发现,对于每一个含有样式的组件,都需要在componentWillMount生命周期中执行完全相同的逻辑,对于这些逻辑我们是否能够把它封装起来,不用反复出现呢? 其实是可以实现的。利用高阶组件就可以完成: //根目录下创建withStyle.js文件 import React, { Component } from 'react'; //函数返回组件 //需要传入的第一个参数是需要装饰的组件 //第二个参数是styles对象 export default (DecoratedComponent, styles) => { return class NewComponent extends Component { componentWillMount() { //判断是否为服务端渲染过程 if (this.props.staticContext) { this.props.staticContext.css.push(styles._getCss()) } } render() { return } } }然后让这个导出的函数包裹我们的Home组件。 import WithStyle from '../../withStyle'; //...... const exportHome = connect(mapStateToProps, mapDispatchToProps)(withStyle(Home, styles)); export default exportHome;这样是不是简洁很多了呢?将来对于越来越多的组件,采用这种方式也是完全可以的。 part8: 做好SEO的一些技巧,引入react-helmet这一节我们来简单的聊一点SEO相关的内容。 一、SEO技巧分享所谓SEO(Search Engine Optimization),指的是利用搜索引擎的规则提高网站在有关搜索引擎内的自然排名。现在的搜索引擎爬虫一般是全文分析的模式,分析内容涵盖了一个网站主要3个部分的内容:文本、多媒体(主要是图片)和外部链接,通过这些来判断网站的类型和主题。因此,在做SEO优化的时候,可以围绕这三个角度来展开。 对于文本来说,尽量不要抄袭已经存在的文章,以写技术博客为例,东拼西凑抄来的文章排名一般不会高,如果需要引用别人的文章要记得声明出处,不过最好是原创,这样排名效果会比较好。多媒体包含了视频、图片等文件形式,现在比较权威的搜索引擎爬虫比如Google做到对图片的分析是基本没有问题的,因此高质量的图片也是加分项。另外是外部链接,也就是网站中a标签的指向,最好也是和当前网站相关的一些链接,更容易让爬虫分析。 当然,做好网站的门面,也就是标题和描述也是至关重要的。如:
而React项目中,开发的是单页面的应用,页面始终只有一份title和description,如何根据不同的组件显示来对应不同的网站标题和描述呢? 其实是可以做到的。 npm install react-helmet --save组件代码:(还是以Home组件为例) import { Helmet } from 'react-helmet'; //... render() { return ( 这是三元的技术博客,分享前端知识 { this.getList() } ); //...这只是做了客户端的部分,在服务端仍需要做相应的处理。 其实也非常简单: //server/utils.js import { renderToString } from 'react-dom/server'; import { StaticRouter } from 'react-router-dom'; import React from 'react'; import { Provider } from "react-redux"; import { renderRoutes } from 'react-router-config'; import { Helmet } from 'react-helmet'; export const render = (store, routes, req, context) => { const content = renderToString( {renderRoutes(routes)} ); //拿到helmet对象,然后在html字符串中引入 const helmet = Helmet.renderStatic(); const cssStr = context.css.length ? context.css.join('\n') : ''; return ` ${cssStr} ${helmet.title.toString()} ${helmet.meta.toString()} ${content} window.context = { state: ${JSON.stringify(store.getState())} } ` };现在来看看效果:
关于React的服务端渲染原理,就先分享到这里,内容还是比较复杂的,对于前端的综合能力要求也比较高,但是坚持跟着学下来,一定会大有裨益的。相信你看了这一系列之后也有能力造出自己的SSR轮子,更加深刻地理解这一方面的技术。 参考资料: 慕课网《React服务器渲染原理解析与实践》课程 |
今日新闻 |
点击排行 |
|
推荐新闻 |
图片新闻 |
|
专题文章 |
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 win10的实时保护怎么永久关闭 |