原标题：科研干货|OA期刊频繁被剔, 开源VS闭源如何选择?

前段时间科睿唯安一次剔除50本期刊的消息在科研圈闹得沸沸扬扬，一波未平一波又起，紧接着科睿唯安又标记了500本期刊，释放了这些期刊将被陆续剔除的信号，一时间人心惶惶。详见“欧亚学术”上期热文：

《科研热点 | 科睿唯安释放重磅信号: 500本期刊将被剔除？如何避雷？》

很多作者私信小编，询问开源期刊频繁被踢，是不是该改投闭源期刊？闭源期刊是不是没有被剔除风险？本期小编给大家详细说说如何识别开源/闭源，两者究竟该如何选择？

一、概念区别

“开源期刊”即开放存取，简称OA (open access)，是指将学术信息放在互联网上供所有人共享，不需要考虑版权或注册的限制，即作者发表文章需付费出版，读者不需要付费就可以直接获取全文。

“闭源期刊”即非开放存取，也称为“非OA”(Non open access)，是指作者发表文章不用支付版面费，读者通过购买出版物或支付订阅费而获取资源信息。

二、优缺点分析

开源期刊优势：

1.录用快。由于开源期刊审稿比较灵活，所以周期短，所以录用就很快，录用比例也比较高。

2.影响因子普遍较高。由于开源期刊读者看文章不需要缴费，出版商能够不依靠外界资金支持而自给自足，便于文章传播，所以通常可以增加文章的下载量和引用量，所以开源期刊的影响因子通常也比较高。

开源期刊劣势：

1. 版面费过高。由于开源期刊的热度较高且影响因子较高，开源期刊的版面费通常也水涨船高，

2. 口碑一般。一些期刊的人为操作导致部分开源期刊灌水严重，口碑一般甚至被沦为“水刊”，一定注意这些预警期刊。

非开源期刊优势：

1. 文章质量高，期刊评价高

首先，这一点不是绝对的。期刊和文章的评判标准并非是是否开源。反过来说：由于文章获取作者需要付费，就要求文章质量要高，良性循环，期刊的评价也会高。

2. 无版面费

版面费由所需要的作者支付，所以投稿不用花钱，这对一些老师和学生非常友好，大家可以尝试。

非开源期刊劣势：

1. 录用周期较长，录用比例较低；

2. 可见性较低。全文下载量和读者的访问量远不如OA期刊；

3. 非OA期刊每次阅读和引用都要缴纳版权费。

开源期刊与闭源期刊的区别分析

三、被踢风险分析

开源期刊被剔除风险一定比闭源期刊大吗？

其实期刊是否有剔除风险和开源、闭源无关，开源期刊不一定是水刊，Nature Communications和Science Advances等等都属于OA期刊，但影响因子和口碑都很好。闭源期刊如果存在自引率过高、发文量激增、质量下滑等问题，也有被剔除数据库的风险。

四、如何判断某本期刊是否OA?

1. 最简单的方法就是看官网上已发表的论文是否可以直接下载全文PDF，如果可以直接下载，再进一步确认是可选 (OA 还是订阅) 还是必须选OA;

2. 登录该期刊的官网，是不是开源期刊上面会有说明。

3. 登录WOS平台，选择SCI数据库，输入期刊的名字，点击搜索。在搜索页中，若在“是否OA开放访问”一栏中显示“YES”，就是open access，显示“NO”，就不是open access。

五、如何选择？

如果你着急发表，可报销版面费，想要文章传播广，引用频次高，目标明确“保研、毕业、快速职称等”那么OA是一个比较好的选择。

如果你时间充裕，希望踏踏实实做学术，且比较在乎圈内人对期刊和文章的评价，那么闭源期刊当作首选。

温馨提示：不管选择哪种，一定要注意所在学校或者单位的要求，符合要求即可。

今天EA-ISET:www.ea-iset.org协会的分享就到这里啦，期待您的再次关注！

欧亚学术助力科研:【查询分区】【期刊匹配】【论文指导】【FREE查重】【资料下载】一次搞定~

👨‍🎓【FREE查重】即日起关注“欧亚学术”, 均可FREE查重论文1篇(Turnitin系统), 不限字数 (2023.4.1前);返回搜狐，查看更多

责任编辑：