华为 P50 Pro 屏幕评测：新科状元 |
您所在的位置：网站首页 › p50pro长度多少厘米 › 华为 P50 Pro 屏幕评测：新科状元 |
华为 P50 Pro 屏幕评测：新科状元
|
华为 P50 Pro 于2021年7月推出，前置和后置摄像头的图像质量皆排在DXOMARK的榜首。如本文题目所示，它在我们Display基准中也拔得头筹。继续阅读以了解更多细节。 主要屏幕规格： OLED 屏幕 屏幕大小： 6.6英寸 (91.3%屏身比) 机身尺寸： 158.8 x 72.8 x 8.5 毫米 (6.25 x 2.87 x 0.334 英寸) 分辨率： 2700 x 1228 像素 长宽比： 19.8:9, 450 ppi 刷新率： 120 赫兹 触控取样率： 300 赫兹关于DXOMARK Display测试：在智能手机和其他屏幕评测中，DXOMARK 工程师在受控的实验室和现实条件下进行各种客观和感知测试，然后对其进行评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果。请注意，我们仅使用手机的内置显示硬件及其静态图像（图库）和视频应用程序的默认设置来评鉴屏幕属性。（如欲深入了解我们如何评鉴智能手机和其他屏幕，请查看我们的，以及两篇文章。） 测试摘要评分 包含了总分及子分数和属性  Huawei P50 Pro
134
display
易读性
129
164 Samsung Galaxy S24 Ultra Best: Samsung Galaxy S24 Ultra (164) 色彩 126165 Google Pixel 8 Best: Google Pixel 8 (165) 视频 143163 Samsung Galaxy S23 Best: Samsung Galaxy S23 (163) 触控 151164 Google Pixel 7 Pro Best: Google Pixel 7 Pro (164) 请注意，以下文字内容为说明该设备最初的测试结果，并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较，但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
全球排行榜中位置
 53rd
1. Honor Magic6 Pro
157
2. Samsung Galaxy S24 Ultra
155
3. Google Pixel 8 Pro
154
3. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
154
3. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
154
6. Google Pixel 8
153
6. Vivo X100 Pro
153
8. Apple iPhone 15 Pro Max
151
8. Apple iPhone 15 Pro
151
8. Honor Magic V2
151
8. Honor Magic5 Pro
151
8. Honor 200 Pro
151
13. Samsung Galaxy S23
149
14. Google Pixel 7 Pro
148
14. Huawei Mate 60 Pro+
148
14. Huawei Mate 60 Pro
148
14. Samsung Galaxy S23 Ultra
148
18. Honor 200
147
18. Samsung Galaxy S23+
147
18. Samsung Galaxy A55 5G
147
21. Apple iPhone 14 Pro Max
146
21. Apple iPhone 14 Pro
146
23. Google Pixel Fold
145
23. Vivo X Fold3 Pro
145
25. Oppo Find X7 Ultra
144
25. Samsung Galaxy Z Flip5
144
27. Asus Zenfone 11 Ultra
143
27. Huawei P60 Pro
143
27. Samsung Galaxy A35 5G
143
30. Apple iPhone 13 Pro Max
142
30. Oppo Find N2 Flip
142
30. Samsung Galaxy Z Fold5
142
33. Apple iPhone 13 Pro
141
34. Apple iPhone 15 Plus
140
34. Apple iPhone 15
140
34. Honor 90
140
34. Samsung Galaxy S23 FE
140
38. Apple iPhone 14 Plus
138
38. Apple iPhone 14
138
38. Honor Magic4 Ultimate
138
38. Oppo Find X6 Pro
138
42. OnePlus Open
137
42. Oppo Find X5 Pro
137
42. Vivo X Fold
137
42. Xiaomi 14
137
46. Google Pixel 7
136
46. Honor Magic Vs
136
48. Apple iPhone 13
135
48. Google Pixel 7a
135
48. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
48. Vivo X90 Pro+
135
48. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
135
53. Huawei P50 Pro
134
53. Nothing Phone (2)
134
53. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
134
56. Huawei Mate 50 Pro
133
56. Samsung Galaxy Z Flip4
133
56. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
133
56. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
133
56. Vivo X80 Pro (MediaTek)
133
61. Asus ROG Phone 7
132
61. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
132
61. Vivo X90 Pro
132
61. Xiaomi Mix Fold 3
132
61. Xiaomi 13
132
66. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
131
66. Sony Xperia 5 IV
131
66. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
131
66. Xiaomi 13 Pro
131
70. Apple iPhone 13 mini
130
70. Google Pixel 6 Pro
130
70. Honor Magic4 Pro
130
70. Oppo Find X5
130
70. Realme GT 2 Pro
130
70. Samsung Galaxy Z Fold4
130
70. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
130
70. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
130
70. Vivo X70 Pro+
130
70. Xiaomi 13 Ultra
130
70. Xiaomi 12T
130
81. Samsung Galaxy A54 5G
129
81. Xiaomi 13T Pro
129
81. Xiaomi 13T
129
84. Oppo Find N2
128
85. Apple iPhone 12 Pro Max
127
85. Asus ROG Phone 6
127
85. Sony Xperia 5 V
127
85. Xiaomi 12T Pro
127
89. Asus Zenfone 10
126
89. Oppo Find X6
126
89. Sony Xperia 1 IV
126
89. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
126
93. Google Pixel 6a
125
93. Google Pixel 6
125
93. Honor 70
125
93. Oppo Find X3 Pro
125
93. Xiaomi Mi 11 Ultra
125
93. Xiaomi Mi 11
125
93. Xiaomi 12S Ultra
125
100. Apple iPhone 12 Pro
124
100. OnePlus 11
124
100. OnePlus 10 Pro
124
100. OnePlus 9 Pro
124
100. Oppo Reno8 5G
124
105. Motorola Edge 30 Pro
123
105. Oppo Reno8 Pro 5G
123
105. Oppo Find X3 Neo
123
105. Xiaomi 12 Pro
123
109. Apple iPhone 11 Pro Max
122
109. Motorola Edge 40 Pro
122
109. Nothing Phone(1)
122
112. Apple iPhone 12
121
113. Apple iPhone SE (2022)
120
113. Realme GT 5G
120
115. Fairphone 5
119
115. Xiaomi 12
119
117. Asus Zenfone 8
115
117. Oppo Reno6 5G
115
119. Realme GT Neo 2 5G
114
119. Samsung Galaxy A52 5G
114
121. Motorola Razr 40 Ultra
113
121. Oppo Find X5 Lite
113
123. POCO F4 GT
111
124. Crosscall Stellar-X5
109
125. Samsung Galaxy A53 5G
108
126. Sony Xperia 10 V
105
127. Sony Xperia 10 IV
104
128. Xiaomi Mi 10 Ultra
103
129. Black Shark 5 Pro
100
130. Vivo X80 Lite 5G
99
131. Samsung Galaxy A22 5G
82
排行榜中位置
37名
1. Honor Magic6 Pro
157
2. Samsung Galaxy S24 Ultra
155
3. Google Pixel 8 Pro
154
3. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
154
5. Vivo X100 Pro
153
6. Apple iPhone 15 Pro Max
151
6. Apple iPhone 15 Pro
151
6. Honor Magic V2
151
6. Honor Magic5 Pro
151
10. Google Pixel 7 Pro
148
10. Huawei Mate 60 Pro+
148
10. Huawei Mate 60 Pro
148
10. Samsung Galaxy S23 Ultra
148
14. Samsung Galaxy S23+
147
15. Apple iPhone 14 Pro Max
146
15. Apple iPhone 14 Pro
146
17. Google Pixel Fold
145
17. Vivo X Fold3 Pro
145
19. Oppo Find X7 Ultra
144
19. Samsung Galaxy Z Flip5
144
21. Asus Zenfone 11 Ultra
143
21. Huawei P60 Pro
143
23. Apple iPhone 13 Pro Max
142
23. Oppo Find N2 Flip
142
23. Samsung Galaxy Z Fold5
142
26. Apple iPhone 13 Pro
141
27. Apple iPhone 15 Plus
140
28. Apple iPhone 14 Plus
138
28. Honor Magic4 Ultimate
138
28. Oppo Find X6 Pro
138
31. OnePlus Open
137
31. Oppo Find X5 Pro
137
31. Vivo X Fold
137
34. Honor Magic Vs
136
35. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
35. Vivo X90 Pro+
135
37. Huawei P50 Pro
134
37. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
134
39. Huawei Mate 50 Pro
133
39. Samsung Galaxy Z Flip4
133
39. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
133
39. Vivo X80 Pro (MediaTek)
133
43. Asus ROG Phone 7
132
43. Vivo X90 Pro
132
43. Xiaomi Mix Fold 3
132
46. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
131
46. Sony Xperia 5 IV
131
46. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
131
46. Xiaomi 13 Pro
131
50. Google Pixel 6 Pro
130
50. Honor Magic4 Pro
130
50. Oppo Find X5
130
50. Samsung Galaxy Z Fold4
130
50. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
130
50. Vivo X70 Pro+
130
50. Xiaomi 13 Ultra
130
57. Oppo Find N2
128
58. Apple iPhone 12 Pro Max
127
58. Asus ROG Phone 6
127
58. Sony Xperia 5 V
127
61. Oppo Find X6
126
61. Sony Xperia 1 IV
126
63. Oppo Find X3 Pro
125
63. Xiaomi Mi 11 Ultra
125
63. Xiaomi 12S Ultra
125
66. Apple iPhone 12 Pro
124
66. OnePlus 10 Pro
124
66. OnePlus 9 Pro
124
69. Xiaomi 12 Pro
123
70. Apple iPhone 11 Pro Max
122
70. Motorola Edge 40 Pro
122
72. Motorola Razr 40 Ultra
113
73. Crosscall Stellar-X5
109
74. Xiaomi Mi 10 Ultra
103
优点
亮度适合观看HDR10 视频
低光和室内条件下易读性都很好
触控流畅准确
设备几乎无闪烁
不足
默认亮度对于在户外获得舒适的易读性来说略低
在大部分测试场景中可见轻微的黄色/绿色色偏
观看HDR10视频内容时暗色调内容缺乏细节
有时候视频游戏开始时有明显掉帧
华为 P50 Pro总体得分93分，是我们智能手机屏幕基准的新科状元。在几乎所有属性中分别有好、非常好、甚至有时优异的表现（并在P40 Pro不擅长的视频方面有了很大的进步），我们的工程师只发现了两个地方需要改进：户外默认亮度太低，以及混迭伪像。 在本篇评测中，我们将把P50 Pro和 一加 9 Pro，三星 Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)和苹果 iPhone 12 Pro作比较。 
易读性
Huawei P50 Pro 70 76 Apple iPhone 13 Pro Max Best: Apple iPhone 13 Pro Max (76)DXOMARK使用手机的图库应用程序显示静态（静止图像）内容，以测量手机的屏幕亮度、对比度、伽玛和蓝光滤镜的影响。 虽然比该属性的最高分低几分(最高分机型为TCL 10 Pro 和三星 Galaxy S21 Ultra 5G Exynos版)，但华为 P50 Pro的易读性跟P40 Pro（66分）相比有很大的进步。 亮度 VS 对比度比较 (0 勒克斯) 亮度 VS 对比度比较 (30 000 勒克斯)30 000勒克斯亮度图表说明：虽然在实验室里华为设备自动模式的最大亮度为烛光每平方米，但在亮光下，如手动调节至最大亮度，设备亮度可达863烛光每平方米。 华为新旗舰在低光环境下有很好的亮度水平，如下所示： 
室内易读性， 从左至右：华为 P50 Pro, 一加 9 Pro，三星Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)，苹果iPhone 12 Pro
照片来源：DXOMARK, 仅用于说明目的
户外阴影下的亮度令人舒适，但图片缺乏对比度，所以还可以调试的更好: 
户外阴影下的易读性， 从左至右：华为 P50 Pro, 一加 9 Pro，三星Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)，苹果iPhone 12 Pro
照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的
但P50 Pro在阳光直射下很难看清 
阳光下的易读性， 从左至右：华为 P50 Pro, 一加 9 Pro，三星Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)，苹果iPhone 12 Pro
照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的 简言之，只要周围环境不要求调成最大屏幕亮度，那么默认设置下的易读性还是很好的。 还有一个优势是亮度调节顺畅且迅速，没有明显梯度。但环境光线上升时，设备反应有点慢。 华为 P50 Pro有角度看屏幕时会损失亮度和对比度，但仍然可读。 Luminance vs Viewing Angle This graph presents how the luminance drops as viewing angles increase.
轴向亮度， 从左至右：华为 P50 Pro, 一加 9 Pro，三星Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)，苹果iPhone 12 Pro
照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的
45度角亮度， 从左至右：华为 P50 Pro, 一加 9 Pro，三星Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)，苹果iPhone 12 Pro
照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的
P50 Pro 亮度一致性很好，只有在底部和边缘有一些明显的稍暗区域。 蓝光滤镜 (BLF) 不影响对比度，所以华为设备在黑暗条件下的能保持易读性。 
色彩
Huawei P50 Pro 83 92 Sony Xperia 5 IV Best: Sony Xperia 5 IV (92)DXOMARK 使用手机的图库应用程序显示静态（静止图像）内容，以测量手机的白点、色域、均匀度、色彩逼真度与蓝光滤镜的影响。 同很多其他设备一样，华为 P50 Pro 并不按照环境光线调整色彩。 室内能看到轻微的黄色绿色色偏，但影响不大。 
室内演色性， 从左至右：华为 P50 Pro, 一加 9 Pro，三星Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)，苹果iPhone 12 Pro
照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的。
户外条件下的黄色/绿色色偏更严重，如以下阳光下的组图所示： 
阳光下演色性， 从左至右：华为 P50 Pro, 一加 9 Pro，三星Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)，苹果iPhone 12 Pro
照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的
下图为0勒克斯光照下（也就是完全黑暗的环境），华为 P50 Pro 在 sRGB（标准）色彩空间的色彩还原保真度。每个圆圈的中心表示目标色彩；圆圈外的色彩则代表可察觉到的色差。箭头的尖端落在圆圈外面越远，用户就越容易察觉到屏幕的色彩和真实物体的原始色彩有所差异。华为 P50 Pro在1000勒克斯时的色彩保真度比0勒克斯更好，但总体色彩保真度可圈可点。 
华为 P50 Pro，0勒克斯的色彩逼真度（sRGB色域）
华为 P50 Pro，1000勒克斯的色彩逼真度 （sRGB色域）
当非轴向查看屏幕时，首先能看到蓝色色偏，之后转换为黄色绿色色偏。 
华为 P50 Pro， DCI-P3色域的白点 
华为 P50 Pro， 放大的白点散布图 您能在轴向看到色移… 
户外演色性， 从左至右：华为 P50 Pro, 一加 9 Pro，三星Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)，苹果iPhone 12 Pro
照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的
…在45度角明显有不同效果： 
45度角演色性， 从左至右：华为 P50 Pro, 一加 9 Pro，三星Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)，苹果iPhone 12 Pro
照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的。
蓝光滤镜并不能非常有效过滤蓝光，虽然华为有轻微黄色色偏，色彩还是可以接受。 
打开蓝光滤镜， 从左至右：华为 P50 Pro, 一加 9 Pro，三星Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)，苹果iPhone 12 Pro 照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的。
视频
Huawei P50 Pro 83 91 Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) Best: Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) (91)DXOMARK 使用手机的视频（或浏览器）应用程序显示动态内容，以测试屏幕的亮度、对比度、伽玛和色彩（包括肤色）。 华为 P50 Pro在视频方面较前代机型P40 Pro（61分）有明显提高。 P50 Pro整体更亮，对视频演色性有积极影响，是观看 HDR10 内容的好设备。
P50 Pro将 HDR10的中间色调呈现的很好，但稍暗的细节有时丢失。
视频对比度， 从左至右：华为 P50 Pro, 一加 9 Pro，三星Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)，苹果iPhone 12 Pro 照片来源：DXOMARK，仅用于说明目的静态图像的轻微黄色色偏问题在HDR10 视频中也有，虽然P50 Pro在色彩方面与领头羊三星相差无几。 
视频演色性， 从左至右：华为 P50 Pro, 一加 9 Pro，三星Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)，苹果iPhone 12 Pro
照片来源：DXOMARK。仅用于说明目的。
肤色能看到黄色/绿色色偏，但效果能接受。 
运动
Huawei P50 Pro 82 87 Huawei P40 Pro Best: Huawei P40 Pro (87)华为 P50 Pro 实验室测试时在30 fps 和 60 fps有掉帧，如下图所示： 
华为 P50 Pro，30 fps掉帧 
华为 P50 Pro，60 fps掉帧 但是游戏时有明显掉帧，特别在（基本上只在）游戏开始时的几分钟。华为设备没有帧重复，而且很清晰。跟其他有延迟的设备不同，P50 Pro反应力十足，将进度条推后或提前后，视频能马上恢复继续，带来了很好的用户体验。 
触控
Huawei P50 Pro 82 85 OnePlus 9 Best: OnePlus 9 (85)华为 P50 Pro在触控测试中表现出色。角落和边缘容易操作，打游戏时设备很流畅。浏览网页时也很流畅，但在图库程序中翻看照片时却有明显的梯度，所以华为设备无法与该属性最好的设备（一加 9 Pro 83分）相抗衡。
华为 P50 Pro，触控变焦准确性 
伪像
Huawei P50 Pro 86
华为 P50 Pro的凹口位于中央，全屏玩游戏或看视频时有一点干扰。 华为 P50 Pro频率为1448赫兹（人眼不可见），能有效控制闪烁。 P50 Pro可以很好处理无意触控时候的反应问题；虽然在24 fps略有抖动问题，但在 30 和 60 fps则看不到。我们工程师认为华为设备处理伪像的小不足是对混迭的控制，打游戏时混迭明显。
阶梯效果的放大图： 
华为 P50 Pro，放大图，混迭 
华为 P50 Pro，放大图，混迭 
华为 P50 Pro，放大图，混迭 结论华为 P50 Pro是我们智能手机屏幕基准名副其实的新冠军。这是一台表现均衡的设备，仅有的几个不足也因所有属性的优秀表现可以忽略。 |
【本文地址】
今日新闻 |
点击排行 |
|
推荐新闻 |
图片新闻 |
|
专题文章 |