Quadro P1000 与 GeForce RTX 3050 8 GB [在 1 基准测试] |
您所在的位置：网站首页 › p1000和2070渲染 › Quadro P1000 与 GeForce RTX 3050 8 GB [在 1 基准测试] |
|
Quadro P1000 与 GeForce RTX 3050 8 GB
绩效总分
我们比较了 Quadro P1000 和 GeForce RTX 3050 8 GB，包括规格和性能数据。 Quadro P100020174 千兆字节 GDDR5,40 Watt 11.53 RTX 3050 8 GB20228 千兆字节 GDDR6,130 Watt 32.66 +183% GTX 1650 GTX 1060 6 GB RTX 3060 RTX 4060 RTX 4070 SUPER RTX 4080 SUPER RTX 4090 RX 580 RX 5700 Arc A580 RX 7600 XT RX 7800 XT RX 7900 XTX根据我们的综合基准结果，RTX 3050 8 GB的表现比Quadro P1000高出了183%。 内容 主要细节 成本效益评估 详细规格 外形尺寸和兼容性 VRAM 容量和类型 连接和输出 支持的技术 API 兼容性 性能基准 比赛中的表现明细 利弊总结 为您的最爱投票 与同类 GPU 的比较 社区评级 问题和评论 Quadro P1000 RTX 3050 8 GB 主要细节关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P1000和GeForce RTX 3050 8 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。 在运行速度排行榜的地位384153按受欢迎程度排列未进入前 100 名12成本效益评估7.1925.00架构Pascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)代号GP107GA106类型对于工作站桌面的发布日期1 2月 2017（7年 前）4 1月 2022（2年 前）发布时的价格$375 $249 现在的价格$301 (0.8x)$385 (1.5x) 成本效益评估为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。 RTX 3050 8 GB 的 248% 性价比高于 Quadro P1000。 详细规格Quadro P1000和GeForce RTX 3050 8 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P1000和GeForce RTX 3050 8 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。 着色器处理器的数量6402560核心频率1493 MHz没有数据Boost模式下的频率1519 MHz1777 MHz晶体管数3,300 million12,000 million工艺过程14 nm8 nm(TDP)能源消耗40 Watt130 Watt纹理填充率59.20142.2带浮点的性能1,894 gflops没有数据 外形尺寸和兼容性负责Quadro P1000和GeForce RTX 3050 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。 介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8长度145 mm242 mm宽度1-slot2-slot附加电源连接器不是1x 8-pin VRAM 容量和类型Quadro P1000和GeForce RTX 3050 8 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。 内存型GDDR5GDDR6最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节内存总线宽度128 Bit128 Bit内存频率6008 MHz14 千兆字节/s内存通过量80.19 千兆字节/s224.0 千兆字节/s共享内存-没有数据 连接和输出列出Quadro P1000和GeForce RTX 3050 8 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。 显示连接器4x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aHDMI没有数据+ 支持的技术这里列出了受支持的Quadro P1000和GeForce RTX 3050 8 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。 Optimus+没有数据 API 兼容性列出了Quadro P1000和GeForce RTX 3050 8 GB支持的API连接器，包括其版本。 DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)着色器6.46.6OpenGL4.64.6OpenCL1.23.0Vulkan1.21.3CUDA6.18.6 合成基准性能这些是Quadro P1000和GeForce RTX 3050 8 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。 综合合成基准得分这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。 Quadro P1000 11.53 RTX 3050 8 GB 32.66 +183%在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3050 8 GB比Quadro P1000高出183%。 Passmark这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。 基准覆盖率。25% Quadro P1000 4452 RTX 3050 8 GB 12612 +183%在Passmark中，GeForce RTX 3050 8 GB的表现比Quadro P1000好183%。 游戏性能让我们看看在游戏方面Quadro P1000 和GeForce RTX 3050 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。 所有 PC 游戏的平均 FPS下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。 Full HD43 −179% 120−130 +179% 热门游戏的 FPS 性能Full HDLow Preset Cyberpunk 2077 18−20 −178% 50−55 +178%Full HDMedium Preset Assassin's Creed Odyssey 24−27 −171% 65−70 +171% Assassin's Creed Valhalla 18−20 −178% 50−55 +178% Battlefield 5 35−40 −170% 100−105 +170% Call of Duty: Modern Warfare 21−24 −183% 65−70 +183% Cyberpunk 2077 18−20 −178% 50−55 +178% Far Cry 5 27−30 −178% 75−80 +178% Far Cry New Dawn 30−35 −181% 90−95 +181% Forza Horizon 4 55−60 −168% 150−160 +168% Hitman 3 21−24 −173% 60−65 +173% Horizon Zero Dawn 45−50 −171% 130−140 +171% Metro Exodus 35−40 −170% 100−105 +170% Red Dead Redemption 2 30−35 −181% 90−95 +181% Shadow of the Tomb Raider 35−40 −178% 100−105 +178% Watch Dogs: Legion 40−45 −175% 110−120 +175%Full HDHigh Preset Assassin's Creed Odyssey 24−27 −171% 65−70 +171% Assassin's Creed Valhalla 18−20 −178% 50−55 +178% Battlefield 5 35−40 −170% 100−105 +170% Call of Duty: Modern Warfare 21−24 −183% 65−70 +183% Cyberpunk 2077 18−20 −178% 50−55 +178% Far Cry 5 27−30 −178% 75−80 +178% Far Cry New Dawn 30−35 −181% 90−95 +181% Forza Horizon 4 100 −180% 280−290 +180% Hitman 3 21−24 −173% 60−65 +173% Horizon Zero Dawn 45−50 −171% 130−140 +171% Metro Exodus 35−40 −170% 100−105 +170% Red Dead Redemption 2 30−35 −181% 90−95 +181% Shadow of the Tomb Raider 35−40 −178% 100−105 +178% The Witcher 3: Wild Hunt 30 −167% 80−85 +167% Watch Dogs: Legion 40−45 −175% 110−120 +175%Full HDUltra Preset Assassin's Creed Odyssey 24−27 −171% 65−70 +171% Assassin's Creed Valhalla 18−20 −178% 50−55 +178% Call of Duty: Modern Warfare 21−24 −183% 65−70 +183% Cyberpunk 2077 18−20 −178% 50−55 +178% Far Cry 5 27−30 −178% 75−80 +178% Forza Horizon 4 55−60 −168% 150−160 +168% Horizon Zero Dawn 45−50 −171% 130−140 +171% Shadow of the Tomb Raider 35−40 −178% 100−105 +178% The Witcher 3: Wild Hunt 16 −181% 45−50 +181% Watch Dogs: Legion 40−45 −175% 110−120 +175%Full HDEpic Preset Red Dead Redemption 2 30−35 −181% 90−95 +181%1440pHigh Preset Battlefield 5 21−24 −173% 60−65 +173% Far Cry New Dawn 20−22 −175% 55−60 +175%1440pUltra Preset Assassin's Creed Odyssey 10−12 −173% 30−33 +173% Assassin's Creed Valhalla 8−9 −163% 21−24 +163% Call of Duty: Modern Warfare 14−16 −150% 35−40 +150% Cyberpunk 2077 6−7 −167% 16−18 +167% Far Cry 5 18−20 −178% 50−55 +178% Forza Horizon 4 21−24 −173% 60−65 +173% Hitman 3 14−16 −150% 35−40 +150% Horizon Zero Dawn 24−27 −171% 65−70 +171% Metro Exodus 18−20 −178% 50−55 +178% Shadow of the Tomb Raider 16−18 −165% 45−50 +165% The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 −173% 30−33 +173% Watch Dogs: Legion 7−8 −157% 18−20 +157%1440pEpic Preset Red Dead Redemption 2 18−20 −163% 50−55 +163%4KHigh Preset Battlefield 5 10−12 −173% 30−33 +173% Far Cry New Dawn 8−9 −163% 21−24 +163% Hitman 3 7−8 −157% 18−20 +157% Horizon Zero Dawn 12−14 −150% 30−33 +150% Shadow of the Tomb Raider 6−7 −167% 16−18 +167% The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 −170% 27−30 +170%4KUltra Preset Assassin's Creed Odyssey 7−8 −157% 18−20 +157% Assassin's Creed Valhalla 5−6 −180% 14−16 +180% Call of Duty: Modern Warfare 5−6 −180% 14−16 +180% Cyberpunk 2077 1−2 −100% 2−3 +100% Far Cry 5 6−7 −167% 16−18 +167% Forza Horizon 4 14−16 −167% 40−45 +167% Horizon Zero Dawn 12−14 −150% 30−33 +150% Metro Exodus 10−12 −173% 30−33 +173% Watch Dogs: Legion 4−5 −150% 10−11 +150%4KEpic Preset Red Dead Redemption 2 10−12 −173% 30−33 +173%这就是 Quadro P1000 和 RTX 3050 8 GB 在热门游戏中的竞争方式： 在 1080p 中，RTX 3050 8 GB 的179% 速度更快 利弊总结 业绩评级 11.53 32.66 新颖性 1 2月 2017 4 1月 2022 费用 $375 $249 最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节 工艺过程 14 nm 8 nm (TDP)能源消耗 40 瓦特 130 瓦特Quadro P1000 的耗电量降低了225%. 另一方面，RTX 3050 8 GB 的综合绩效得分高出 183.3%、年龄优势为 4 岁、建议价格低了 $126 、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、75%更先进的光刻工艺. 我们推荐使用 GeForce RTX 3050 8 GB，因为它在性能测试中击败了 Quadro P1000。 应当记住，Quadro P1000是为工作站设计的，而GeForce RTX 3050 8 GB是为台式计算机设计的。 如果您仍然对在Quadro P1000和GeForce RTX 3050 8 GB之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。 为您的最爱投票您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。 Quadro P1000 GeForce RTX 3050 8 GB 喜欢 喜欢 与同类 GPU 的比较我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。 Quadro P1000 或者 Quadro P2000 GeForce RTX 3050 8 GB 或者 Quadro P5000 Quadro P1000 或者 FirePro W4100 Quadro P1000 或者 GeForce RTX 3050 4 GB Quadro P1000 或者 GeForce MX550 Quadro P1000 或者 GeForce RTX 2050 Mobile Quadro P1000 或者 RTX A2000 12 GB Quadro P1000 或者 Radeon 680M Quadro P1000 或者 Radeon RX 6500M Quadro P1000 或者 Radeon Pro W6400 Quadro P1000 或者 GeForce RTX 4080 Ti 社区评级在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。 3.5 489 票以1到5分的等级为Quadro P1000评分： 4 10827 票以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 8 GB评分： 问题和评论在这里，您可以提出有关Quadro P1000和GeForce RTX 3050 8 GB的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。 圖形設定 屏幕分辨率 FPS |
今日新闻 |
点击排行 |
|
推荐新闻 |
图片新闻 |
|
专题文章 |
| CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 win10的实时保护怎么永久关闭 |