我们采访了 Reno产品总监李胜和 OPPO 高级影像工程师李龙佳，聊了聊 OPPO Reno 产品背后值得关注的一些故事。

4 月 10 日，OPPO 发布了全新的 OPPO Reno 系列手机，极客之选（微信号：GeekChoice）第一时间对这款产品的各方面细节做了全面的解析，包括发布会后我们在采访 OPPO Reno产品总监李胜和 OPPO 高级影像工程师李龙佳时了解到的很多细节，比如 VOOC 技术的演进、摄像头模组的选择等等。

为了让大家更全面地了解 OPPO Reno 系列这两款颇有新意的产品，我们对采访内容进行了整理，以下为内容速记整理。

Q：Reno系列采用侧旋升降结构，为什么要采用这个方式？另外在变焦时，广角摄像头和其他两个摄像头如何协作的？

A：在这一代全新Reno产品上，整个设计带来完全不一样的变化，这个变化表现在如整个背面非常干净，镜头没有凸起，整个背面的元素非常整齐、对称，在手机背面，包括不凸起的摄像头、背面工艺等，组合在一起形成了Reno系列在这个时间点里非常独特的标识性的元素。

对称，作为OPPO设计美学上非常重要的元素，在整个手机上都有贯穿始终的表现。但是对称不是非常呆板完全一对一的对折，而是有联动的元素在里面，所以在对称设计上有一些独特的亮点，就让整体显得不那么呆板。

对于刚刚提到侧旋升降结构，在产品设计的初期，对机构形态有非常多的呈现形式，我们也有很多的相关专利，我们各种不同手机形态的探索一直在持续往前推进。同时我们一直追求的是整体和局部细节上都非常完整的一个设计。推敲的过程中我们还兼顾了OPPO在对称和曲线上的坚持，所以侧旋升降结构里面用了一些非常独特的标识性的曲线、圆弧，同时升降模块升降的轨迹和方式都要非常精妙，升起的过程要非常优雅，所以在所有的方案里我们选取了最符合产品气质的侧旋升降方案，这也代表了Reno系列在创造力上表达出来的形式。

10倍混合变焦这项技术由三颗摄像头配合完成的；从超广角摄像头到长焦摄像头（等效16mm~160mm），以三颗摄像头接棒式的方式，实现了10倍的混合变焦，根据焦段的变化，三颗摄像头分别单独成像或者两两协作成像。

Q：针对于侧旋升降结构补充一个点，之前Find X有用3D结构光，机器稍微大一点点，但是这个侧旋结构也并不是特别小，但是它却没有用上3D结构光，而是增加了一个自拍的柔光灯；第二是关于影像，在体验过程中我们发现在5倍就已经切到超长焦镜头，但是系统相机的UI是1、6、10，所以在5倍已经切到超长焦，但是系统上还是以6为主，这两个怎么考虑？

A：我们此前在Find X上面已推出3D结构光，在结构光这条线上我们技术一直往前演进，包括精度、模组的小型化以及对应用的延伸都在做探索。但是对不同产品系列要承载的技术有不同的考虑，在不同的产品系列上我们会搭载不同的技术，同时对结构光的研发也在持续进行，未来不排除在其他的产品上继续搭载。

针对第二个问题，我讲一下10倍混合变焦设计的逻辑和出发点，广角是800万像素，主摄是4800万像素，长焦是1300万象素。通过我们跟用户的一些交流，包括对技术的理解，当真实出片的像素低于800万像素时，后期对清晰度的处理是没办法弥补，这时会造成一定的损失。所以10倍混合变焦的像素都不低于800万，按照这个思路去设计。

Q：我这里有两个问题。第一个问题，今天提到采用VOOC 3.0，但是没有提到具体的功率，所以我很想问一下，具体的功率达到多少，是否算法上有更新？为何没考虑使用SuperVOOC。第二个问题是关于机器的重量，在这个层面，怎么样思考？

A：第一个问题关于VOOC，之前有一次技术交流时我们有公布VOOC技术路线图，包括三条主线：第一是VOOC，现在演进到VOOC 3.0，整个充电的效率，包括完整的充电时间一直在往前推进。我们看到标在充电头上的充电功率参数是5V4A，但是最终的效果是通过软硬件的协同，加快了恒压充电阶段的速度，让充电功率的下降曲线更加平缓，最终让手机充满电的时间大大缩短。

第二条线是SuperVOOC，第三条线是无线快速充电 ，这三条都在往前推进，而且持续迭代。对于SuperVOOC技术演进有一条专门的通道往前走。Reno作为一个全新的系列，在产品定义环节里，当下是以VOOC技术路线为核心往前推进，所以搭载的演进方向也是以它为基准。SuperVOOC有自己的演进路线，未来也会有产品线承载它，持续地往前迈进，未来在技术上上进一步的往前，大家敬请期待，未来会推出相关产品；包括无线快速充电的产品，我们也在技术的预演过程中。

 第二个关于整机手感、厚度、重量的问题。10倍变焦的产品电池容量是4065毫安时，整机是6.6英寸的屏幕，整机承载了许多需要去均衡的一些重要的配置，尤其是电池容量。我们均衡考虑CPU，包括未来还会推出的5G，这些其实对电池的需求非常大。我们认为855版本配备4000毫安电池是一个基本的门槛，虽然会对整机的重量产生一些影响。但是在整个结构的设计里面，在内部的元器件的选用上已经尽量地去降低重量，包括在金属结构上对内部的一些连接器和里面结构堆叠过程中产生的搭配，用一些更好的材质、更轻量的材质让整个手机的重量显得更加均衡。

对于整机的握起来的感受，相信大家接触了真机以后，当手握到上面，可以真真实实地感受到，这是我们有史以来推出的手感最好的产品之一。尤其大家体验雾面效果表面磨砂工艺时，它跟手掌之间的贴合度加上弧线的组合，使整个产品的使用感受非常舒适，会让你忘掉数字上带来的感知偏差，前一段时间我们跟一些用户互动时明显地感觉到，这一点带来的变化真的是非常巨大。

随着产品本身往前推进和消费认知的变化，在握起来的体验感上是更加追求舒适，这次我们在手机质感上花了非常大的功夫，大家可以真实地体验到我们付出的所有的努力。

Q：我想了解一下Reno在OPPO手机当中处于怎么样的地位？

A：Reno作为一个全新面向全球消费者的系列，我们会面向全球的市场推出。而且整个产品体验的一致性上高度吻合，是我们对创造力打造的一个集中体现。全球的年轻消费者都应该能够感受到我们对这一点赋予的价值，未来的Reno系列会带来我们对年轻人的创造力的集中表现，而且会持续地在工艺设计、影像、ColorOS、创造工艺等持续的构建，围绕创作者或者年轻人的创造力持续打造OPPO在创造上面的产品表现。

Q：它的地位呢？有没有说哪个更重要？

A：对一个品牌来讲，产品系列没有说哪个重要哪个不重要，Reno作为一个全新的系列，我们主要让全球的消费者怎么样感受到它的创造力，没有一个标准、一个说法，说这个系列跟那个系列相比是重要或者不重要。在产品的迭代上会看到整个变化和延伸的方向。

Q：Reno系列现在取代了F系列和R系列吗？

A：对于Reno系列来说，它是面向全球消费者的一个代表创造力的全新系列，跟以往的都不一样的系列。而R和F系列将停止更新。

Q：超广角只有800万，很多网友都认为有点低，现在市面上别的产品超广角都是1300万。另外标准版的摄像头是4800万加上500万，想问一下为什么没有加入别的摄像头。第二个问题关于昨天晚上高通已经发布了730，我想问一下是因为Reno标准版的计划太早没有赶上730的排期还是因为别的原因。第三个问题关于屏幕是新发光材料，技术上没有过多的解释，是属于新一代的，还是跟三星最新的是一样的东西还是有相似的，希望有更深入的讲解，主要是这三个方面的问题。

A：刚刚说到的800万，这主要看影像最后想要给消费者带来的价值是什么。虽然只有800万，但是它的sensor面积是1/3.2英寸，其他的如1300万/1600万的sensor面积也差不多是1/3.06英寸左右，在接近的sensor面积下，我们800万的单个像素尺寸更大，达到1.4μm，在暗光下表现更好在我们对影像的思考上，是要把广角摄像头发挥到极致，这个包括两个方面，第一亮的场景下，用户经常使用的场景，这个场景800万和1300万差别很小。但是在暗的场景下结合我们的超清夜景2.0算法，会发现800万像素的夜景表现更加优秀。有的时候每一个设计方案的出发点是为了给用户带来更好的体验，而不是为了追求设计的参数。

第二个问题关于Reno的标准版规格，其实可能跟产品的定位有关系，我们在选型的时候，会对它做一些取舍，这是产品本身定义上的一些要求。另外对于OPPO来讲，从来不会说对于一个SOC或者一个新品去追逐第一个上市，第一个上市对我们来讲不是那么重要，但是第一个拿出来体验最好的产品，是最重要的追求。对我们来讲，我们其实更追求的是怎么样把这个芯片、SOC能够打磨到真正想要的体验和产品价值，所以我们对自己是有要求和判断，这过程中可能有时间的问题。

最后一个问题关于屏幕材料，我们对于屏幕本身，大家拿到实际产品的时候感受到这一代产品和之前的产品在本身屏幕的调校，无论是亮度还是色彩，本身的表现上都有非常大的改进和变化。它的背后来源是对屏幕本身发光材料的改变。我们整个屏幕的发光材料调校过程是跟供应链伙伴一起调校达到我们想要的效果，这是我们探索的过程。

Q：现在10倍变焦好像只是人拍的远或者更广一点，只是单纯的变焦，有没有后面会陆续增加一些人像功能，变焦到适合到人像的焦距，这种区分，更有利于帮助用户创造，我就定好焦距可以拍出最好的影像。

A：这是非常好的输入，我们一直在探索影像拍摄，刚刚演讲中我们是基于真实的清晰，怎么样进行更好的记录和创作，这个也是很好的输入。我们在之前的产品定义考虑过类似的方式，但是可能因为产品本身交期的原因，没有真正带到产品本身上，这个未来会持续在产品设计和定义过程中去考虑这些部分。未来Reno系列会持续降低创作的门槛，一个创作工具给用户呈现在创作力上的集中表现，创造力包括在图片、视频，未来在音频、在文字上持续发力，希望让Reno系列真正成为用户的创造工具。

Q：我想继续问两个关于屏幕的问题，自从新的发光材料，是指10倍的版还是两个都有提升。沈义人提到类DC调光，好像在10倍上面有，是不是普通版的暂时没有加进去。

A：未来Reno会跟着系统的更新会推向产品上。

Q：我两个问题，一是现在VOOC3.0的充电是提高了充电效率，以后其他机器是否可以通过OTA升级同样获得这个功能？另外，现在拍照的水印会是10倍变焦的字眼，如果我日常拍照片也是显示“10倍”，我感觉不是很好。因为有一些厂商会提供带变化的水印，比如说我在用两个摄像头或者四个摄像头变化的水印。

A：关于VOOC 3.0是一个软硬件都要升级的产品体验，所以相对于以往的产品来讲，其实向下兼容，VOOC 3.0的适配VOOC 2.0时就是按照VOOC 2.0的效率来运作，这是一个向下兼容的技术演进，但是过去的产品没有办法升级到VOOC 3.0。

说到水印，水印是贯穿始终的水印，打开这个开关都有这个印记，这是一个很好的建议，我们会考虑针对具体的场景，怎么样让它有一些特别的独特性。

Q：两个问题，在宣传上一直说10倍混合变焦，但是给人的第一感觉就是能变到10倍，但是其实是有10倍的变焦能力，并不是变到10倍，怎么正确地给消费者或者用户传达10倍变焦怎么理解？这次防抖结构没有太多说，防抖的结构和R9一样是滚珠的，在滚珠防抖和悬丝防抖之间的取舍？

 A：关于10倍的传播层面我们更多偏重于技术解释，从16mm到160mm，同时我们可能也要接受在某些范围之内需要对技术进行解释、展开，和有呈现方式的表达语言，这是当下社交媒体传播中的必然过程。对于用户来讲他们对技术本身的理解也会更加深入。因为我们相信对于有表达欲望和创造力的用户来讲，未来会对技术的理解更加深入，而且会更要求厂商对技术的表达更加精准。所以我们在表达上选择了一个更偏技术的导向词语，呈现方式是这样。

第二个问题，其实我们之前做的带OIS的产品用的都是滚珠式的OIS，出发点主要是对品质超高的要求。我们在之前北京技术沟通会时有沟通过，，我们的品质标准要达到56000次的跌落测试，而悬丝式的结构达不到这个标准。从品质的角度、从带给用户体验的角度，会更倾向选择滚珠式防抖。虽然说尺寸可能会比悬丝的稍微大一点，或者说设计结构更复杂一点，但是我们追求的是品质更好。

Q：我有两个问题，一是友商最长宣传是50倍变焦，虽然在场都知道5倍光学变化，或者说10倍的光学变焦区别在那里，但是对于消费者来讲这种认知几乎没有，在这一点上OPPO怎么会看待？我们放大的话放到20倍，所以怎么宣传？第二，传感器模组都不一样，每一个用户用的时候色彩、曝光都有区别，特别是在暗光环境中感受更明显，OPPO有什么考虑或者措施？

A：我们首先要的是用户真正拍出来照片最佳的体验，或者说用户在拍的时候这个照片是不是真的有用，这是最关键的。我们一直在追求用户每一个拍出来的照片都是可用，对于倍率往前推进的过程中，我们在技术演进、软件调校等等都有路线图的延伸，但是最重要是真的拍出来不一样的照片，我们基于这个要求和标准，来要求我们的产品最终体现出来是这样的结果。至于最终是30倍、40倍还是50倍，只是最终表现出来的形式而已，我相信自然而然大家会做客观的选择。

第二个问题你刚才提的问题的确非常难解决的问题，这也是后面我们整个三摄架构甚至多摄架构所要面临和解决的问题，这个问题可以分为两个部分：第一，在三摄做切换时有一个视角的跳变，如果体验我们机器可以发现，我们在这一代做的比较好，看不到明显视角的跳变，可以对比一下。第二效果的跳变，就像自动曝光，我们内部目前有一些比较有效的方案，也能优化到比较好的状态。

这是我们内部的调试方法，其实通过一些参数可以发现其实有一些关联，而且整个曝光的控制内部有一套参数，在整个IC端通过匹配参数达到曝光的同步或者色彩的同步，达到整个切换相对顺滑的状态。

Q：我问一个软件方面的问题，今年很多用户对于相机最后呈现出来的色彩方案，或者色彩的程度非常感兴趣我很想问一下龙佳，在色彩方面OPPO调校是什么样的标准或者色彩？

A：我们调校的方式后面基本目标要做到清晰，用户看到的是什么状态，我们就尽量达到用户的需求，我们追求的是真实的清晰。

Q：但是用户对于色彩存在一定的偏好，对于他们这样的需求有没有什么方案？

A：我们在影像这一块一直以来有很强的积累，包括很早的时候就推出来美颜，在美颜探索过程中，是对用户需求的一种感知或者表现的一种方式。过去几年里中国大陆市场大家会看到一种现象，大家对美颜的需求发生了变化，原来是美的越过度越好，调的越夸张越有个性。但是其实在演进过程中发现美颜出来的感觉像是没有美颜一样，感觉像没有被P过、修过，这是需求很明确的变化。刚刚讲到色彩冗余、饱和度、表现力更独特、更鲜艳，就像美颜本身调校的方式逻辑是类似的，但是到最后用户的感觉是什么样？真正的很自然，非常真实地自然，是基于真实的清晰，而不是说有过多修饰辅助。这样的表达方式，全球的消费者都有普遍的认知。像印度、东南亚和中国、欧洲，他们的偏好有很多不一样，尤其是欧洲的消费者对相机调校的色彩、清晰度、真实的要求更高，非常的敏感。我们整个基调是针对全球消费者的理念，但是在个别的场景会有本地化的调校，整体的基调还是基于真实、清晰，以这个来贯穿用户的感知层面上的主旋律。对于要打造的创作者或者有创造力的年轻来讲，他们未来对照片本身的处理有更多的空间，所以首先保障我们提供一张高质量的原片，然后在此基础上再说有哪些理想化的表现，希望跟全球的消费者有一个共同的基调。

Q：我问一下，Find产品欧洲市场在拓展，包括这次Reno。如何看待刘海屏、珍珠屏，另外没有跟进这些技术的原因是？

A：Find X在欧洲发布、销售后，用户的反馈都是非常好，在发布会现场也可以看到很多媒体和用户给出非常好的评价，所以在本身的形态和设计上受到很高的认知和评价。对于整个设计形态和处理方式我相信这是一个选择的问题，每一个品牌对设计语言的打造和设计呈现出来的形式、表达方式。这是第一点，大家对这个东西的要求不一样。我们看到前面做了很多的准备，包括技术的准备、用户认知层面的准备，做了很多研究，希望他有一个非常合理的方式，能够真正地表达出全面屏的结构。最后选择里在Find X上选一个双轨潜望结构，在全新的Reno选择了侧旋的结构，呈现方式不一样，但是最终为了追求更好的全面屏，有一些独特的表达方式，让设计元素更加的丰满，这是我们的初衷。背后有一些技术的积累，有一些设计语言打造过程的积累，包含两个方面：第一对结构方式的设计，，我们在行业里是探索者，对结构处理方式、结构工艺都有很长足的积累，所以有很多技术的专利和曝光出来的设计方案，这都是探索过程中所呈现出来的结果。第二对于设计本身的要求，Find X正反无孔的形式，在设计和探索中一个独特的作品，这个作品本身的出发点来源于我们需要这样的设计才会有这样的形式，形式是表达语言的结果，但是最终的内核在于对设计的要求，这个要求才带来了最终的结果。

我觉得每一个厂家可能有自己的考虑和权衡，也不太适合我来评价。但是我们希望最终给到消费者更加完美的设计、更加好的体验，更加独特的产品体验，这是我们的初衷，也是Reno系列带给大家有一些创造力的表达，独特结果的承载。

除了这个之外我特别想提，大家问到的部分，这次有非常独特的地方，摄像头完全被玻璃覆盖，完全没有凸起，它是一个非常独特的地方，可能很多年来一直想要解决的问题，为什么摄像头会凸起，为什么这一部分要多出来，而且很多人会认为摄像头凸起和不凸起会直接影响到拍照效果，影响到拍照本身的表现，因为镜头的高度和摄像头模组的高度会影响到整个拍照表现。这一次完全按照影像本身要求的规格，没有因为做平而把镜头模组或者高度压下来，在这个基础上通过弧线、通过玻璃的处理，让整个手机在手感保持完成度。在这个基础说摄像头不凸起，这是独创、独特的设计，多少它会对行业在这一块的设计上产生影响。用了一段时间这个产品之后，大家会发现背面没有摄像头的凸起，背面一体，握起来的感觉非常爽，拿起来就是浑然一体，没有任何阻挡抚摸这个产品的障碍。我用这个产品上得到了这个非常好的心得。

Q：我想了解一下OPPO怎么决定要使用10倍变焦技术的，这个技术什么时候开始立项，目前大概有多少人开始参与这个项目。

A：变焦技术，OPPO是接触这项技术最早的厂家，2014年左右就开始接触，2016年初决定立项，开始做5倍的变焦技术，当时拉着我们的供应链伙伴、方案商，我记得当年在会议室做镜头设计、模组设计，连续讨论两个月，最后把整个方案设计完成。然后再通过内部大概经过8—10个月的验证，最后在2017年MWC上发布了5倍变焦技术。在这之后我们也碰到了一些问题，这项技术在2017年是属于很前沿的技术随着最后完成了设计，完成了整个产品的发布，但是最后还是想把这项技术量产，但是这项技术设计的标准、水平完全超过了供应链的能力，做一些Demo调试、演示可以，但是如果真的要大规模量产在当时做不到，这也是我们碰到的很严峻的问题。在MWC上发布这项技术之后，对整个市场的反馈很好，所以之后就开始立项做更高倍率的研发，我们也是跟上下游伙伴，大概投入超过200多名研发人员做设计，从项目、进马达、进模组，包括算法，都是在不断地进行打磨和验证。直到最后定下来10倍的方案，达到了我们的预期才决定发布，做到产品中带给用户。