Oppo Find X2 Pro 音頻评测 |
您所在的位置:网站首页 › oppo手机findx2pro双5g怎么设置 › Oppo Find X2 Pro 音頻评测 |
Oppo的最新高端手机系列配备有高通骁龙865芯片组、120 Hz QHD+显示屏和三摄像头配置(包括标准广角镜头、5倍远摄镜头和16毫米超广角镜头),提供了一系列令人印象深刻的摄像头功能,所以能够不费吹灰之力地跻身我们的手机摄像头排行榜的榜首,与小米10 Pro并列第一。 在音频方面,该中国制造商许下诺言,立志要以手机顶部和底部上荣获杜比全景声(Dolby Atmos)认证的全频立体声扬声器的低音深度,献给听众一种沉浸式体验。 主要音频规格: 全频(中置和右下)扬声器 •杜比全景声 •不带耳机插孔(配备有USB-C转接器)关于DXOMARK Audio测试:为了在DXOMARK智能手机音频评测中进行评分和分析,我们的工程师在受控的实验室条件下执行各种客观测试,并对20多个小时的样本进行感知评估。本文旨在彰显最重要的测试结果。另请注意,我们仅使用手机的内置硬件和默认应用程序评鉴“播放”和“录制”的性能。(有关播放基准的更多详细信息,请单击此处;有关录制基准的更多详细信息,请单击此处。) 测试摘要Oppo Find X2 Pro的总体得分为74分,在我们迄今测试过的手机中,这是音频性能最佳的手机之一。在播放测试中,Find X2 Pro确实能够“献给听众一种沉浸式体验”,尤其是在观看电影或玩游戏时,该手机强劲的低音表现,以及在柔和和正常音量下展现了愉悦的冲击力,并有良好的定位能力以及极少的音损。但是,它的中音频率不一致,并且相当沉闷,与嗡嗡声一起影响了距离呈现和低音精度。 ![]() 在“录制”测试中,Find X2 Pro在每个测试项目中几乎都是表现最好的手机。该旗舰手机具有良好的低音端扩展能力、出色的广度、不错的响度再现和极少的音损,特别是在响亮或复杂的环境中可以展现可靠的性能。但是,最大音量也许还有一些改进的余地,中音也不一致。 各项测试分数说明在DXOMARK Audio测试中,Oppo Find X2 Pro的总体得分为74分,此得分来自播放和录制得分,以及这两个类别下每个测试项目的个别得分。在本节中,我们将仔细探讨每个测试项目的音频质量评分,并分析这些得分对用户的意义。 播放Oppo Find X2 Pro 75 89 Black Shark 5 Pro Best: Black Shark 5 Pro (89)DXOMARK音色测试旨在测量手机在可听音域内再现声音的能力好坏,并考虑低音、中音、高音、音调平衡和音量依赖性等属性。 ![]() Oppo Find X2 Pro有出色的整体音调平衡与强劲的低音表现(一如它的广告所说的),所以它的音色表现非常出色。深沉的低音端扩展提供了沉浸式聆听体验,尤其是在看电影或玩游戏时更是如此。但是,如图所示,它的低音响应明显低于小米10 Pro(橙色曲线)和苹果的iPhone XS Max(绿色曲线)。 音乐播放频率响应曲线而且,中音频率(中频)也不够清亮,因此产生沉闷的嗡嗡声。 Oppo Find X2 Pro 71 81 Black Shark 5 Pro Best: Black Shark 5 Pro (81)我们的力度测试旨在测量手机再现音源能量水平的能力。 Find X2 Pro强大的低音再现,其力度表现在柔和音量下的所有三个测试项目中(起音、冲击力和低音精度)的表现均相当出色。总体而言,该Oppo手机的表现比迄今为止的每一款竞品都更加出色。在标称音量下,尽管整个嗡嗡声会稍微影响起音和低音精度,但其得分仍然相当不错。精度随着音量增加而下降,尤其是在最大音量下,起音变得相当沉闷。 Oppo Find X2 Pro 73 88 Black Shark 5 Pro Best: Black Shark 5 Pro (88)顶部和底部扬声器提供了良好的空间准确性,尤其是在混音中定位声源时更是如此。音调平衡也不错,但是广度即使令人满意,还是不如表现最佳的手机那样好。电影的距离感知极佳,并且大体一致,不过沉闷的中音稍微削弱了距离感。 Oppo Find X2 Pro 75 91 Nubia RedMagic 7 Pro Best: Nubia RedMagic 7 Pro (91)我们的音量测试不仅测量手机可播放的整体响度,而且还测量手机根据用户的调节而提高或降低音量的流畅度。 音量级别的步进感觉起来很自然,最大音量也不错。但是在播放响度大的内容时,前几个音量级别的声响感觉起来有点太大,但是在播放诸如古典音乐之类动态极大的内容时,其声音却清晰可辨。 音乐音量一致性 Hip-Hop Classical 75.5 dBA 74.9 dBA Oppo Find X2 Pro 83 113 Xiaomi Redmi K50 Gaming Best: Xiaomi Redmi K50 Gaming (113)我们的音损测试旨在衡量手机扬声器播放源音频时的失真程度。失真可能是由于手机中的声音处理以及扬声器的质量引起的。 通过Find X2 Pro扬声器播放的音频几乎没有什么音损。除了在这类手机上可能听到的低音失真和低音端共振之外,Oppo在控制不良声音方面也做得很出色,为其最新的旗舰手机赢得了令人钦佩的成绩。 ![]() ![]() Oppo Find X2 Pro 79 91 Honor Magic3 Pro+ Best: Honor Magic3 Pro+ (91)Oppo Find X2 Pro得分为79分,在我们所有用例中都展现了出色的录制音色。如下图所示,该手机的低音响应始终保持在0 dB左右,在整个低音频率范围内甚至击败了小米10 Pro和iPhone XS Max。高音端扩展也不错。 自拍视频频率响应曲线 但是,在高音量下,中音可能会变得更加凸出,低音端扩展也缩短了。 Oppo Find X2 Pro 63 81 Black Shark 5 Pro Best: Black Shark 5 Pro (81)Oppo Find X2 Pro的麦克风可以出色地保持自然的语音包络,在大多数用例场景中都得到了相当不错的测试结果,但该手机的包络精度还有改进的余地,因此在嘈杂环境中的力度表现仅处于中等水平。 Oppo Find X2 Pro 69 78 Black Shark 4S Pro Best: Black Shark 4S Pro (78)尽管空间感也令人满意,但是在录制方面的表现却相当不同。Find X2 Pro的空间广度绝好,特别是在生活视频用例中更是如此,在我们迄今测试过的手机中创下了新的记录。另一方面,使用自拍摄像头时,声音略显沉闷,有损其定位能力。在其他所有用例(会议室、生活视频)中,定位能力仍然很好,距离呈现也非常好。 ![]() Oppo Find X2 Pro 60 99 Black Shark 5 Pro Best: Black Shark 5 Pro (99)Find X2 Pro的整体响度重现效果还不错,在所有测试的用例中表现都相当不错,但在录制会议时还有些改进的空间。虽然最大的响度总体上不错,但偶尔会出现高端失真的瑕疵。我们的测试结果说明了这一点。此结果以 LUFS(响度单位全标度)为单位。 Meeting Life Video Selfie Video Memo -26.7 LUFS -19.5 LUFS -16.9 LUFS -20.8 LUFS Oppo Find X2 Pro 75 97 Black Shark 5 Pro Best: Black Shark 5 Pro (97)总体而言,即使在嘈杂的环境中录制,也几乎没有出现音损,但有时可能会出现过度压缩和失真,高音端共振也会导致轻微的嘶嘶声。在语音备忘录场景中,我们的测试揭示了一些削波音损。
Oppo Find X2 Pro 52
该手机的低音端扩展不错,控制音损的能力也很好,因此可以准确而平衡地再现背景声音,尤其是在复杂的环境中更是如此。但在室内用例中,背景噪声听起来更为自然,也没有那么强烈。 结论Oppo的最新旗舰产品是音频领域的强大竞争者。一如该制造商许下的承诺,这款手机展现了出色的沉浸式音效,低音端扩展极深、声音强劲有力、整体空间呈现效果好、音损管理极佳。麦克风性能与扬声器性能旗鼓相当,整体性能非常好,尤其是在语音以及大声或嘈杂环境中更是如此。 不过,即使如上所述,Find X2 Pro在播放方面仍然有少许的改进空间,特别是在准确性和清晰度方面更是如此。 播放 优点•整体表现非常好 •低音端扩展极深 •在柔和音量下和电影用例中表现出色 •良好的定位能力 •强劲的低音再现,所以能够在游戏中造就出色的冲击力 不足•缺乏中高音,因此中音沉闷而不一致 •起音还可以更精确些,语音听起来似乎有点遥远 •低音精度受到轻微的嗡嗡声的影响 •标称和最大音量下的游戏表現不如其他高端手机 录制 优点•麦克风的整体性能不错 •在嘈杂的环境中表现良好 •生活视频的广度非常好 •音量表现良好 •良好的背景呈现,即使在复杂的情况下也是如此 •整体音损极少 不足•中音不一致,有损音色性能 •自拍视频的广度不佳,定位能力受损 •在模拟用例中,高音端频率共振会干扰听觉体验 •在高声压级下录制时,低音扩展不足 |
今日新闻 |
点击排行 |
|
推荐新闻 |
图片新闻 |
|
专题文章 |
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 win10的实时保护怎么永久关闭 |