就我所知，short communication 和 research note 文章的同行评审程序与原创研究论文是一样的。一篇文章有几位审稿人交由期刊编辑决定，如果编辑认为一位审稿人就足够让他清楚知道文章的质量，那么他可能就只会找一位审稿人。当然，编辑如果认为有必要的话，也可以选择发给两位或更多位审稿人。不过，虽然有些期刊会规定原创研究文章至少要有两位审稿人，但 short communication 或 research note 因为没有牵涉到那么多数据依据，所以政策上可能比较不那么严格。此外，这些文章的数据和分析比较少，可能也不需要这么多审稿人。

另外一个编辑有可能只选择一位审稿人审查 short communication 文章的原因是这些文章通常对文章发表的及时性要求很高，毕竟这些文章的相关性与能否及时发表息息相关。而同行评审又是发表过程中最耗时的一个环节，编辑可能会选择只让一位审稿人评审就好。

意得辑专家视点更多相关资源：

后续有任何问题，欢迎随时回来意得辑专家视点提问。