小米 12 Pro智能动态刷新率和iPhone 13 Pro自适应刷新率相比,哪个更强一些? |
您所在的位置:网站首页 › m1芯片和a14芯片哪个强 › 小米 12 Pro智能动态刷新率和iPhone 13 Pro自适应刷新率相比,哪个更强一些? |
又到了能用红包解决的问题,绝不叨叨的日子了。祝好运!!! 说真的,小米管它的高刷叫智能动态刷新率,而苹果的高刷叫ProMotion自适应刷新率,仅仅从字面上就能够知道,这是两种不一样的玩法。 简单来说就是,小米的高刷相对比较激进一点,很容易触发120Hz,而苹果这边就相对保守一点,在体验与省电之间做出了取舍。 当然了,自适应刷新率本来就是一个系统工程,需要整个手机多方面软硬件充分配合,而不是简单的驱动屏幕做高刷。 其中,芯片的性能和系统的协调能力,直接决定了在不同刷新率之间能否平滑过度。 简单来说,首先就是需要一颗强大的芯片,而这方面,很显然苹果更有优势。 ![]() A15芯片,苹果在介绍这颗芯片的时候,可是直接拿对手做对比的,CPU和GPU双双领先对手50%。 150多亿颗晶体管,即便是和自家A14相比,晶体管数量那也是多了30%。而逆天的桌面级M1芯片,也仅仅只有160亿颗哦。 而最恐怖的是,A15的系统级缓存达到了32MB,是A14的两倍,是骁龙8 Gen 1的8倍。 这玩意最大的好处就是可以避免大量访问DRAM的操作,提升性能的同时,还能大幅省电。 很显然,骁龙8Gen 1 多少还是差了点意思。 ![]() 而系统方面,由于安卓手机无法使用谷歌服务,系统定制千差万别,而应用开发者技术又层次不齐。 所以,很多时候,安卓手机给人一种用久了就会卡顿的现象。说真的,本质上不是系统卡顿,而是应用卡顿。 而iPhone得益于IOS系统的是墓碑机制,很大程度上限制了软件的“灵活性”。软件在后台只能乖乖待着,不会干一些龌龊的事。所以日常使用的话,苹果手机的流畅性也要好于安卓手机,还不用频繁的做无用功清理后台啊。 这也一定程度上提升了使用体验以及节省了手机电量,其实相比较省电来说,偷偷在后台偷鸡摸狗才是最呕心的,关键你即便知道了,可还阻止不了。 ![]() 而最主要的是,iPhone 上面的ProoMotion自适应刷新率支持12档可变速刷新率,而小米仅仅只有6档可变速刷新率。 iPhone 13 Pro 120Hz (8ms)80Hz (12ms)60Hz (16ms)48Hz (20ms)40Hz (25ms)30Hz (33ms)24Hz (41ms)20Hz (50ms)16Hz (62ms)15Hz (66ms)12Hz (83ms)10Hz (100ms)小米12 Pro 120Hz90Hz60Hz30Hz10Hz1Hz简单来说,就是刷新率分档越细致,软件在滑动、切换的时候就会越顺滑。 ![]() 说真的,苹果的ProMotion自适应刷新率最早是用在iPad Pro上面的,因为有大电池的加持,所以在刷新率档次上就放的比较开,尤其是在低于60Hz方面,iPad Pro 最低是支持24Hz(41ms)。 当然了,这样也更容易触发高刷,所以才让人感觉iPad上面要比iPhone更丝滑的原因之一。 额外领券优惠券所以,对于大部分人来说,支持智能动态刷新率,最大的价值体现还是可以减少大部分场景下的屏幕电量消耗。 当然了,目前很多软件自身是直接锁60帧的,即便是给你120Hz刷新率,你也体验不到高刷的快感。 而对于大部分人来说,操作占比最多的场景都是低于60Hz刷新率的。其中iPhone低于60Hz就有9档,而小米只有3档。 所以,孰强孰弱也就不言而喻了吧。 |
今日新闻 |
点击排行 |
|
推荐新闻 |
图片新闻 |
|
专题文章 |
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 win10的实时保护怎么永久关闭 |