其实这个笔记本主要拿来办公，轻度游戏。买R9000p是因为接口多，性能够用，扩展性强大，而且价格还便宜。以前游戏本最为弊病的续航问题，现在实际使用来看，用半天（4个多小时）肯定是没问题，而且还有pd充电，现在的氮化镓充电器在重量和大小上都控制得很好。由于打游戏都是在家，所以大砖头适配器都是摆在家里，单位放了个倍思120w 2u1a氮化镓充电头，平时包里放一个100w 2u2a充电头。前段时间正好出了次差，100w 2u2a充电头，办公开均衡模式，边用边充，实测1个小时从10%充到80%，表现已经很不错了。当然这个都是估的数据，今天正好把两个充电头都拿回家里，也翻出带功率计数的插头，来一下定量化测评。其实还有个mbp16的96w充电头，实测也能用，扔单位了，有机会再测吧。

R9000p就不展示了，两款充电头大家看下，前面忘记拍照了，就直接找官网的图吧。正好也能看看两款充电头的输出功率。因为本来就需要买两款，买两款不一样的，主要是想看看两款有什么差别。

120w的总功率大，但a口的最大功率只有30

A口最大功率65

插座用的是这款：

功率插座

由于倍思的充电头都配套有多个充电插口，这个设计其实很实用，以前出差都是笔记本适配器+手机充电头，现在只要一个大功率氮化镓充电头就解决，旅行重量可进一步压缩。下面的测评也充分考虑了不同的应用场景，分为单U口接r9000p，U+A分别接r9000p和华为手机来测试充电功率。测试时r9kp的电量是78%，开均衡模式，165hz刷新，显卡混合输出。

首先接单A口，测试一下华为手机的充电功率，方便后面测算有多少功率是分给r9000p的。

用几年前的华为mate9测试，手机显示超级快充，实际充电功率只有14w左右。

后来又注意到联想官家的电源管理有两个充电模式，之前一直没明白这两个有啥区别，这次正好也测试一下，所以下面的测试场景也会分快充和常规充。

下面分别看下在单插r9000p，和r9000p+华为手机的充电功率

慢充模式，只给r9kp供电，75w，同时给r9kp和手机供电，r9kp 65w充电

U+A充电结论跟官网介绍是一样的，U口只有65w，但单U口充电，只有75w?是不是有点失望。别急，测试一下快充模式。

快充模式，只给r9kp供电，92w，同时给r9kp和手机供电，r9kp 64w充电

看来要达到100w充电，必须开快充才行，U+A由于受输出功率限制，还是只能65w供电。

同样分为单插r9000p，和r9000p+华为手机两种情况

慢充模式下，跟100w充电器一样，只给r9kp供电是75w，同时充手机是62w

快充模式下，只给r9kp供电也能达到92左右，同时充手机也只有64w

测试看来这个120w跟100w没什么区别，官网介绍要在双u口模式下才能达到120w，但是两个口都只有60w。r9kp官网介绍，好像要至少65w才能开机充电的，测试一下，是否是这样。

左图是充r9kp+iphone se2; 右图是充r9kp+mbp16（待机）

测试的结果是60w果然带不起r9kp，充电图标都不显示。之前也拿同事的联想65w充电器试过，是可以点亮进入充电状态的。现在看来这个120w是有点鸡肋的，可能只适用于两台轻薄本充电。

左图是均衡模式+70%亮度100w左右；右图是野兽模式+100%亮度110w

测试来看均衡和野兽模式都在100w左右，当然我只都只是办工环境，玩游戏肯定不止这个功率。但是不是也说明平时用pd充电办公肯定是够用了呢？

总结来看这两款充电器都满足r9kp的充电要求，即使同时给手机充电也能达到65w的充电输入。120w这款虽然两个c口同时使用能达到120w的总功率输出，但是单口60w并不能达到r9kp的最低充电输入，当然关机后是否能充未做测试。所以其实买100w就够用了，而且100w在体积和重量上还要再小一点，价格上也更便宜。

关于这个慢充和快充，官网上并没找到相关介绍，并不知道两个有什么差别，理论上应该慢充更有利于电池保养吧。但因为pd最高功率也只有90多，所以，如果你是用pd充电的话，应该是可以无脑快充的。如果是原装充电器，可能慢充会好一点。