iqoo的处理器的性能是很不错的，和红米至尊纪念版是同一款处理器，即天玑1000+，那么天玑1000+的性能相当于骁龙多少呢？

手机的灵魂众所周知，就是搭载的芯片性能如何。话不多说，这颗芯片就是现跑分排名身处安卓第一梯队的，天玑1000+ ！（可能有朋友对这枚soc并不感冒，甚至都不熟悉。）

现在为大家简单介绍一下，天玑1000+ 5G就是去年联发科发布的天玑1000加强版本，同高通骁龙的plus同理。但是，天玑1000可以算是胎死腹中，因为去年正是高通和海思的对抗。（题外话说多了）

撤回正题，天玑1000+ 5G目前官方给出的跑分数据为53w+，相对骁龙865 5G可以说是略低，但也绝对算得上是安卓顶级旗舰芯片，毕竟是联发科第一款真正用来冲击五g高端的开山之作，如果搞小动作后面怕是很难立足。

制作工艺上，这枚芯片可以算是并不落后，甚至诚意满满，同骁龙865一样，均为7nm制做工艺，搭配Mali-G77的GPU，据说比上上一代性能有着40%的性能提升。（无声de吐槽：永远都不知道上一代性能是多少。）

另外，天玑1000Plus还是目前全球唯一一款能支持 5G+5G 双卡的处理器，而为了减少双卡 5G 下的功耗，还搭载了联发科独家的「5G UltraSave」技术。（主要作用就是类似于性能调动，调整基带工作频率，来节省电能资源的技术。）

众所周知，iQOOZ1搭载的是天玑1000+处理器，它采用了7nm工艺，CPU为4个2.6GHz的Cortex-A77大核心， 4个2.0GHz的Cortex-A55小核心，比上一代性能提升20%，同时GPU比上一代G76性能提升40%，整体有一个质的提升！与APU2.0相比，天玑1000+的APU3.0性能提升了2.5倍，能效更提升了40%。下面我们就来看一看跑分吧！

先来第一组iQOO Z1跑分测试：

从第一组跑分成绩来看，iQOO Z1安兔兔实测分数能够跑到 52.1万，Geekbench单核多核的表现也是当下旗舰级SoC的水平，相比骁龙865机型的跑分还要是低了5万左右。

下面再来看iQOO Z1第二组跑分测试成绩，如下图所示：

经过再次测试，iQOO Z1安兔兔总分为51.7万分，Geekbench单核得分为3801、多核成绩为12070。这个成绩虽然比第一轮略低一些，但是也符合天玑1000+的性能水准！

最后来看看iQOO Z1第三组跑分成绩测试，如下图所示：

在第三组的安兔兔新版的跑分中，iQOO Z1获得52万+的成绩，和搭载了骁龙865的IQOO Neo3 60万+的成绩对比，还是存在一定差距的。另外在Geekbench4跑分中，测得iQOO Z1获得了单核心3776分，多核心12740分。作为对比，在Geekbench4.2的跑分中，搭载骁龙865的Neo3获得单核心4340、多核心13575的分数。

iQOO Z1搭载的是天玑1000Plus处理器，在定位上和与高通骁龙865、麒麟990 5G是相同的级别。

需要肯定的是联发科是有实力的，其在AIoT领域的SoC产品被国内外广泛采用，你正在使用的智能设备有很大可能内含联发科的芯片。联发科目前也构建了自家的芯片生态系统，将解决方案成体系地提供给硬件制造商，这相较于之前批发芯片的模式更有远景。对联发科的看法是要做做改变了。

综合测试软件安兔兔514811的跑分确实挺高，直逼前代端旗舰（855Plus）。CPU测试软件GeekBench 4单核跑分3746，多核跑分12385，这个成绩干掉骁龙765G完全无压力，Exynos 980貌似也不是个头（尤其是多核），与骁龙855Plus有一战之力。GPU测试软件GFXbench测试结果比较繁复，没有办法一一列举，且软件的机型数据库太过老旧，与其性能相近的手机并不在列表中。PCMark的工作2.0效能跑分12451，计算机视觉跑分10812分，存储跑分直接崩溃掉了。鲁大师AIMark跑分23149分，在鲁大师的数据库中排名第83位。

这个处理器的性能是很强劲的，我们可以很放心地使用这个处理器。