WHO/ISH心血管疾病风险预测图

2008年WHO发布了《心血管疾病防治》（心血管疾病风险评估和管理袖珍指南），提供了WHO/ISH心血管风险预测图。

缺血性心血管病（ICVD）10年发病危险度评估表

男性

女性

针对急性冠状动脉综合征（ACS）患者缺血风险评估工具

GRACE危险评分

GRACE危险平分来源于GRACE研究，主要用于预测ACS院内病死率。

TIMI评分

TIMI评分早期应用，现在已经少用，可作为入院时定量分析ACS患者危险分层与临床预后的一种方便使用的工具。

针对ACS的出血风险评分工具

CRUSADE评分

CRUSADE评分来自于CRUSADE队列注册研究结果，用以评估非ST抬高性心肌梗死（NSTEMI）患者住院期间发生大出血风险的评分系统，是目前被认可的出血危险评估方法。CRUSADE出血危险评分越高，患者出血风险越高。

Integer评分

Integer评分是JACC2010年6月发表的一个新的出血危险评分标准。该危险平分简便易行，并能有效识别非冠状动脉旁路移植术相关性出血及出血后1年病死率升高的患者，并在此证实出血是ACS患者死亡的独立预测因素。

Integer评分结果（严重出血风险%）

针对房颤患者发生血栓危险的风险评估

CHADS2简易评分

CHADS2评分系统用于判断房颤患者卒中的危险度。随着CHADS2评分的增高，房颤患者发生缺血性卒中的风险也逐渐增高。

低危为0分，低至中危1分，中危2分，高危3分，极高危≥4 分。其脑卒中发生率依次为1.0%、1.5%、2.5%、5.0%、＞7%。

CHA2DS2-VASc

CHADS2评分能够用简单的方式筛选出真正的卒中高危患者，筛选出最需要抗凝治疗的对象，但如何避免真正低危的，不需要抗凝治疗的房颤患者，从而避免过度抗凝治疗？为弥补CHADS2评分的不足，CHA2DS2-VASc评分系统将年龄65~74岁，存在血管病变及女性列入评分系统，并增加了高龄患者的分值。

针对房颤患者出血风险的评估

HAS-BLED评分

HAS-BLED评分是评估出血风险更准确的方法，可以便于临床医师更好地掌握出血风险。

全科医学论坛整理编辑返回搜狐，查看更多