HFSS~CST同样的模型结果咋差别这么大呢

您所在的位置:网站首页 hfss导入cst之后怎么仿真 HFSS~CST同样的模型结果咋差别这么大呢

HFSS~CST同样的模型结果咋差别这么大呢

2024-07-14 10:38:16| 来源: 网络整理| 查看: 265

HFSS~CST同样的模型结果咋差别这么大呢 05-08 同样的模型,在HFSS里面用WAVE PORT和LUMPED PORT的结果怎么区别这么大啊?另外在CST里面结果也不一样,很费解啊……照理不该这么大啊差距端口大小跟边界大小图上面应该看的清楚吧,琢磨这几天了没琢磨明白怎么回事

CST模型

CST结果

HFSS lumped port模型

HFSS lumped port结果 S11都很郁闷啊这个

HFSS wave port模型

HFSS wave port结果

组图打开中,请稍候..

窃以为CST结果比较可信,因为我用的CST比较熟一点,HFSS正在研究,改天拿这个尺寸刻一个板子测测看到底哪个是对的,实在搞不懂为什么会这样,HFSS里面端口方面虽然就有点迷糊,但是应该不会差这么多啊!

端口馈电一定要正确,cst端口设置要正确

两者不同之处是算法不同,侧重仿真的电尺寸也不同,不过两者仿真的结果不应该相差这么大,应该是哪个条件没有设置好?

我是按照HELP里面这个设的啦,看来不能过于套用这个,我把端口宽度改大谐振点能到3.7G,不过宽口下端按它这个计算就是我之前发的那个样子,改成与介质板下端平齐还是这样,不过下端如果超过介质板谐振点就到了3.7G。是不是说明宽度也不能完全找这个上面的2~3倍W啊,应该再大点?很多具体情况HELP里面也给不了答案~我现在的感觉是端口的设置不能太大,这样会产生高次模,也不能太小,这样仿真也不准。不过那个LUMPED与WAVE PORT的区别又怎么解释呢?LUMPED PORT不是在馈线下画个面然后设置成LUMPED PORT画个积分线就可以了么?宽度就是馈线宽度,高度就是介质板厚度,这个应该没错了吧~费解ING……

你的lump port有参考地没有?

谢谢你的关注,哈哈~不过……弱弱的问一句,参考地是什么?在哪里设啊?那个英文教程上没看到耶……我就是在馈线下介质板边上画了个面,宽度跟馈线宽度一样,高度跟介质板厚度一样,然后设置为LUMPED PORT ,然后从馈线往下方向画了条积分线……CPW两边是接地的啊,不过不知道怎么表现它们接地,我设的边界条件都是PEC,把两边接地改成infinite ground plane仿真结果是一样的……可不可以再详细说说啊,哈哈,不是很懂呢……

从截图来看貌似你hfss的端口设置有问题吧

小编仿的是CPW的馈电结构。所以在HFSS中,设置的lump port是不正确的。积分线应当从地,也就是ground指向信号线。没有地的话,想当于是开路了。至于CST和HFSS仿真结果不一致的情况也是可以理解的。首先我假设小编用的是cst的transient solver,那个是time domain仿真,而HFSS是frequency domain的方针,算法是不同的。可是,即使算法不同,你的仿真结果应该相似。假设小编端口大小之类的设置全部正确的话,CST和HFSS的default setting的精确度是不一样的。建议小编加大mesh density,mesh多了的话,结果应该是基本一致的。最后想说,小编比较S parameter的magnitude说明的问题很片面,一般应该比较Smith Chart,那个说明问题要全面的多。

初步认为你的hfss得lump port端口设置的有问题。

感谢大家的热心讨论,受益匪浅,谢谢谢谢……:19bb

初涉微波第二年,一定努力学习,潜心研究,向广大前人看齐……有论坛的支持,鼓励很大……再次感谢大家……哈哈哈,感动ING……

这里就是家,没事,互相帮助乃中国之美德

总结一下,呵呵,CST端口设置确实有问题,端口下端要覆盖住介质板,并适当往下一些,HFSS确实如各位热心的朋友所说,LUMPED PORT有问题,在缝隙里画了一个面,然后加了个积分线,三种仿真结果差别并不是很大……通过这次对端口设置多了一点点认识,再次感谢大家……

CPW馈电一定是在缝隙设置端口馈电吗?

LUMPED PORT 激励源下面需要画参考地。

如果你要详细分析天线,hfss里面最好用waveport,lumpport方便但是好像得不到相位参数,waveport就没有这个问题,但是waveport的大小设置很有关系,长宽有个要求,具体多少我忘了,可以帮你找找。如果hfss的天线结构没有问题,端口设置也是对的话,结果相当可信的,关键是你的模型和边界设定别出错,如果CST计算的结果相差比较大,那就是你的网格剖分不满足计算精度要求,你要进一步加密网格,两者计算结果不会相差多少。毕竟你的这个天线电尺寸不大。

对HFSS刚刚接触,CST用端口的 把介质包进去 至于说不能太大 我用的尺寸一般是厚度是介质层厚度的2倍 宽度是贴片宽度的3倍 效果感觉还不错。

你们都说是lumport的问题,但是,如果有积分线的话,应该是没问题的,waveport如果在空气或者真空里面,要加一个反射面的,防止信号流双向。仅仅是个人观点

小编的问题提的好,很详细,有见地,堪称问题模板!您的每一次免费分享,热心助人,都为微网社区做出了巨大贡献 http://www.mwtee.com

希望以后能多一些这样的讨论。

借贴问个问题,小编的情况是单边天线,但如果天线对称,从中间添加信号,例如 dipole,那样应该只能用lumped port吧? 也可以用wave port吗?

回复 00d44 的帖子理论上是这样,可真正加激励面及积分线时,是个问题哈

我也遇到了同样的问题,郁闷的很,不知道是怎么回事!

学习了!很赞

很受启发!

受益良多。

看来HFSS的应用很有学问呀!

正准备学习呢!

上一篇:关于CST的两个小问题 下一篇:如何看CST版本的SP号?

相关文章:

CST模型中怎么样添加电阻(05-08) 谁有CST下的人体模型文件?(05-08) 请问:如何在同一张图里看不同模型在同一频率的方向图(05-08) 关于CST模型打包(05-08) HFSS模型怎么打包上传?(05-08) 为什么好多导线模型是二维的?(05-08)


【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻


点击排行

实验室常用的仪器、试剂和
说到实验室常用到的东西,主要就分为仪器、试剂和耗
不用再找了,全球10大实验
01、赛默飞世尔科技(热电)Thermo Fisher Scientif
三代水柜的量产巅峰T-72坦
作者:寞寒最近,西边闹腾挺大,本来小寞以为忙完这
通风柜跟实验室通风系统有
说到通风柜跟实验室通风,不少人都纠结二者到底是不
集消毒杀菌、烘干收纳为一
厨房是家里细菌较多的地方,潮湿的环境、没有完全密
实验室设备之全钢实验台如
全钢实验台是实验室家具中较为重要的家具之一,很多

推荐新闻


图片新闻

实验室药品柜的特性有哪些
实验室药品柜是实验室家具的重要组成部分之一,主要
小学科学实验中有哪些教学
计算机 计算器 一般 打孔器 打气筒 仪器车 显微镜
实验室各种仪器原理动图讲
1.紫外分光光谱UV分析原理:吸收紫外光能量,引起分
高中化学常见仪器及实验装
1、可加热仪器:2、计量仪器:(1)仪器A的名称:量
微生物操作主要设备和器具
今天盘点一下微生物操作主要设备和器具,别嫌我啰嗦
浅谈通风柜使用基本常识
 众所周知,通风柜功能中最主要的就是排气功能。在

专题文章

    CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 win10的实时保护怎么永久关闭