1060 6 GB 与 960 [在 6 基准测试] |
您所在的位置：网站首页 › gtx960有必要换1060吗 › 1060 6 GB 与 960 [在 6 基准测试] |
|
GeForce GTX 1060 6 GB 与 960
绩效总分
我们对 GeForce GTX 1060 6 GB 和 GeForce GTX 960 进行了比较，包括规格和所有相关基准。 GTX 1060 6 GB20166 千兆字节 GDDR5,120 Watt 26.55 +68.8% GTX 96020154 千兆字节 GDDR5,120 Watt 15.73 GTX 1650 GTX 1060 6 GB RTX 3060 RTX 4060 RTX 4070 SUPER RTX 4080 SUPER RTX 4090 RX 580 RX 5700 Arc A580 RX 7600 XT RX 7800 XT RX 7900 XTX根据我们的综合基准结果，GTX 1060 6 GB以令人印象深刻的69%超过了GTX 960。 内容 主要细节 成本效益评估 详细规格 外形尺寸和兼容性 VRAM 容量和类型 连接和输出 支持的技术 API 兼容性 性能基准 比赛中的表现明细 利弊总结 为您的最爱投票 与同类 GPU 的比较 社区评级 问题和评论 GTX 1060 6 GB GTX 960 主要细节关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 960架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。 在运行速度排行榜的地位187320按受欢迎程度排列952成本效益评估3.112.23架构Pascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)代号GP106GM206类型桌面的桌面的发布日期19 7月 2016（7年 前）22 1月 2015（9年 前）发布时的价格$299 $199 现在的价格$911 (3x)$440 (2.2x) 成本效益评估为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。 GTX 1060 6 GB 的 39% 性价比高于 GTX 960。 详细规格GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 960的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 960性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。 着色器处理器的数量12801024CUDA输送机数没有数据1024核心频率1506 MHz1127 MHzBoost模式下的频率1708 MHz1178 MHz晶体管数4,400 million2,940 million工艺过程16 nm28 nm(TDP)能源消耗120 Watt120 Watt纹理填充率136.772 billion/sec带浮点的性能4,375 gflops2,413 gflops 外形尺寸和兼容性负责GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 960与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。 总线没有数据PCI Express 3.0介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16长度250 mm24.1厘米高度没有数据11.1厘米宽度2-slot2-slot推荐的充电器没有数据400 瓦特附加电源连接器1x 6-pin1x 6-pinsSLI操作法支持没有数据+ VRAM 容量和类型GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 960上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。 内存型GDDR5GDDR5最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节内存总线宽度192 Bit128 Bit内存频率8000 MHz7.0 千兆字节/s内存通过量192.2 千兆字节/s112 千兆字节/s共享内存-- 连接和输出列出GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 960上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。 显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2多台显示器支持没有数据4台显示器HDMI++HDCP没有数据+通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536G-SYNC操作法支持++高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal 支持的技术这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 960技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。 GameStream没有数据+GeForce ShadowPlay没有数据+GPU Boost没有数据2.0GameWorks没有数据+VR Ready+没有数据 API 兼容性列出了GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 960支持的API连接器，包括其版本。 DirectX12 (12_1)12 (12_1)着色器6.46.4OpenGL4.64.4OpenCL1.21.2Vulkan1.2.131+CUDA6.1+ 合成基准性能这些是GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 960基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。 综合合成基准得分这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。 GTX 1060 6 GB 26.55 +68.8% GTX 960 15.73在我们的综合基准结果中，GeForce 1060 6 GB比GeForce 960高出69%。 Passmark这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。 基准覆盖率。25% GTX 1060 6 GB 10252 +68.8% GTX 960 6073在Passmark中，GeForce 1060 6 GB的表现比GeForce 960好69%。 3DMark 11 Performance GPU3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。 基准覆盖率。17% GTX 1060 6 GB 17401 +61.6% GTX 960 10768在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce 1060 6 GB的表现比GeForce 960好62%。 3DMark Vantage Performance3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。 基准覆盖率。17% GTX 1060 6 GB 55893 +81.8% GTX 960 30751在3DMark Vantage Performance中，GeForce 1060 6 GB的表现比GeForce 960好82%。 3DMark Fire Strike GraphicsFire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。 基准覆盖率。14% GTX 1060 6 GB 12984 +64% GTX 960 7916在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce 1060 6 GB的表现比GeForce 960好64%。 3DMark Cloud Gate GPU云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。 基准覆盖率。14% GTX 1060 6 GB 77035 +54.3% GTX 960 49918在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce 1060 6 GB的表现比GeForce 960好54%。 3DMark Ice Storm GPUIce Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。 基准覆盖率。8% GTX 1060 6 GB 437988 +40.9% GTX 960 310860在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce 1060 6 GB的表现比GeForce 960好41%。 游戏性能让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和GeForce GTX 960的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。 所有 PC 游戏的平均 FPS下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。 Full HD94 +44.6% 65 −44.6% 1440p47 +74.1% 27−30 −74.1% 4K34 +13.3% 30 −13.3% 热门游戏的 FPS 性能Full HDLow Preset Cyberpunk 2077 40−45 +76% 24−27 −76%Full HDMedium Preset Assassin's Creed Odyssey 72 +132% 30−35 −132% Assassin's Creed Valhalla 45−50 +73.1% 24−27 −73.1% Battlefield 5 89 +74.5% 50−55 −74.5% Call of Duty: Modern Warfare 66 +106% 30−35 −106% Cyberpunk 2077 40−45 +76% 24−27 −76% Far Cry 5 83 +124% 35−40 −124% Far Cry New Dawn 82 +90.7% 40−45 −90.7% Forza Horizon 4 100 +33.3% 75−80 −33.3% Hitman 3 50−55 +80% 30−33 −80% Horizon Zero Dawn 100−110 +64.6% 65−70 −64.6% Metro Exodus 92 +76.9% 50−55 −76.9% Red Dead Redemption 2 100 +127% 40−45 −127% Shadow of the Tomb Raider 90−95 +87.8% 45−50 −87.8% Watch Dogs: Legion 70−75 +48% 50−55 −48%Full HDHigh Preset Assassin's Creed Odyssey 61 +96.8% 30−35 −96.8% Assassin's Creed Valhalla 45−50 +73.1% 24−27 −73.1% Battlefield 5 78 +52.9% 50−55 −52.9% Call of Duty: Modern Warfare 60 +87.5% 30−35 −87.5% Cyberpunk 2077 40−45 +76% 24−27 −76% Far Cry 5 64 +73% 35−40 −73% Far Cry New Dawn 64 +48.8% 40−45 −48.8% Forza Horizon 4 260 +247% 75−80 −247% Hitman 3 50−55 +80% 30−33 −80% Horizon Zero Dawn 100−110 +64.6% 65−70 −64.6% Metro Exodus 76 +46.2% 50−55 −46.2% Red Dead Redemption 2 82 +86.4% 40−45 −86.4% Shadow of the Tomb Raider 90−95 +87.8% 45−50 −87.8% The Witcher 3: Wild Hunt 76 +52% 50 −52% Watch Dogs: Legion 70−75 +48% 50−55 −48%Full HDUltra Preset Assassin's Creed Odyssey 38 +22.6% 30−35 −22.6% Assassin's Creed Valhalla 45−50 +73.1% 24−27 −73.1% Call of Duty: Modern Warfare 43 +34.4% 30−35 −34.4% Cyberpunk 2077 40−45 +76% 24−27 −76% Far Cry 5 50 +35.1% 35−40 −35.1% Forza Horizon 4 73 −2.7% 75−80 +2.7% Horizon Zero Dawn 100−110 +64.6% 65−70 −64.6% Shadow of the Tomb Raider 90−95 +87.8% 45−50 −87.8% The Witcher 3: Wild Hunt 44 +57.1% 28 −57.1% Watch Dogs: Legion 70−75 +48% 50−55 −48%Full HDEpic Preset Red Dead Redemption 2 69 +56.8% 40−45 −56.8%1440pHigh Preset Battlefield 5 48 +60% 30−33 −60% Far Cry New Dawn 50 +78.6% 27−30 −78.6%1440pUltra Preset Assassin's Creed Odyssey 32 +100% 16−18 −100% Assassin's Creed Valhalla 24−27 +100% 12−14 −100% Call of Duty: Modern Warfare 39 +105% 18−20 −105% Cyberpunk 2077 16−18 +113% 8−9 −113% Far Cry 5 47 +80.8% 24−27 −80.8% Forza Horizon 4 57 +83.9% 30−35 −83.9% Hitman 3 30−35 +68.4% 18−20 −68.4% Horizon Zero Dawn 55−60 +71.9% 30−35 −71.9% Metro Exodus 50 +78.6% 27−30 −78.6% Shadow of the Tomb Raider 55−60 +103% 27−30 −103% The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 +100% 16−18 −100% Watch Dogs: Legion 20−22 +122% 9−10 −122%1440pEpic Preset Red Dead Redemption 2 46 +76.9% 24−27 −76.9%4KHigh Preset Battlefield 5 24 +60% 14−16 −60% Far Cry New Dawn 22 +83.3% 12−14 −83.3% Hitman 3 21−24 +90.9% 10−12 −90.9% Horizon Zero Dawn 27−30 +93.3% 14−16 −93.3% Shadow of the Tomb Raider 17 +70% 10−11 −70% The Witcher 3: Wild Hunt 29 +93.3% 14−16 −93.3%4KUltra Preset Assassin's Creed Odyssey 18 +100% 9−10 −100% Assassin's Creed Valhalla 14−16 +87.5% 8−9 −87.5% Call of Duty: Modern Warfare 14 +75% 8−9 −75% Cyberpunk 2077 7−8 +133% 3−4 −133% Far Cry 5 15 +87.5% 8−9 −87.5% Forza Horizon 4 38 +81% 21−24 −81% Horizon Zero Dawn 27−30 +93.3% 14−16 −93.3% Metro Exodus 26 +62.5% 16−18 −62.5% Watch Dogs: Legion 12−14 +100% 6−7 −100%4KEpic Preset Red Dead Redemption 2 22 +57.1% 14−16 −57.1%这就是 GTX 1060 6 GB 和 GTX 960 在热门游戏中的竞争方式： 在 1080p 中，GTX 1060 6 GB 的45% 速度更快在 1440p 中，GTX 1060 6 GB 的74% 速度更快在 4K 中，GTX 1060 6 GB 的13% 速度更快以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围： 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1060 6 GB的速度要快 247%。在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 960的速度要快 3%。总而言之，在流行的游戏中： GTX 1060 6 GB 在 71次测试 中领先 (99%)GTX 960 在 1次测试 中领先 (1%) 利弊总结 业绩评级 26.55 15.73 新颖性 19 7月 2016 22 1月 2015 费用 $299 $199 最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节 工艺过程 16 nm 28 nmGTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 68.8%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、75%更先进的光刻工艺. 另一方面，GTX 960 的建议价格低了 $100 . 我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 960。 如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 960之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。 为您的最爱投票您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。 GeForce GTX 1060 6 GB GeForce GTX 960 喜欢 喜欢 与同类 GPU 的比较我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。 GeForce GTX 1060 6 GB 或者 GeForce GTX 1650 SUPER GeForce GTX 960 或者 Radeon R9 380 GeForce GTX 1060 6 GB 或者 Arc A770 GeForce GTX 1060 6 GB 或者 Radeon R9 380 GeForce GTX 1060 6 GB 或者 Radeon R9 280X GeForce GTX 1060 6 GB 或者 Radeon R9 290X GeForce GTX 1060 6 GB 或者 Radeon RX 470 GeForce GTX 1060 6 GB 或者 GeForce GTX 1050 Ti GeForce GTX 1060 6 GB 或者 GeForce GTX 680 GeForce GTX 1060 6 GB 或者 Radeon HD 7970 GeForce GTX 1060 6 GB 或者 Radeon R7 370 社区评级在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。 4.2 12243 票以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分： 4 3515 票以1到5分的等级为GeForce GTX 960评分： 问题和评论在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 960的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。 圖形設定 屏幕分辨率 FPS |
今日新闻 |
点击排行 |
|
推荐新闻 |
图片新闻 |
|
专题文章 |
| CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 win10的实时保护怎么永久关闭 |