UHD Graphics 630 与 GeForce GT 720 [在 2 基准测试]

您所在的位置:网站首页 gt720和r7350 UHD Graphics 630 与 GeForce GT 720 [在 2 基准测试]

UHD Graphics 630 与 GeForce GT 720 [在 2 基准测试]

2024-07-17 13:07:32| 来源: 网络整理| 查看: 265

UHD Graphics 630 与 GeForce GT 720 绩效总分

我们对 UHD Graphics 630 和 GeForce GT 720 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics 630201715 Watt 3.09 +95.6% GT 72020141 千兆字节 or 1 千兆字节 DDR3 / GDDR5,19 Watt 1.58 GTX 1650 GTX 1060 6 GB RTX 3060 RTX 4060 RTX 4070 SUPER RTX 4080 SUPER RTX 4090 RX 580 RX 5700 Arc A580 RX 7600 XT RX 7800 XT RX 7900 XTX

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics 630以令人印象深刻的96%超过了GT 720。

内容 主要细节 成本效益评估 详细规格 外形尺寸和兼容性 VRAM 容量和类型 连接和输出 支持的技术 API 兼容性 性能基准 比赛中的表现明细 利弊总结 为您的最爱投票 与同类 GPU 的比较 社区评级 问题和评论 UHD Graphics 630 GT 720 主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 630和GeForce GT 720架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位723921按受欢迎程度排列29未进入前 100 名成本效益评估0.340.02架构Gen. 9.5 (2017)Kepler 2.0 (2013−2015)代号Kaby-Lake-H-GT2GK208B类型桌面的桌面的发布日期1 10月 2017(6年 前)29 9月 2014(9年 前)发布时的价格没有数据$49 现在的价格$457 $394 (8x) 成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

UHD Graphics 630 的 1600% 性价比高于 GT 720。

详细规格

UHD Graphics 630和GeForce GT 720的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 630和GeForce GT 720性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量24192CUDA输送机数没有数据192核心频率300 MHz797 MHzBoost模式下的频率1150 MHz没有数据晶体管数189 million915 million工艺过程14 nm28 nm(TDP)能源消耗15 Watt19 Watt最高温度没有数据98 °C纹理填充率26.4512.75带浮点的性能460.8 gflops306.0 gflops 外形尺寸和兼容性

负责UHD Graphics 630和GeForce GT 720与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI Express 2.0介面PCIe 3.0 x1PCIe 2.0 x8长度没有数据14.5厘米高度没有数据6.9厘米宽度IGP2-slot附加电源连接器没有数据不是 VRAM 容量和类型

UHD Graphics 630和GeForce GT 720上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的DDR3 / GDDR5最大存储容量使用系统的1 千兆字节 or 1 千兆字节内存总线宽度64/128 Bit64 Bit内存频率使用系统的1.8 千兆字节ps or 5.0 千兆字节/s内存通过量没有数据14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)共享内存+没有数据 连接和输出

列出UHD Graphics 630和GeForce GT 720上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsDual Link DVI-DHDMIVGA多台显示器支持没有数据3台显示器HDMI没有数据+HDCP没有数据+通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal 支持的技术

这里列出了受支持的UHD Graphics 630和GeForce GT 720技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Blu-Ray没有数据+3D Gaming没有数据+3D Vision没有数据+Quick Sync+没有数据 API 兼容性

列出了UHD Graphics 630和GeForce GT 720支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)着色器6.55.1OpenGL4.64.4OpenCL2.11.2Vulkan1.1.1031.1.126CUDA没有数据+ 合成基准性能

这些是UHD Graphics 630和GeForce GT 720基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics 630 3.09 +95.6% GT 720 1.58

在我们的综合基准结果中,UHD Graphics 630比GeForce GT 720高出96%。

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

UHD Graphics 630 1192 +95.1% GT 720 611

在Passmark中,UHD Graphics 630的表现比GeForce GT 720好95%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

UHD Graphics 630 1211 +65.9% GT 720 730

在3DMark Fire Strike Graphics中,UHD Graphics 630的表现比GeForce GT 720好66%。

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 630 和GeForce GT 720的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD19 +111% 9−10 −111% 1440p10 +100% 5−6 −100% 4K7 +133% 3−4 −133% 热门游戏的 FPS 性能

Full HDLow Preset

Cyberpunk 2077 9−10 +80% 5 −80%

Full HDMedium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 +71.4% 7 −71.4% Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1 Battlefield 5 18−20 +80% 10 −80% Call of Duty: Modern Warfare 12−14 +71.4% 7−8 −71.4% Cyberpunk 2077 10−11 +66.7% 6−7 −66.7% Far Cry 5 12−14 +71.4% 7 −71.4% Far Cry New Dawn 16−18 +77.8% 9 −77.8% Forza Horizon 4 24−27 +84.6% 12−14 −84.6% Hitman 3 10−11 +66.7% 6 −66.7% Horizon Zero Dawn 21−24 +75% 12 −75% Metro Exodus 24−27 +84.6% 13 −84.6% Red Dead Redemption 2 16−18 +77.8% 9 −77.8% Shadow of the Tomb Raider 24−27 +84.6% 13 −84.6% Watch Dogs: Legion 30−33 +76.5% 16−18 −76.5%

Full HDHigh Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 +66.7% 6−7 −66.7% Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1 Battlefield 5 9−10 +80% 5−6 −80% Call of Duty: Modern Warfare 12−14 +71.4% 7−8 −71.4% Cyberpunk 2077 10−11 +66.7% 6−7 −66.7% Far Cry 5 10−11 +66.7% 6−7 −66.7% Far Cry New Dawn 14−16 +75% 8−9 −75% Forza Horizon 4 50−55 +85.2% 27 −85.2% Hitman 3 10−11 +66.7% 6−7 −66.7% Horizon Zero Dawn 35−40 +84.2% 18−20 −84.2% Metro Exodus 1−2 +0% 1−2 +0% Red Dead Redemption 2 12−14 +71.4% 7 −71.4% Shadow of the Tomb Raider 21−24 +75% 12 −75% The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 +71.4% 7−8 −71.4% Watch Dogs: Legion 50−55 +78.6% 28 −78.6%

Full HDUltra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 +66.7% 6−7 −66.7% Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1 Call of Duty: Modern Warfare 12−14 +71.4% 7−8 −71.4% Cyberpunk 2077 10−11 +66.7% 6−7 −66.7% Far Cry 5 10−11 +66.7% 6−7 −66.7% Forza Horizon 4 24−27 +84.6% 12−14 −84.6% Horizon Zero Dawn 35−40 +84.2% 18−20 −84.2% Shadow of the Tomb Raider 21−24 +90.9% 11 −90.9% The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 +71.4% 7−8 −71.4% Watch Dogs: Legion 30−33 +76.5% 16−18 −76.5%

Full HDEpic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14 +71.4% 7−8 −71.4%

1440pHigh Preset

Battlefield 5 9−10 +80% 5−6 −80% Far Cry New Dawn 7−8 +75% 4−5 −75%

1440pUltra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 +66.7% 3−4 −66.7% Call of Duty: Modern Warfare 9−10 +80% 5−6 −80% Cyberpunk 2077 3−4 +50% 2−3 −50% Far Cry 5 9−10 +80% 5−6 −80% Forza Horizon 4 7−8 +75% 4−5 −75% Hitman 3 14−16 +75% 8−9 −75% Horizon Zero Dawn 14−16 +75% 8−9 −75% The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 +50% 2−3 −50% Watch Dogs: Legion 1−2 +0% 1−2 +0%

1440pEpic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11 +66.7% 6−7 −66.7%

4KHigh Preset

Battlefield 5 1−2 +0% 1−2 +0% Far Cry New Dawn 3−4 +50% 2−3 −50% Horizon Zero Dawn 5−6 +66.7% 3−4 −66.7%

4KUltra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 +50% 2−3 −50% Assassin's Creed Valhalla 1−2 +0% 1−2 +0% Call of Duty: Modern Warfare 1−2 +0% 1−2 +0% Far Cry 5 1−2 +0% 1−2 +0% Forza Horizon 4 1−2 +0% 1−2 +0% Horizon Zero Dawn 5−6 +66.7% 3−4 −66.7% Metro Exodus 9−10 +80% 5−6 −80% Watch Dogs: Legion 1−2 +0% 1−2 +0%

4KEpic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 +75% 4−5 −75%

这就是 UHD Graphics 630 和 GT 720 在热门游戏中的竞争方式:

在 1080p 中,UHD Graphics 630 的111% 速度更快在 1440p 中,UHD Graphics 630 的100% 速度更快在 4K 中,UHD Graphics 630 的133% 速度更快 利弊总结 业绩评级 3.09 1.58 新颖性 1 10月 2017 29 9月 2014 工艺过程 14 nm 28 nm (TDP)能源消耗 15 瓦特 19 瓦特

UHD Graphics 630 的综合绩效得分高出 95.6%、年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了26.7%.

我们推荐使用 UHD Graphics 630,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 720。

如果您仍然对在UHD Graphics 630和GeForce GT 720之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。

UHD Graphics 630 GeForce GT 720 喜欢 喜欢 与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

UHD Graphics 630 或者 HD Graphics 630 GeForce GT 720 或者 GeForce GT 430 UHD Graphics 630 或者 HD Graphics P630 UHD Graphics 630 或者 GeForce GT 730 OEM UHD Graphics 630 或者 Radeon HD 6450 UHD Graphics 630 或者 Radeon HD 6670 UHD Graphics 630 或者 Radeon HD 6570 UHD Graphics 630 或者 GeForce GT 710 UHD Graphics 630 或者 GeForce GT 730 UHD Graphics 630 或者 GeForce GT 705 OEM UHD Graphics 630 或者 GeForce GTX 745 OEM 社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。

3 3598 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分:

3 443 票

以1到5分的等级为GeForce GT 720评分:

问题和评论

在这里,您可以提出有关UHD Graphics 630和GeForce GT 720的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。

圖形設定 屏幕分辨率 FPS


【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻


点击排行

实验室常用的仪器、试剂和
说到实验室常用到的东西,主要就分为仪器、试剂和耗
不用再找了,全球10大实验
01、赛默飞世尔科技(热电)Thermo Fisher Scientif
三代水柜的量产巅峰T-72坦
作者:寞寒最近,西边闹腾挺大,本来小寞以为忙完这
通风柜跟实验室通风系统有
说到通风柜跟实验室通风,不少人都纠结二者到底是不
集消毒杀菌、烘干收纳为一
厨房是家里细菌较多的地方,潮湿的环境、没有完全密
实验室设备之全钢实验台如
全钢实验台是实验室家具中较为重要的家具之一,很多

推荐新闻


    图片新闻

    实验室药品柜的特性有哪些
    实验室药品柜是实验室家具的重要组成部分之一,主要
    小学科学实验中有哪些教学
    计算机 计算器 一般 打孔器 打气筒 仪器车 显微镜
    实验室各种仪器原理动图讲
    1.紫外分光光谱UV分析原理:吸收紫外光能量,引起分
    高中化学常见仪器及实验装
    1、可加热仪器:2、计量仪器:(1)仪器A的名称:量
    微生物操作主要设备和器具
    今天盘点一下微生物操作主要设备和器具,别嫌我啰嗦
    浅谈通风柜使用基本常识
     众所周知,通风柜功能中最主要的就是排气功能。在

    专题文章

      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 win10的实时保护怎么永久关闭