2023年3月1日，OpenAI随即发布 model gpt-3.5-turbo版本 科技自媒体们 竞相报道 不亦说乎（都开始吹逼是chatGPT的正式版本，并不是，并不是 只是发布一款模型类型chatGPT模型 ），可是可是？不到24小时内 API被禁用了，本人从心情非常复杂，像是过山车一样，使用chatGPT和OpenAI接口已经快两个多月了，也做好很多好玩的demo。

要回答这个问题有点复杂，先不管，我们回顾一下chatGPT 兴起的一阵科技浪潮，其实早期就有很多人就开始担忧chatGPT对现有制度、法律、教育、科技产业都会带来较大影响，但是作为一个从业者或者科技爱好者，我非常拥抱技术带来的变革，从chatGPT浪潮开始，到风靡全球，国内大部分玩家使用体验chatGPT还是少数人或者投机分子（出现过 贩卖账号、违规翻墙等等网路违规事件，而且还有人诈骗的 这是不能任容的），而导致其原因有三，1、chatGPT的网页是需要翻墙的（香港都不行），2、国内普通消费者只是觉得该玩意牛逼，但是个自己的生活和工作有啥影响没有认知，而且猜测90%的人没有正确正式使用过chatGPT（取决于第一条，没有实践哪里来的发言权了）3、基于chatGPT的成熟产品还在萌芽中，而且本身chatGPT技术还不是非常成熟（在法律法规认可层面）

那为什么会被禁用掉了

引用一下这个大佬的话，chatGPT生成的内容 确实需要斟酌，但是我好奇的事情，青少年怎么怎么可能接触到API层面，打掉基于OpenAI API 做坏事的产品或者个人不就行了嘛，为什么一棍子打死所有的人了。技术本无错，AI也是，关键是使用该技术的人。

禁用OpenAI 后，有什么影响了？

1、国内大厂所谓chatGPT现状，邱老师实验发布的Moss确实非常好，但是距离OpenAI chatGPT有较大的差距；百度文心一言据说三月份发布，但实际至今没有影子，而且百度这样的大厂 并不一定像OpenAI那么Open(因为他们更加逐利搞一轮的垄断)，虽然百度更懂中文，研究表明，国内LLM模型距离OpenAI chatGPT的技术差距2-3年，Google、Meta等国外巨头差距1-2年，在这种情况下，现阶段估计就是OpenAI 与微软Azure 一家独大了

2、据说美国接触与使用chatGPT远远高于其他国家和地区，而且也比较拥抱技术带来生产力效率上的提升，如下图所示，当然美国有自己劳动力生产力低效的情况，急需AI改善，如果是这样，中美之间关于使用chatGPT赋能产业的产品化差距进一步加大，就算是今年国内推出国内的chatgpt模型，我们也比美国晚了一年产品化演化之路