名字眞难取: 确实很少有人从底层逻辑说明为啥基类虚析构就能调用子类虚析构。 作者文章我还是有点疑问，比如基类中虚析构会造成的基类、子类析构函数的多态，作者的解释是否是基类虚析构会产生一个虚表地址存储虚析构，然后子类继承时每个子类用自己的析构函数去重写虚表地址中的析构函数，就造成基类的指针指向的虚表中变成了子类的析构，后释放时就先调用子类析构。 如果我的理解没有错我就有两个疑问。 一个是多态函数重写虚表时，不是要求函数名与参数列表一致吗？子类与父类中的析构函数名称是不同的，那子类怎么会重写父类的析构然后形成多态呢？是多态的条件我理解错了吗？ 第二个是重写后调用析构时先调用子类析构，后面为什么还会调用父类的析构？因为从原理上父类指针指向的虚表中析构已经被子类重写了，delete释放只走了子类一层才对，为什么会走子类和父类两层？如果这里走了两次，那为什么虚函数产生多态时，用父类指针指向子类，我们输出那个虚构产生的多态函数时，为啥只会输出子类中的多态，而没有后续再次输出父类中的多态？ 写到这里我又有了点理解，不知道是否有误。析构函数本质是函数结束时调用，是不是delete进行删除时调用了子类的析构函数，只调用了一层，但当这个delete结束时，系统才开始销毁父类，然后执行父类中的析构函数？这时候是第二层调用。就是delete本质只调用了子类的析构，而父类析构的调用是系统销毁它时自动释放？好像也能解释为什么之前虚函数中为什么只调用一次子类的多态函数 ，因为本质上手动只调用一次。 本人学习时间不长，小白理解，上面对虚析构的疑问是基于虚析构与虚函数在逻辑上是一致的（产生虚表，子类重写）才立得住，理解有误还望指点。