Sandisk 的 CZ880 以传输稳定、速度快在U盘界封神，被称之为地表最强，印象最深刻的一次是参加一个经济论坛会议，会后向媒体方索要图片和视频资料时，我拿出 CZ880，对方的小伙子马上跟我说：哥们儿，先给你来。

我购入 CZ880 的时间比较早，当时选的是 128GB 容量，说大不大，说小不小，一般情况下都能应付，不过随着使用时间的增加，存储了很多常用素材，这样有时候拷贝一些大容量内容时就有点尴尬了，所以准备换个 256GB 的U盘，本来首选还是 CZ880，不过逛某东的时候，发现 LEXAR 的新品 P30，价格相同，读写速度都是 450M/秒，比 CZ880 的读 420M/秒，写 380M/秒 要高出不少，所以就剁了一个尝试一下，我相机上用的 SD 卡都是 LEXAR 的，速度没有虚标过，还是很放心的。

包装比较精致，比起那种只有一个塑料外壳加纸板的外壳，在安全性方面要多一些保障，从正面的产品效果图可以看到，接口跟 CZ880 采用相同的伸缩式设计。

包装盒侧面标了型号和传输标准：USB 3.2 Gen 1 高速接口，最高速度读写 450M/秒。

整体尺寸为 78.2 x 21 x 11.8mm，外壳是一体锌合金材质，轻磨砂质感，抗摔耐磨，保护性能非常好，正面有一个工作状态指示灯，数据传输的时候会有白光闪烁。

背面是整体的金属外壳，印有容量标识，并且设计了三条弧形凸起纹理，向前推出盘体的时候，可以起到防滑的作用。

原厂配件附送了一个保护袋，进口头层小牛皮材质，手感很舒服，U盘装在保护袋里的时候，是不能推出的，需要拿出来才能正常使用。

向前推动45度的金属底座，就可以将 USB 接口露出，内部有卡槽设计，在插到电脑上时，可以防止回退，不过相比 CZ880 那种完全锁止机构，如果接口过紧的话，就需要顶住尾部才能插进去，否则内部的盘体会回缩。

Lexar P30 有 128GB/256GB/512GB/1TB 四个容量版本，128GB 的读取速度是 450M/秒，写入速度是 420M/秒，256GB/512GB/1TB 的读取和写入速度都是 450M/秒，而 Sandisk CZ880 的四个容量版本的传输速度都是读取 420M/秒，写入380M/秒，所以对比测试的结果相对来说，还是比较客观的。

CrystalDiskMark 6.0.1 x64 测试结果：

Lexar P30 读取 444.1MB/秒，Lexar P30 写入 436.6MB/秒

Sandisk CZ880 读取 392.8/秒，Sandisk CZ880 写入 340.7/秒

AS SSD Benchmark 2.0 测试结果：

Lexar P30 读取 429.50MB/秒，Lexar P30 写入 425.98MB/秒

Sandisk CZ880 读取 381.86/秒，Sandisk CZ880 写入 342.36/秒

TxBENCH 测试结果：

Lexar P30 读取 455MB/秒，Lexar P30 写入 449MB/秒

Sandisk CZ880 读取 400/秒，Sandisk CZ880 写入 359/秒

文件实际写入速度测试：

Lexar P30 写入 367MB/秒

Sandisk CZ880 写入 306MB/秒

另外，在 MacBook Pro 笔记本上也进行了相应的读写测试，软件为 Disk Speed Test：

Lexar P30 读取 421MB/秒，Lexar P30 写入 412MB/秒

Sandisk CZ880 读取 369/秒，Sandisk CZ880 写入 326/秒

从测试结果来看，Lexar P30 和 Sandisk CZ880 的读写速度与厂家标称的参数相差不大，基本上都没有缩水的现象，实际应用中，两者的传输速度都很稳定，不过基于相同市场价格来对比，Lexar P30 的硬参优势很明显，450MB/秒的写入速度比380M/秒有着接近 19% 的增幅，大文件传输时，可以节省很多时间。

虽然移动固态硬盘越来越普及，但还是无法取代U盘在小巧便携方面的优势，实际生活和工作中，如果不是必需要备份的重要文件，我还是更愿意使用U盘来存储文件，尤其是一些临时性文件，比移动硬盘更为方便，256GB 也是我认为最为合适的容量，当然，如果不差钱的话，那就可以更任性一些。

Sandisk CZ880 我用了很长时间，确实很舒服，不负神盘的名头，而 Lexar 这款新品 P30 感觉就是冲着这张头把交椅去的，相同的价格，更高的读写速度，完全可以取代其神坛地位，至少并驾齐驱是无可厚非的。