【 大卫•德普图拉中将 2010 年10 月退役，退役前在华盛顿特区担任美国空军总部负责情报监视侦察的副参谋长。德普图拉中将是维吉尼亚大学优秀毕业生，并结业于该校预备役军官训练团。他拥有超过 3,000 小时...…】

德普图拉中将:“作战云”是“远程打击的新面孔”

原载：美军《武装部队杂志》网站2013年9月18日

http://www.armedforcesjournal.com/deptula-combat-cloud-is-new-face-of-long-range-strike/

退役中将大卫•德普图拉（David Deptula）曾任美国空军负责情报、监视与侦察的第一副参谋长，他也是美国空军协会米切尔研究所的新任所长。昨天，他在空军协会的年度会议上召集了一个小组讨论会。以下是他的发言：

正如我们到目前为止听到的整个会议发言，我们的挑战是我国安全环境不断增长的复杂性；可用于国防的资源比重下降；以及我们改变战略以应对这两个挑战。

我想要做的是借几个相关的观点来拓展这些问题。一种观点是强调我们正处在一个由于技术而导致的战争作用的转折点，还有一种观点是这是个很好的时机，因为我们不会采用上个世纪的战争样式，那时，我们的目标是以伤害的方式尽快地投入尽可能多的美国人的儿女。

然而，要以更低的成本实现卓越的美国作战能力的目标将不仅需要新技术，调整人力，或改变我们使用的小物件的数量或类型。还将需要以新的方式应用由信息时代的能力推动的作战概念。以信息为中心，相互依存和功能集成的作战是未来军事胜利的关键。

这将需要综合运用军事力量所必需的灵活的作战框架。这将需要从在独立的陆地、空中、海上、太空和网络空间实施孤立的作战——同时仍保留各自的能力——转向基于全球态势感知、打击、机动和保障的功能，真正一体化的作战。

用准确的信息将在所有作战空间的作战联系起来可以成为形成一个无所不在的安全综合体的基础。这个综合体将自我形成，如果受到攻击，将自我修复。这种综合体可以产生一定的威慑作用。这种威慑一旦使用，将导致稳定，如果实际需要兵力运用，将取得决定性的结果。

其中心思想是跨作战空间的协同：互补——仅仅作为增加的成分——运用不同作战空间的能力，这样每种能力的有效性都得到了提高，同时也弥补了其他能力的不足。

我们正在进入一个与我们刚刚走过的时代有很大不同的时代。从20世纪跨入21世纪不只是一个容易的转折点。这标志着从工业时代的战争转变到信息时代的战争，而且这种趋势只会加速。

有些人在其整个职业生涯中都是以线性方式使用武器系统进行作战。今天，我们面对的是一系列不同的威胁条件。因此，我们必须改变我们关于如何有效地实现我们的安全目标的思维，调整目标，以适应无处不在的信息收集、分析和分发方式。

我们可以进一步迈入信息时代，我们也可以将旧的作战概念用于新的装备。如果不能适应，我们将不能利用技术的加速潜力，也不能利用充分使用信息交流的多作战空间、多维度的架构的加速潜力。为了描述我试图阐述的概念，我将它描述为“作战云”——或者情报、监视与侦察/攻击/机动/保障综合体，这个综合体具有开创一个完全不同的作战架构的潜力。

下一代远程情报、监视与侦察/攻击飞机将是这个概念的关键。我们有机会催生由技术促进的空中作战模式的转变，但只能通过作战概念的转变来实现。我们需要推动技术的想象力，而不只是利用现有的技术和以旧的方式应用这些技术。

资源约束迫使我们只能有越来越少的飞机型号，同时将多用途的概念推向一个全新的水平。模块化的概念表明，我们可以通过改变飞机本身的配置完成不同的任务组合。这可能需要一个与常规飞机设计不同的方法。

想象一下一个普通的机身，但机翼结构可以基于整个飞机在特定的威胁环境中所需要的速度、生存性或低可观测性而发生变化。或者我们改变有效载荷的结构。

我们需要生产下一代飞机去完成不止一个功能。飞机未来的关键驱动因素将是模块化、可生存性和灵活性。我们不需要更多只能在非争夺空域使用的飞机。我们有很多这样的飞机。

当我们进入一个资源更加有限的环境中，为了充分利用下一代远程情报、监视与侦察/攻击机，我们的第五代F-22/ F-35飞机的传感器/武器系统节点，我们不能仅仅把它们当作攻击组合中的单元去攻击单个目标，它们需要被纳入一种样式，可以作为分布式体系的一部分，最终形成一个共享信息和打击的体制。

无人机与有人驾驶飞机的配合将增加并实现我们尚未能够实现的两者之间某种程度的无缝操作。这就是我们需要的前进方向，这就是远程情报、监视与侦察/攻击机，新一代无人战斗机，F-35和F-22飞机带给这个综合体的潜力。

通过可靠、安全、防干扰/防侵入的连通性，更少的飞机可以在更大的影响范围内比使用旧的，传统的飞机达到更高水平的有效性。发展和部署航程更远，载荷能力更强的远程情报、监视与侦察/攻击机，将显著放大的第五代战机的优点：战斗管理人员将能够利用这些飞机节点收集的情报，并通过弹性网络与空中、海上、陆地、网络空间，最终是基于太空的力量分享这些信息，使他们能够动态地对任何紧急情况做出响应。

体系的方法可以将互补的武器系统与精心定制的，响应反介入/区域拒止环境的需求的能力整合在一起。通过定义开发过程中的具体要求，这类武器系统能够以可预测的时间表，可预测的成本进行生产。

一些人认为，网络中心战的态势图显示出对数字系统和集中式交换中心和节点的过度依赖。现实的情况恰恰相反。这是要实现在一个不断变化的作战区域内的分解的，分布式的作战。

这是要使数字化工具与有效的分散决策相结合。它更类似于一个蜂窝而不是网络，通过一体化的方式在所有作战空间中实施、发起和持续作战将是这个综合体的核心。

这种“综合体”不只是关于某种“事物”，而是关于在以人的认识为指导的，灵活的作战信息框架内整合现有的和未来的能力。这是一种由技术基础设施实现的聪明的概念，如果按期望的效果与成本来评估其实际价值，而不是按简单的，误导的方法来度量个别的单位成本，这是完全负担得起。希望这些观点对我们今天上午的讨论有所启发。 返回搜狐，查看更多