不错的问题，不过答案可能让人无语，像某些冷笑话，所以本文后半部分讨论英语中究竟有没有小写开头的人名以及这种情况在句首该大写还是小写，而回答本问题的前半部分没太大价值。

这个名字boyd,d全名Danah Boyd，她是一位美国社交媒体学者，Microsoft Research的合伙研究员，数据与社会研究所的创始人兼院长，以及纽约大学的客座教授，她的名字背后有比较特别的故事。

Danah Boyd出生于1977年，出生时名字叫Danah Michele Mattas，注意Danah这个名字，并不是通常情况下英语姓名的拼写习惯，一般叫Dana（戴娜），据Boyd本人说她母亲认为Dana这个名字从字形、发音上都不是很平衡，加个h正好，所以取了这么个比较另类的名字。

在Boyd幼年时候母亲离婚并再婚，在美国结婚是随夫姓的，需要去有关机构正式更名，也就是说Boyd的母亲当时需要第二次改名，这时Boyd给自己名字后边又加了个名字：Beard(猜测可能是继父的last name),成了Danah Michele Mattas Beard。

在她高中时候，母亲和继父离婚，又面临名字的问题，此时Boyd开始尝试自己把姓改为外祖父的姓：Boyd，也就是Danah Michele Boyd，不过她自己要求的是小写。由于政府对于除女性除结婚以外的改名要求非常不感冒，但美国并没有法律或者类似“国家标准”之类的法规对姓名有严格规定，所以她花了好几年的努力，终于在2000年成功得正式把驾照上的名字改成了danah michele boyd。

是的，Danah Boyd对自己名字为什么小写有专门的解释，从我本文对她名字的拼写可以看出，我不认同她的观念和这种做法，所以我会按照语法和书写规范大写她的名字，但是我对她的独立人格并坚持自己观念愿意为之不懈争取的做法非常支持和钦佩。

我之所以不认同她把名字和I(我)小写，是因为姓名之所以首字母大写只是因为姓名是专有名词，仅此而已，专有名词首字母大写才能在阅读时不容易让人迷惑：这是个什么玩意？大写有各种无法替代的语法意义，对于信息传播是有巨大积极作用的。

而"I"(我)要大写是在中世纪前教会垄断所有知识被打破，受教育普遍、手写体(小写)流行后，一直到印刷术普遍应用之前，这个阶段内的必然产物，试想在杂乱的手写文字中夹杂着很多连笔小写的"i"，在阅读时是很容易被淹没而漏掉的，所以"I"(我)保留了圣书体的字形，也就是大写，这不仅不是自以为是，夸张一点用宏大叙事的逻辑来说，反而是对应了启蒙运动前后对欧洲神权、神性压制下人性的解放，发现个人意志的存在，而不是对“我”的进一步拔高或自以为是。而在印刷术普及、数码时代、网络时代，先不说i依然容易被淹没在句子中，仅仅中文化的传承、传播来说，希望认为更改这种固有的语法规范，也是极其不现实和无比幼稚的。

另外Boyd提到的作家bell hooks，这其实是她的笔名(pen name),她的真名是葛劳瑞亚·晋·沃特金（Gloria Jean Watkins），并没有把自己的名字小写。

有哪些情况下会遇到人名首字母小写？

除了Boyd这种由于个人观念坚持把名字小写的，其实还有一些情况下人名需要被“合法”得首字母小写，比如van Gogh, de Broglie，这些da、do、von、van属于“贵族助词”，在英语里相当于of，比如达·芬奇的名字da Vinci意思是“来自芬奇”，英语文章一般除了对达·芬奇称呼Leonardo da Vinci以外，其他往往都是助词开头，于是就有了小写字母开头的人名。

小写字母开头的人名如果在句首应该怎么写？毕竟英语书写规范重要的一条就是句首字母要大写。答案是小写人名在句首一样要大写：

所以本问题描述中参考文献的写法：boyd, d. (2010)...是不严谨的，事实上虽然上图中google学术在Danah教授个人介绍页面使用遵从遵从她个人意愿以及法律文件上的danah boyd，而里边的文献信息则不这么写：

小写字母开头的专有名词在句首该怎么写？

还有一种情况，有些专有名词，或者字符首字母必须小写，比如缩写"lb", "t test"、 "p value",或者"α",如果在句首，比如：

这种写法对吗？当然不对，因为违反了“句首大写”的规范，但是那个"t"由于上下文或者如果是个科学定理上的常数没法大写，是否可以写成：

这种诡异的写法当然也是错误的，正确的写法是类似：

是的，正确的做法是要想办法避免小写字母出现在句首！而且通常一定有办法可以避免，也就是说格式/规范有时甚至比内容更重要，而且并不一定是形式主义，只要发过论文哪怕是毕业论文应该都可以理解这一点。

iPhone如果必须出现在句首怎么办或者该怎么解释？(