终于抵挡不住诱惑，进了A7M2，算上手里已有的，这是俺的第4个A7系列机身了。由于两代A7大同小异，因此仅针对不同之处发表一下看法。

　　一、摘掉了绿帽：

　　俺等了几个月才买A7M2的原因有二，一是改改第一时间入手的恶习，让银子少点损失。二是要好好观望一下，因为A7的绿帽子问题让俺心有余悸，绝不能重蹈覆辙。期间，俺下载了网上所能找到的全部样片，看了所有相关讨论和评测，最后感觉A7M2的绿帽子问题应该基本得到解决，因此果断进了一台。

　　相机到手的当晚，带上一代和二带A7外和FE55镜头来到以前测试绿帽子的地方，用相同的参数再次进行了对比拍摄，结果证明A7M2确实摘掉了绿帽。有图为证：

　　图1. 用A7M2拍摄，左上方的两盏白灯旁边没有绿帽子：

　　图2. 用A7拍摄，左上方的两盏白灯旁边绿帽子极其明显：

　　原帖链接：我摄影，我快乐！——索尼微单A7M2点评

#p#

　　二、红移依旧：

　　与一代A7相比，A7M2的红移是否也有改进一直是个悬念，因为几乎没人讨论这个问题，只记得有个人在俱乐部里说过A7M2转接旁轴广角时红移不亚于A7R的话。因此，A7M2到手之后的第一件事就是测试红移，结果证明A7M2的红移并未改善，但也没有进一步恶化，两代A7的红移几乎一样，隐隐感觉二代稍好。

　　下面是A7M2转接福伦达旁轴镜头的样片，均为f8光圈，镜头从左至右依次为：VM12F5.6、VM15/F4.5、VM21 F4、VM21 F1.8、VM25 F4、VM28 F2、VM35 F2.5。结论是：VM21 1.8、VM28和VM35没有红移，其余有红移，和用A7时完全一致。

　　图3. 红移测试

　　三、防抖出色：

　　俺买这个二代A7的根本原因就是机身防抖，因为凡是有助于提高拍摄成功率的功能，俺都欢迎。微单增加了机身防抖不仅对转接爱好者重要，对于从A口机身过度而来的人同样重要，比如俺，有了防抖功能的微单机身，俺手里的N多A口镜头以后用起来会更理想。

　　由于大家对A7M2的防抖已有定论，因此俺只是大致试了试，证明确实有效并且出色，尤其是镜头本身就有OSS时，用FE55这样的镜头，很容易做到几分之一秒不糊。不过，测试归测试，俺认为过分追求几分之一秒不糊实际意义并不大。因为谁也不会经常在弱光条件下手持拍摄静物或静止对象。如在暗光下街拍，画面里的车辆和行人在几分之一秒的快门下会因移动而变模糊，除非他们都静止不动地让你拍。

　　转接手动头时，感觉防抖功能差了不少，究其原因，也许是缺了关键两轴的缘故吧，不过防抖效果还是有的。

　　为了实现最佳防抖，转接手动头时必须手动输入焦距，因此手动变焦头就算了，貌似喜欢这种玩法的人也不多。

　　看了看A7M2里的防抖焦距设定菜单，发现设定并非以1毫米为单位，比如从40-90mm就是按5mm步进的。当然，这种方法对大多数镜头来说都没问题，但俺突然想起了宾得的三公主，转接三公主时是不是只能尽量往相近的数值上靠呢？31mm还好点，但43mm和77mm咋办？相比之下，富士在这方面做得不错，里面不仅有几个常用的固定焦段数值，还可按1毫米的步进量精确地自定义镜头焦距。

　　说起富士，俺又发现了另外一个问题，那就是尽管你在A7M2里设定了焦距数值，但拍出来的片子里却不显示，也就是说相机没把你设定的焦距数值到照片的Exif信息里，这真是太弱智了，相比之下，富士又技高一筹。俺指出这个问题并非吹毛求疵，如果相机能将你设定的焦距写入Exif，用同一台机身转接几个不同的手动头时就会方便很多，不必在换镜头时专门记录，因为以后在电脑里可以根据照片里的焦距信息判断你拍摄时用的是哪个手动头。迫切希望索尼在今后的固件更新时解决这个问题。

#p#

　　四、固件升级：

　　既然提到固件升级，那就顺便说一下这件事，因为以往的索尼相机固件升级过程设计得都不是很方便。

　　机器到手后发现固件还是1.1版，因此立刻将其升级为1.2。俺对固件的态度是，只要有新固件就必定升级，尽管俺还没买24-240一类的镜头。

　　记得看过几个帖子，说是升级到最后数据恢复时黑屏，搞得很狼狈。因此俺在升级俺的A7、A7R和A7S时非常小心，完全按照提示进行，最后都顺利升级完毕。但和尼康佳能等机身的固件升级相比，索尼固件升级的过程确实比较啰嗦。但这次升级A7M2时发现，升级过程居然简单了许多，其间没有了什么要求安全断开相机一类的要求，也没有什么重新启动和恢复数据等繁琐和耗时的过程。你所需要做的只是双击一下下载好的固件程序程序，用USB电缆连接好电脑和相机，打开相机电源开关，按照提示用鼠标点击几次下一步，几分钟之后就全部搞定了。全部过程比以前的A7、A7R和A7S简单了许多。俺觉得索尼的这个改进很有必要，希望以后的机型升级固件时都能做到如此简练。

　　五、机身改进：

　　其实最该改进的就是那个可恨的大脑门，但索尼我行我素，也许是他们自己也觉得脑袋有点大，因此缩小了一些。鉴于可能有人喜欢大脑门，属于见仁见智，不说也罢。

　　至于A7M2机身手感和外观上的改进，说实话，俺没觉得有太大提升。快门位置变了，感觉好了点，不过以前也没觉得太别扭。亮面变成亚光面也真是可有可无的事。俺觉得应该改进的地方是边角，而且不限于一个A7M2，所有A7系列机身都应包括在内。俺认为机身上最好别有过于突出的硬棱角，比如俺的A7R，没用多久。边角部位就露出了里面的金属本色，相机左下角尤其明显。相比之下，A7M2的左下角稍微圆润了一点，但还不够，机身的其他部位也应尽量减少尖锐点。

　　俺是从单反时代开始注意这个问题的。比如5D2，机身方方正正，两年后出掉时，边角部位均严重露白，卖相很不好看。升级为5D3后发现，机身四角都变得圆润了，非常可爱，用了很长时间，也没发生边角露白的问题。

　　A7M2的机身右测变厚，把持感好了许多，但前后拨轮变小变窄，感觉甚差，用起来不如A7灵活。另外，机身厚度增加势必导致先前的手柄不再通用，给A7买了手柄的人恐怕会不太高兴了。这里说的手柄还不仅限于买了原装手柄的人，也包括那些为A7买了黑檀木等手柄的用户。

　　俺认为二代A7的机身改进有两点值得赞扬。一是卡口材质和A7S相同，转接135ZA时应该不会经常出现找不到镜头的问题了，但俺的CIRing转接环也同样无法用在A7M2上。第二个改进是增加了一个自定义键，正好将其自定义为焦段数值的设定。不过，俺觉得再增加几个自定义按钮会更好，机身左上方不是还闲着一大块地方吗？另外，菜单里的自定义选项也不是很充分，比如俺想把APS-C设定为自定义就不行，俺有时候想在A7R上使用半幅镜头，每次都要进入菜单改变画幅，深感不便。

　　A7M2的重量有所增加，俺感觉没啥，器材重一点更有利于稳定拍摄。

#p#

　　六、画质：

　　很多人都说A7M2的画质不如A7，俺觉得说这些话的人都是受了新摄影和DXO对宽容度测试的影响。下面是DXO测试结果的对比图：

　　从图上可以看出，和A7相比，二代的宽容度确实有所下降，但色彩深度却比一代高了一点，高感比也比一代提升了不少，因此不能片面说A7M2的画质不如A7，从总分看，两者是打了个平手。如果再把摘掉绿帽的问题考虑进来，俺认为A7M2的成像要大大好于一代。

　　七、其他：

　　自动ISO依然没有增加最低安全快门的设定，唉....这个问题说过多次，真烦，真没劲！

　　俺的几个A7的液晶屏从来不贴膜，但一直使用索尼原装的LCD保护屏，即型号为PCK-ML16的那种，并且一下子买了很多个，以便损坏之后随时更换。A7M2到手之后，立刻打开了一个新的PCK ML16，可没想到居然要把SONY的标识放在上面才行。因为液晶屏的可视面积尽管一样，但左右留的空间不一样，A7、A7R和A7S都是左边宽，右边窄，但A7M2却变成了左边窄，右边宽了，因此只能把换个方向了。同样的事情也发生在将a6000的PCK-ML17用于NEX6上时。

　　机器刚刚到手，仅为初步感受，待取得主题管理权限后，会将更多感想随时更新。

　　原帖链接：我摄影，我快乐！——索尼微单A7M2点评