GeForce RTX 3070 与 RTX A2000 [在 4 基准测试] |
您所在的位置：网站首页 › 2070与3070对比 › GeForce RTX 3070 与 RTX A2000 [在 4 基准测试] |
|
GeForce RTX 3070 与 RTX A2000
绩效总分
我们对 GeForce RTX 3070 和 RTX A2000 进行了比较，包括规格和所有相关基准。 RTX 307020208 千兆字节 GDDR6,220 Watt 57.97 +62.7% RTX A200020216 千兆字节 GDDR6,70 Watt 35.62 GTX 1650 GTX 1060 6 GB RTX 3060 RTX 4060 RTX 4070 SUPER RTX 4080 SUPER RTX 4090 RX 580 RX 5700 Arc A580 RX 7600 XT RX 7800 XT RX 7900 XTX根据我们的综合基准结果，RTX 3070以令人印象深刻的63%超过了RTX A2000。 内容 主要细节 成本效益评估 详细规格 外形尺寸和兼容性 VRAM 容量和类型 连接和输出 API 兼容性 性能基准 比赛中的表现明细 利弊总结 为您的最爱投票 与同类 GPU 的比较 社区评级 问题和评论 RTX 3070 RTX A2000 主要细节关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3070和RTX A2000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。 在运行速度排行榜的地位31126按受欢迎程度排列46未进入前 100 名成本效益评估25.9619.21架构Ampere (2020−2022)Ampere (2020−2022)代号Ampere GA104GA106类型桌面的桌面的发布日期16 9月 2020（3年 前）10 8月 2021（2年 前）发布时的价格$499 $449 现在的价格$662 (1.3x)$567 (1.3x) 成本效益评估为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。 RTX 3070 的 35% 性价比高于 RTX A2000。 详细规格GeForce RTX 3070和RTX A2000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070和RTX A2000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。 着色器处理器的数量58883328核心频率1500 MHz没有数据Boost模式下的频率1725 MHz1200 MHz晶体管数17,400 million12,000 million工艺过程8 nm8 nm(TDP)能源消耗220 Watt70 Watt纹理填充率317.4124.8 外形尺寸和兼容性负责GeForce RTX 3070和RTX A2000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。 介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16长度242 mm167 mm宽度2-slot2-slot附加电源连接器1x 12-pin不是 VRAM 容量和类型GeForce RTX 3070和RTX A2000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。 内存型GDDR6GDDR6最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节内存总线宽度256 Bit192 Bit内存频率14000 MHz12 千兆字节/s内存通过量448.0 千兆字节/s288.0 千兆字节/s共享内存-没有数据 连接和输出列出GeForce RTX 3070和RTX A2000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。 显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4aHDMI+没有数据 API 兼容性列出了GeForce RTX 3070和RTX A2000支持的API连接器，包括其版本。 DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)着色器6.56.7OpenGL4.64.6OpenCL2.03.0Vulkan1.21.3CUDA8.58.6 合成基准性能这些是GeForce RTX 3070和RTX A2000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。 综合合成基准得分这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。 RTX 3070 57.97 +62.7% RTX A2000 35.62在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3070比RTX A2000高出63%。 Passmark这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。 基准覆盖率。25% RTX 3070 22384 +62.7% RTX A2000 13754在Passmark中，GeForce RTX 3070的表现比RTX A2000好63%。 GeekBench 5 OpenCLGeekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。 基准覆盖率。9% RTX 3070 122953 +68.1% RTX A2000 73153在GeekBench 5 OpenCL中，GeForce RTX 3070的表现比RTX A2000好68%。 GeekBench 5 VulkanGeekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。 基准覆盖率。5% RTX 3070 121247 +74.4% RTX A2000 69524在GeekBench 5 Vulkan中，GeForce RTX 3070的表现比RTX A2000好74%。 GeekBench 5 CUDAGeekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。 基准覆盖率。4% RTX 3070 149734 +78.3% RTX A2000 84002在GeekBench 5 CUDA中，GeForce RTX 3070的表现比RTX A2000好78%。 游戏性能让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 和RTX A2000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。 所有 PC 游戏的平均 FPS下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。 Full HD145 +70.6% 85−90 −70.6% 1440p99 +65% 60−65 −65% 4K64 +82.9% 35−40 −82.9% 热门游戏的 FPS 性能Full HDLow Preset Cyberpunk 2077 230−240 +56.5% 147 −56.5%Full HDMedium Preset Assassin's Creed Odyssey 200−210 +60% 125 −60% Assassin's Creed Valhalla 160−170 +60% 100 −60% Battlefield 5 290−300 +57.6% 180−190 −57.6% Call of Duty: Modern Warfare 170−180 +56% 100−110 −56% Cyberpunk 2077 220−230 +58.3% 139 −58.3% Far Cry 5 170−180 +54.5% 110−120 −54.5% Far Cry New Dawn 220−230 +57.1% 140−150 −57.1% Forza Horizon 4 300−310 +57.1% 190−200 −57.1% Hitman 3 170−180 +56% 109 −56% Horizon Zero Dawn 450−500 +56.3% 288 −56.3% Metro Exodus 230−240 +59.7% 144 −59.7% Red Dead Redemption 2 190−200 +61% 118 −61% Shadow of the Tomb Raider 500−550 +60.8% 311 −60.8% Watch Dogs: Legion 190−200 +57% 121 −57%Full HDHigh Preset Assassin's Creed Odyssey 170−180 +58.9% 107 −58.9% Assassin's Creed Valhalla 140−150 +60.9% 87 −60.9% Battlefield 5 290−300 +57.6% 180−190 −57.6% Call of Duty: Modern Warfare 170−180 +56% 100−110 −56% Cyberpunk 2077 200−210 +58.7% 126 −58.7% Far Cry 5 170−180 +54.5% 110−120 −54.5% Far Cry New Dawn 220−230 +57.1% 140−150 −57.1% Forza Horizon 4 300−310 +57.1% 190−200 −57.1% Hitman 3 160−170 +60% 100 −60% Horizon Zero Dawn 350−400 +44.6% 240−250 −44.6% Metro Exodus 210−220 +57.9% 133 −57.9% Red Dead Redemption 2 190−200 +62.4% 117 −62.4% Shadow of the Tomb Raider 400−450 +56.9% 255 −56.9% The Witcher 3: Wild Hunt 350−400 +52.2% 230 −52.2% Watch Dogs: Legion 280−290 +57.3% 178 −57.3%Full HDUltra Preset Assassin's Creed Odyssey 130−140 +60.5% 81 −60.5% Assassin's Creed Valhalla 120−130 +53.8% 78 −53.8% Call of Duty: Modern Warfare 170−180 +56% 100−110 −56% Cyberpunk 2077 160−170 +56.9% 102 −56.9% Far Cry 5 170−180 +54.5% 110−120 −54.5% Forza Horizon 4 300−310 +57.1% 190−200 −57.1% Horizon Zero Dawn 290−300 +60.2% 181 −60.2% Shadow of the Tomb Raider 350−400 +57% 223 −57% The Witcher 3: Wild Hunt 190−200 +57% 121 −57% Watch Dogs: Legion 130−140 +52.9% 85 −52.9%Full HDEpic Preset Red Dead Redemption 2 180−190 +55.2% 116 −55.2%1440pHigh Preset Battlefield 5 200−210 +60% 120−130 −60% Far Cry New Dawn 230−240 +59.7% 144 −59.7%1440pUltra Preset Assassin's Creed Odyssey 110−120 +61.8% 68 −61.8% Assassin's Creed Valhalla 100−105 +53.8% 65 −53.8% Call of Duty: Modern Warfare 140−150 +52.2% 90−95 −52.2% Cyberpunk 2077 100−105 +61.3% 62 −61.3% Far Cry 5 190−200 +59.7% 119 −59.7% Forza Horizon 4 210−220 +60.3% 130−140 −60.3% Hitman 3 150−160 +56.3% 96 −56.3% Horizon Zero Dawn 230−240 +57.5% 146 −57.5% Metro Exodus 160−170 +58.4% 101 −58.4% Shadow of the Tomb Raider 270−280 +62.7% 166 −62.7% The Witcher 3: Wild Hunt 150−160 +53.1% 95−100 −53.1% Watch Dogs: Legion 100−105 +51.5% 66 −51.5%1440pEpic Preset Red Dead Redemption 2 180−190 +57.9% 114 −57.9%4KHigh Preset Battlefield 5 100−105 +53.8% 65−70 −53.8% Far Cry New Dawn 85−90 +54.5% 55−60 −54.5% Hitman 3 80−85 +53.8% 52 −53.8% Horizon Zero Dawn 130−140 +56.6% 80−85 −56.6% Shadow of the Tomb Raider 100−105 +61.3% 62 −61.3% The Witcher 3: Wild Hunt 140−150 +55.6% 90 −55.6%4KUltra Preset Assassin's Creed Odyssey 75−80 +56.3% 48 −56.3% Assassin's Creed Valhalla 65−70 +51.2% 43 −51.2% Call of Duty: Modern Warfare 65−70 +58.5% 40−45 −58.5% Cyberpunk 2077 45−50 +50% 30 −50% Far Cry 5 60−65 +57.9% 35−40 −57.9% Forza Horizon 4 140−150 +57.3% 85−90 −57.3% Horizon Zero Dawn 140−150 +57.3% 89 −57.3% Metro Exodus 110−120 +54.9% 71 −54.9% Watch Dogs: Legion 60−65 +57.9% 38 −57.9%4KEpic Preset Red Dead Redemption 2 110−120 +59.4% 69 −59.4%这就是 RTX 3070 和 RTX A2000 在热门游戏中的竞争方式： 在 1080p 中，RTX 3070 的71% 速度更快在 1440p 中，RTX 3070 的65% 速度更快在 4K 中，RTX 3070 的83% 速度更快 利弊总结 业绩评级 57.97 35.62 新颖性 16 9月 2020 10 8月 2021 费用 $499 $449 最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节 (TDP)能源消耗 220 瓦特 70 瓦特RTX 3070 的综合绩效得分高出 62.7%、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%. 另一方面，RTX A2000 的年龄优势为 10 个月、建议价格低了 $50 、耗电量降低了214.3%. 我们推荐使用 GeForce RTX 3070，因为它在性能测试中击败了 RTX A2000。 如果您仍然对在GeForce RTX 3070和RTX A2000之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。 为您的最爱投票您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。 GeForce RTX 3070 RTX A2000 喜欢 喜欢 与同类 GPU 的比较我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。 GeForce RTX 3070 或者 Radeon RX 7700 XT RTX A2000 或者 GeForce GTX 980 Ti GeForce RTX 3070 或者 Radeon RX 6800 GeForce RTX 3070 或者 Radeon Pro W6800X Duo GeForce RTX 3070 或者 RTX A2000 Mobile GeForce RTX 3070 或者 Radeon Pro W6600 GeForce RTX 3070 或者 Radeon Pro W6800 GeForce RTX 3070 或者 GeForce RTX 3090 SUPER GeForce RTX 3070 或者 GeForce RTX 3060 GA104 GeForce RTX 3070 或者 Radeon Vega 7 GeForce RTX 3070 或者 GeForce RTX 3090 Ti 社区评级在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。 4.3 9988 票以1到5分的等级为GeForce RTX 3070评分： 3.8 527 票以1到5分的等级为RTX A2000评分： 问题和评论在这里，您可以提出有关GeForce RTX 3070和RTX A2000的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。 圖形設定 屏幕分辨率 FPS |
今日新闻 |
点击排行 |
|
推荐新闻 |
图片新闻 |
|
专题文章 |
| CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 win10的实时保护怎么永久关闭 |