央广网上海7月24日消息（记者韩晓余）高性能的电脑显示器不仅可以提高日常办公效率，也可以提升网游等休闲娱乐体验。面对品牌众多、性能参数复杂的显示器商品，消费者应该如何选购和使用?为帮助消费者了解显示器的性能差别，近期上海市消保委对显示器开展了比较试验。

本次比较试验通过网络电商平台购买了20款电脑显示器，屏幕尺寸均为27英寸，涉及惠普（hp）、华为（HUAWEI）、三星（SAMSUNG）、AOC、ROG等品牌，每台价格从1199至3299元不等。从适用场景看，20款样品中有10款在页面介绍中宣称适用于游戏、电竞场景。

本次比较试验结合产品自身特点，参考多个标准进行测试。显示清晰度方面，测试了分辨率、灰度等级、色域覆盖率、色彩一致性等指标；显示响应度方面，测试了刷新频率和响应时间等指标；节能性方面，测试了能源效率、睡眠状态功率、关闭状态功率等指标；视觉健康方面，测试了显示器的闪烁、蓝光等指标。

总体来看，20款样品的性能指标均符合相关标准要求。有1款样品的色域覆盖率和8款样品的响应时间未达到页面宣称值。模拟消费者的实际使用习惯进行测试发现，部分样品的睡眠状态功率与实验室状态差异较大。

显示清晰度：20款样品的分辨率均达到宣称值，仅1款样品的色域覆盖率未达到宣称值

清晰度是消费者在选择显示器时最关注的方面，也是企业的主要宣传点。消费者普遍以分辨率来衡量清晰度，本次清晰度专业测评以分辨率为重点，同时测试了色彩一致性、色域覆盖率和灰度等级等指标。测试发现，20款样品的分辨率都在1080p高清水平以上，其中4K显示器5款、2K显示器12款、1080p显示器3款。20款样品的分辨率均达到页面宣称值，仅有1款样品的色域覆盖率未达到页面宣称值。

综合来看，以下6款显示器在显示清晰度方面表现优异。

6款显示器在显示清晰度方面表现优异（央广网发 上海市消保委供图）

显示响应度：电竞显示器的刷新率和响应时间优于总体水平

刷新率和响应时间对于显示器接收到信号后的呈像速度有重要影响。刷新率通常可以理解为1秒钟内所换图像的数量，刷新率越高，画面过渡越顺畅；响应时间可以理解为像素点颜色变化的耗时，时间越短则颜色转换越快，细节呈现越好，时间过长画面便会出现残影、拖影等情况，影响用户体验。测试发现，10款宣称是电竞显示器的样品刷新率和响应时间优于总体水平，实测刷新率均在144Hz及以上，响应时间均在10ms以内，其中8款样品响应时间在5ms以内。对照宣称发现，20款样品中有8款的响应时间未达到其宣称值。

综合来看，以下4款显示器在显示响应度方面表现优异。

4款显示器在显示响应度方面表现优异（央广网发 上海市消保委供图）

节能性：部分样品的睡眠状态功率较高

除了高性能外，低能耗也被越来越多的消费者所关注。本次比较试验在标准测试环境下，从能源效率、睡眠状态功率、关闭状态功率等方面测试了显示器的节能性。结果显示，20款样品均符合相关标准要求和自身页面宣称。同时，试验模拟消费者的实际使用习惯（即在显示器外部连接正常、设备随着电脑主机睡眠而自动进入睡眠状态时）进行了测试，发现部分样品的睡眠状态功率较高，与实验室状态差异较大，其中1款样品的睡眠状态功率达到10.14W，相当于空调待机功率的2倍以上（通常空调待机功率为1W-5W）。

综合来看，以下4款显示器在节能性方面表现优异。

4款显示器在节能性方面表现优异（央广网发 上海市消保委供图）

视觉健康：软件防蓝光效果普遍极弱

测试发现，显示器通常有硬件(物理)和软件两种蓝光防护方式。此次20款样品均具备硬件蓝光防护，且防护效果较好，实测屏幕的蓝光辐亮度（单位：W・m-2・sr-1）在0.37-1.08之间，远低于相关标准限值（＜100）；其中有18款还支持软件防蓝光功能，但开启后发现实际作用普遍极弱（最大降低0.74，最小仅降低0.2），个别样品反而会对色温、亮度、色差等造成较大影响，如色温偏差达到47.9%，亮度降幅达到70%，会使消费者明显感觉到屏幕偏色，影响使用体验。