《鬼子来了》观后疑难解答

        最近看了《鬼子来了》这部姜文的旷世奇作，这部电影是最值得回味的。如果你看过一遍，不会一定会有所理解，但之中的情节如果细细品来，却别有一番风味，里头有很多需要理解回味的地方，同样看完也会产生很多疑问。

1. “我”是谁？（只讨论具体，不讨论引申义）

         影片开头，马大三开门后，一把驳壳枪架在脑门上。提到驳壳枪，抗热剧中通常出现的物体，非常具有代表性，一般抗日神剧中用驳壳枪的要不是游击队，八路，就是土匪和汉奸。这里就要用排除法，首先排除日军，因为被绑的是日军。国军也不可能，因为国军负责主要战场，花屋应该是小队遇袭被捕，国军作为当时正统军应该直接带回立功，而不用东躲西藏。而且当时‘我’操着一口流利的地方话，并且说的有理有据，应该受过教育，所以不会是土匪。所以应该是游击队进行战略转移留下的，这种故事在黄渤《斗牛》中也有相似情节。

2. 最后鱼儿哪去了？

        在删节版中鱼儿的最后一幕出现在，挂甲村被烧，鱼儿与马大三立在船头观望。鱼儿最后的结局是死了，百度百科电影人物介绍中明确说明了。那为什么鱼儿死了而马大三没死呢？鱼儿和马大三不一样，鱼儿是个有家庭的人，也是一个母亲，应该是鱼儿冲进了火海找儿子，被花屋强暴后所杀。但姜文拍的伪纪录片中花屋回到中国认罪时见了马大三的儿子，这又与鱼儿死了矛盾。如果鱼儿没死，作为电影主要人物之一，在电影的下半部分却只字未提，就连马大三服刑也没出现，显然不合理。如果鱼儿死了，也就能说通，为何影片结尾马大三冲进俘虏营大开杀戒，因为鱼儿一死马大三便了无牵挂，鱼儿的死更是马大三从一个懦弱的农民变成杀人狂的诱因。所以鱼儿应该死了，至于后面马大三的儿子有何而来这是后话，并且电影属于虚构情节，整体严密性肯定有所纰漏，所以此处鱼儿死了，更贴合情节发展。           

3. 鬼子屠村是计划好的吗？

       在军部时，酒冢的几个手下就怀疑花屋的事情有蹊跷。但是由于花屋与村民签了契约，酒冢就必须帮助花屋信守诺言。到最后与村民联欢时，酒冢的意思就说粮食我已经答应给你们送来了。但是花屋到底是被谁抓来的，为什么被你们村民关在地窖里，这个你们要给我个合理的解释。还有你们的村子叫“挂甲台”。名字是当年一名将军在这个地方“卸甲归田”的由来，说明这个地方是不能够有“武装分子”的。但是花屋被人绑架来此，酒冢认为这些村民根本不尊重先人，不守原则。（在这里酒冢队长表达的很明确，怀疑挂甲台有抵抗组织存在，或者是挂甲台的村民与抵抗组织有联系）就当酒冢队长问六旺是谁把花屋抓来的，六旺却说不知道，说花屋知道。（把责任推给了花屋）花屋说不知道。六旺就说人都送回去了不就结了。（这点误会加深）当酒冢问道马大三去哪里的时候 六旺说去接鱼儿了（这之前酒冢队长与马大三说全村人必须到齐，可马大三还不在了） 在之后酒冢队长的问话中就怀疑马大三去找抓花屋的人想把他们一网打尽。但马大三是真的去接鱼儿了，可恰恰非在这个时候去接。这让酒冢队长和花屋小三郎产生了误解，让日本人认为这个村子的村民与抵抗组织有关系。再加上六旺对酒冢队长及其的不礼貌，最后还摸酒冢队长的脑袋，这一下就激怒了花屋小三郎。导致了屠村的惨剧发生。只能说六旺是个导火索，而根本原因是在日本人认为“挂甲台的村民可能与抓花屋的人是同伙”。而且本来该取消的联欢却又如期进行，所以屠村应该是酒冢计划好在即将成为战俘前的最后一次血腥。

4. 鬼子脸上的烂疮是啥？

        应该是屠杀那晚被疯子七爷用火枪崩了，铁砂留下的疤痕。

Ps：服刑前为何马大三没有说话而是学驴叫？和结尾为何马大三含笑九泉？这两个问题由于扩展性太强，就不写了，以上都是个人观点，不喜勿喷，希望大家有什么独到见解能多多交流。