麒麟芯片回归以后，国产手机厂商能让SOC百花齐放吗？

2024-04-15 13:02| 来源: 网络整理| 查看: 265

0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

如今，距离华为芯片断供已经整整过去3年了！可是，最近一份“麒麟芯片回归”的爆料备受瞩目，而且此前市场研究机构Counterpoint预计，华为海思将在2023年下半年重新发布支持5G麒麟芯片，性能方面可媲美台积电7nm。

现在网络上陆续出现多份消息显示华为麒麟芯片快要回来了，也进一步坐实了消息的可靠性。当然，麒麟芯片回归是必然的，关键只是时间问题而已。于是，有人纷纷猜测，随着麒麟芯片回归以后，国产手机厂商会让SOC百花齐放吗？比如个个都参加芯片设计，而不是除了骁龙就是骁龙?

一、现象：华为总给大家一种错觉，那就是华为高端能成，我上我也行

说实话，华为一直都在给大家一种错觉，华为高端成了之后，有一种我上我也行的错觉。记得在2020年的时候，基本所有厂商都开始高端化，安卓高端机都开始卷镜头、卷配置、卷价格，也基本都说过要做芯片。

小米是从2014年那会就开始造芯片了，第一次造出来是2015年，澎湃S1，很不错的芯片，但很可惜生产出来太晚了，设计也有缺陷.再后来大家比较熟知的就是小米MIX FOLD上面的ISP芯片，但这颗芯片似乎没有大规模使用，近期发布新一代折叠屏也用了新一代澎湃芯片，但都是一些比较小的芯片。短期来看，小米并没有自研SOC的打算了，尤其是在芯片行业发展缓慢的情况下，小米即使是造芯片，可能也最多就是造出来一个和高通媲美的SOC，意义不大。更何况小米现在战略重心在新能源汽车，本身又和高通互持股份，造芯片，没精力，也没必要。

再说OPPO之前的ZEKU关停，上了好几次热搜来着，ZEKU就是OPPO旗下的芯片公司，类似于华为海思，一开始也做的是小芯片，投入很高，今年直接关停，一天裁掉了3000人。未来三五年之内，OPPO可能都不会重提造芯片这事情。

至于VIVO就不用想了，当时小米和OPPO高喊造芯片的时候，VIVO就表示过不会造SOC，主要制造的是影像芯片，致力于提高自家的拍照水平。

还有一个魅族，魅族前几天也解散了芯片团队，短期看，魅族更重要的是如何重返大众视野和做好车机系统更加重要。

目前能够设计芯片的厂商，苹果、高通、华为、三星、联发科、紫光展锐，但最常见的只有A系列、骁龙、麒麟、天玑。而且手机厂商也能接受这种只有骁龙可用的局面，发哥的芯片基本没人用到高端机，也还没有厂商愿意认真调教。

二、分析：知道为什么这么多年过去了，只有华为海思麒麟能真正干出来?

有一些人总是说海思有个好时代、谁上谁也行。当年比华为强的多的是，结果却只有一家有那么大的魄力那么大的坚持。

我就不说费用了，其他手机厂商研发占比10%以上坚持个10年，不，五年以上就可以了。若是能坚持10%占比五年以上，相信就能得到不小的改变。但有几家能做到，并且愿意冒这个风险？目前知道的，OPPO的哲库投入很大，可惜已经终止了。另外一个是荣耀，2022年研发占比接近10%，今年预估维持10%，时间还不长。vivo之前有提过研发人员占比75%（2021年12月），研发支出占比估计也是比较高的，只是没提。小米看财报，2022年是5.7%。魅族芯片团队更是成立不到半年就原地解散了。

可见，国内手机厂商要让SoC百花齐放，就不说形势了，至少得米足够吧，毕竟巧妇难为无米之炊。

所以各家现在都不敢打SoC的主意，只能整些花钱少些但有效果的小型业务，比如影像芯片、射频增强芯片、电池管理芯片等。但也不能说这几家实力不行，至少比绝大部分企业都好了。

至于嘲讽……说真的，厂商们从来不缺嘲讽，海思麒麟也不例外。尤其是境外势力渗透进来之后，就更不缺嘲讽、黑稿团建等等。那么缺的是什么呢？是魄力跟坚持。

三、本质：有没有一种可能，终端厂商自研芯片本身就不是常态

纵观手机历史，历代TOP5巨头里自研芯片的就没几家。早年的诺基亚、索尼爱立信、摩托罗拉、LG、三星、黑莓，它们中间自研处理器的只有摩托罗拉，诺基亚和爱立信自研过基带，但也没有大规模用。

触控智能机时代，苹果、HTC、索尼、三星、LG、华为、中兴、OPPO、vivo、联想、小米、酷派，自研出来芯片的是苹果、三星、华为、LG和小米，真正大规模应用的是苹果三星华为。

然而自研芯片和你高不高端压根就没有关系，两个时代的TOP1毫无例外的都是拥有自己的系统生态，对应的就是诺基亚和苹果。三星的自研芯片满打满算也就支愣了三次，S，S3和S6，其他时间段你们喷的多厉害自己心里没点数？摩托罗拉自研的芯片，恐怕大部分人都不知道。

用个例来论证整体，这不很扯淡？手机处理器从来都不是百花齐放，早些年大伙用的都是德州仪器和博通，那会高通还不行。2011年开始，高通和英伟达起来了，然后到了2013年，老黄不玩了，就开始是联发科和高通，外加自研的三星和华为，这都十年了。

怎么，你们十年前为什么不提这档子事？十年前恐怕是2013/2014年，那会安卓除了骁龙800/801，还有旗舰芯片吗？

所以真正的问题是，为什么在2014年国内尚且有五家专门生产研发手机处理器的公司，到现在都没有衍生出一家能够生产中高端芯片的巨头？

看看发哥一年的投入是多少，紫光又是多少！国内手机企业，只有华为具备自研芯片的要素，因为它的毛利率和三星一个等级，2018年开始就有30%左右，其他家压根就没这个基础。

但其他家并不是没这个想法，小米想做也做了，澎湃S2流片失败，承担不了这个亏损。OPPO的马里亚纳关门了，无外乎也是承担不了这个投入，动不动嘴上说能承担能承担的人，你们知道一个部门一天动不动500万的流水意味着什么吗？

所以，我希望国产手机厂商在这个环境下，都别加大投入soc，毕竟终端厂商自研芯片本身不是常态，不如做点低端入门的就行了，做中高端，做一个挂一个，前期投入50亿人民币，你得卖多少手机才能摊平啊，更别说现在手机销量几乎只有2017年的一半了！

最后的话：芯片自研不是包饺子，毕竟那是几十亿个管件集成在上面！

总之，soc芯片可不是人人都能做的，需要长时间的技术积累和资金投入，华为芯片底子就很厚，其他整机厂商哪来的技术积累。哲库是个例子，反而还不如vivo做特殊图像处理的专用芯片，这算是一条较为合理的道理。

当然，麒麟芯片回归这个事件，也进一步说明美国讲故事的能力越来越差，帝国衰落前的每一件事情都是错的，美国芯片法案是彻头彻尾的失败品，也是自欺欺人的自我表现，我们一起拭目以待吧。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

/阅读下一篇/ 返回网易首页下载网易新闻客户端

【本文地址】

公司简介

联系我们