高血压肾病血液透析患者实施全面护理干预对生活质量的影响研究 您所在的位置:网站首页 高血压肾病的注意事项及护理 高血压肾病血液透析患者实施全面护理干预对生活质量的影响研究

高血压肾病血液透析患者实施全面护理干预对生活质量的影响研究

2024-06-16 06:07| 来源: 网络整理| 查看: 265

成玉婷,曹丽,陈静

盐城市第一人民医院血液净化中心,江苏盐城 224000

高血压肾病主要是原发性高血压引起的肾功能障碍疾病,中国高血压防治指南指出,我国慢性肾病(Chronic Kidney Disease, CKD)患者中高血压患病率为47.20%;美国心脏病学会(American College of Cardiology, ACC)/心脏协会(American Heart Association, AHA)指南指出,肾病患病率高达74.70%[1]。血液透析为治疗此病的有效方法,经弥散、超滤、吸附等原理可清除体内代谢废物,改善机体肾功能[2]。但患者对疾病、治疗知识了解不足,易产生恐慌情绪,且血液透析治疗疗程长、并发症风险高,患者易出现心理应激,影响治疗效果[3]。全面护理为一种新的护理观点,除加强对患者自身的关注外,还注重其所处的环境、心理状态、物理因素对疾病康复的影响,旨在为患者提供更全面、整体的护理措施。但目前,关于全面护理对高血压肾病血液透析患者的应用价值鲜见报道。鉴于此,本文方便选择2022年1 月—2023 年2 月盐城市第一人民医院血液净化中心收治的64 例高血压肾病血液透析患者为研究对象进行分析,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料

方便选取本院收治的64 例高血压肾病血液透析患者为研究对象,以随机抽签法分为两组,各32例。对照组中男20 例,女12 例;年龄52~68 岁,平均(60.00±4.32)岁。观察组中男18 例,女14 例;年龄50~68 岁,平均(59.00±4.35)岁。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P均>0.05),具有可比性。本研究经本院医学伦理委员会批准。

1.2 纳入与排除标准

纳入标准:参考专家共识对疾病[4]确诊;符合血透指征;知晓且自愿参与。

排除标准:有血液透析治疗禁忌证者;年龄>18岁者;急性肾损伤、肝肾功能不全者;具有恶性肿瘤疾病者;认知障碍者;资料缺失者;依从性差者。

1.3 方法

对照组实施常规护理。简单健康宣教,告知患者高血压肾病、血液透析相关知识,叮嘱患者治疗注意事项,及时解答患者疑问。密切监测患者的生命体征,关注情绪变化,若患者出现紧张焦虑不安等负性情绪,及时进行语言安慰及心理疏导,为患者营造温馨、舒适的治疗环境,叮嘱生活、饮食等应注意的事项。

观察组于对照组基础上采用全面护理。(1)成立全面护理小组:组间小组成员包括1 名主治医师、1 名护士长、1 名心理医生、4 名护理人员,护士长设为组长。通过查阅国内外文献,总结自身临床经验,调查疾病情况拟定护理方案。(2)全面护理:①心理干预。心理医生以最通俗易懂的语言与患者沟通交流,引导患者情感倾诉,及时解答疑虑,缓解紧张情绪。告知既往临床治疗成功案例,增强患者自信心,促使保持积极态度。播放音乐、综艺节目等,20 min/次,2 次/d;转移注意力,缓解焦虑情绪。指导深呼吸、肌肉放松训练,舒缓身心状态。②健康教育。每周组织病友交流会,病友之间互相分享治疗心得与经验。开展讲座,以板报、PPT、多媒体等媒介加强健康宣教,详细讲解高血压肾病、血液透析治疗、全面护理等相关知识,讲座结束发放宣教手册,邀请加入病友群,确保护理人员全程在线,及时解答患者疑问。③环境护理。加强查房,按时对病房清洁、消毒、通风,调整室内温度、湿度、光照等。可在病房摆放患者喜爱的绿植、杂志等,限制探访人次与时间,确保充足休息。④营养护理。依据患者饮食爱好与习惯,评估营养状况,计算每日所需热量及蛋白质,制订针对性饮食计划。以低盐、低脂、优质蛋白类食物为主,注重补充微量营养素、膳食纤维等。⑤并发症护理。对患者进行穿刺时,避开易发生感染的高风险部位,观察敷料情况并及时更换,保证穿刺口的清洁、干燥,严密观察内瘘处皮肤状态。透析前后评估动静脉内瘘功能,观察人造血管内瘘杂音情况。⑥生活护理。鼓励积极运动,以慢走、骑自行车、太极拳等为主,运动时间与运动量以患者可耐受为准。叮嘱早睡早起,保持健康的作息习惯。告知患者家属加强家庭支持,增加患者安全感与归属感。

两组均持续护理1 个月。

1.4 观察指标

①生活质量。采用生活质量核心量表(Quality of Life Questionnaire-Core 30, QLQ-C30)评定,主要含躯体、情感、角色、认知功能4 个维度,各维度评分范围0~100 分,分值高低与生活质量为正相关[5]。

②不良情绪。于护理前、护理1 个月后,采用焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale, SAS)评定,共20 个项目,每项采用1~4 级评分,简单相加为粗分,量表标准分=粗分×1.25。<50 分表示无焦虑症状[6]。抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)标准分评分方法同于SAS,<53 分为无抑郁症状;53~<63 分为轻度抑郁;63~<73 分为中度抑郁;≥73 分为重度抑郁[7]。

③睡眠质量。于护理1 个月后,采用匹兹堡睡眠指数(Pittsburgh Sleep Quality Index, PSQI)评定,包括7 个因子,每个因子0~3 分,分值越高,睡眠质量越差[8]。

④并发症总发生率。包括营养不良、低血压、感染、动静脉内瘘等。

1.5 统计方法

采用SPSS 22.0 统计学软件分析数据,生活质量、不良情绪、睡眠质量评分为正态分布的计量资料,用(±s)表示,行t检验;并发症总发生率为计数资料,用例数(n)和率(%)表示,行χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果2.1 两组患者生活质量评分比较

护理前,两组患者生活质量各项评分比较,差异无统计学意义(P均>0.05);护理后,观察组患者生活质量各项评分高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。见表1。

表1 两组患者生活质量评分比较[(±s),分]

表1 两组患者生活质量评分比较[(±s),分]

组别对照组(n=32)观察组(n=32)t 值P 值躯体护理前66.60±8.50 67.20±8.55 0.282 0.779护理后72.15±5.65 80.50±5.80 5.834<0.05情感护理前65.35±6.95 64.90±6.80 0.262 0.794护理后71.90±7.55 81.35±6.05 5.525<0.05角色护理前64.92±6.50 65.00±6.45 0.049 0.961护理后69.20±5.10 80.35±4.60 9.184<0.05认知护理前68.10±6.65 68.20±6.70 0.060 0.952护理后73.20±4.60 82.50±5.00 7.743<0.05

2.2 两组患者不良情绪评分比较

护理前,两组SAS、SDS 评分对比,差异无统计学意义(P均>0.05);护理后,观察组各项评分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。见表2。

表2 两组患者不良情绪评分比较[(±s),分]

表2 两组患者不良情绪评分比较[(±s),分]

注:SAS:焦虑自评量表,SDS:抑郁自评量表。

组别对照组(n=32)观察组(n=32)t 值P 值SAS 评分SDS 评分护理后52.50±4.50 49.00±4.25 3.199 0.002护理前55.50±4.60 56.10±5.50 0.473 0.638护理后50.50±3.65 46.55±2.95 4.761<0.001护理前56.60±5.15 57.00±5.20 0.309 0.758

2.3 两组患者睡眠质量评分比较

护理后,观察组患者各项PSQI 评分均优于对照组,两组患者睡眠质量评分比较,差异有统计学意义(P均<0.05)。见表3。

表3 两组患者睡眠质量评分比较[(±s),分]

表3 两组患者睡眠质量评分比较[(±s),分]

组别对照组(n=32)观察组(n=32)t 值P 值睡眠质量1.80±0.20 1.05±0.18 15.768<0.05入睡时间2.00±0.45 1.00±0.20 11.487<0.05睡眠时间1.85±0.15 1.10±0.15 20.000<0.05睡眠效率1.60±0.22 1.08±0.20 9.894<0.05睡眠障碍1.80±0.25 1.05±0.20 13.252<0.05催眠药物1.75±0.20 1.20±0.25 9.718<0.05日间功能障碍1.90±0.25 1.00±0.20 15.902<0.05

2.4 两组患者并发症总发生率比较

观察组患者的并发症总发生率较对照组更低,两组患者并发症总发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。

表4 两组患者并发症总发生率比较

3 讨论

高血压为一种心血管内科慢性疾病,肾脏为调节血压、电解质平衡的重要器官,高血压肾病主要是由原发性高血压引起的肾功能障碍疾病,发病早期患者的症状主要为夜间尿量增多,随着病情的不断进展,肾功能障碍日益严重,可危及患者生命。血液透析可有效控制病情进展,挽救患者生命,但由于治疗周期、治疗方式、患者认知等因素的影响,极易出现依从性差、不良情绪等现象,不利于治疗的顺利开展,降低患者生活质量。

在高血压疾病的治疗中,控制血压水平为关键,有助于降低心血管疾病发生概率,但大多数患者对疾病了解不足,会引起不良情绪,可能会影响药物疗效,降低患者的生活质量。QLQ-C30 为评估患者生活质量的常用量表,高血压肾病患者的身心健康均受到严重损害,严重降低了患者生活质量。许少勤[9]研究发现,护理后,全面组躯体功能评分(81.53±3.56)分高于对照组的(62.33±3.79)分(P<0.05)。本研究结果表明,护理后,观察组的QLQC30 各维度评分更高,其中躯体功能为(80.50±5.80)分,明显高于对照组的(72.15±5.65)分(P<0.05),这与许少勤[9]的研究结果一致。分析原因,在全面护理中,由本院专业医务人员成立小组,可充分发挥医疗资源的最大优势。相较于常规护理模式,全面护理从心理、健康教育、环境、营养、并发症、生活多方面展开护理干预,可为患者提供全方位、科学、有效的护理方案,有助于促使患者积极配合,提高依从性[10-11]。医务人员组织小组结合文献、临床经验、患者实际情况制订相应有效的护理方案,可提高护理工作的针对性及可实施性,促使护理工作发挥出最大效果。其中心理护理的应用,可疏导患者不良情绪,保持轻松愉悦的身心状态,改善心理健康,还可提高患者依从性,为顺利治疗创造良好的条件[12-13]。健康教育可使患者了解更多的疾病及治疗知识,积极配合,有助于提高治疗效果,促进病情好转[14-17]。环境护理可为患者营造温馨、舒适的治疗环境;营养护理可增强患者体质,改善营养状态,对促进病情恢复有积极作用;生活护理可规范患者生活行为,对患者进行心理、环境、营养、生活等全面的护理,可有效提高生活质量[18]。

高血压为一种慢性疾病,无法治愈,患者需长期服药治疗,高血压肾病为其常见并发症,此病会引起肾脏结构和功能损害,而患者对疾病缺乏认知,害怕治疗效果不佳,很容易出现负面情绪;而不良情绪的出现又会加重疾病,形成恶性循环,严重影响患者预后。高血压肾病患者的脑血管张力增高,肾灌注较好,夜尿增多,严重降低了其睡眠质量。本研究经分析发现,护理后,观察组的SAS、SDS 评分比对照组更低,PSQI 各维度评分较对照组也更低(P均<0.05),这进一步说明了全面护理干预可缓解患者不良情绪,还能提高睡眠质量。因为在全面护理的心理干预中,心理医生与患者交流并倾听其倾诉,可使患者内心不良情绪得到有效宣泄,有助于改善其苦闷、抑郁等不良情绪。讲解临床成功案例可增强患者战胜疾病的信心,促使保持积极、乐观的态度。播放音乐、综艺节目则可转移患者的注意力,避免对疾病过度关注及焦虑、抑郁感。深呼吸、肌肉放松训练则可保持身心处于轻松、愉悦的状态。生活护理中,鼓励患者积极运动,并自行选择多种形式的有氧运动,可缓解患者压力,还可缓解脑神经的紧张状态,促使大脑皮层细胞休息,从而有助于提高患者的睡眠质量;同时,坚持健康作息可提高睡眠质量。家庭支持能够给予患者关爱与信心,使其感受到家庭的温暖,使其不良情绪得到抒发,睡眠质量得以改善。

本研究发现,与对照组相比,观察组并发症发生率更低(P<0.05),是因为并发症护理可预防感染、动静脉内瘘的发生;营养护理可确保摄入充足的营养物质,避免营养不良,全面护理为顺利、安全治疗提供良好的辅助作用,确保治疗的有效性及安全性,减少并发症的发生[19]。

综上所述,对高血压肾病血液透析患者,采用全面护理可提高生活质量,缓解不良情绪,提高睡眠质量,还可减少并发症。



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

      专题文章
        CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有