高中学校强迫老师上晚自习和周末补课，是否涉嫌违法？

既然补课大多数人都极为反对，我们可以不补。周末不补课，家长不愿意，孩子去哪了？不还是去校外补课了吗？但问题是谁说了算？那么问题来了，如果自上而下有红头文件，严肃对待此事，凡违规操作，一律问责追查到底，会有人“顶风”补课吗？这个事情做起来应该不难，比起改革开放前安徽小岗村搞联产承包责任制那会儿要容易多了。有的人细算过，每一周学生多上一天半课，一个月就多出来六天课，一年呢就是多出来一个半月的课！

就是等于多上一周课，难道一月多上一周课对学生不好吗？我们不怕学生笨，就怕没有时间。农村跟城市里不比资源，就比谁比谁更拼！一些高考复读学校，更是变本加厉，几近疯狂。这边高考刚结束，那边宣传就来了。在上课时间上更是几乎挤占所有能占的时间。哪管得了老师们休息不休息？谁还在乎学生需要不需要健康的身体？全国各地的高考加工厂，无限扩大，办分校，办教育集团。

无限制膨胀，搞掐尖教育，抢占教育资源，出现“内卷”现象，出现生源大战，这些事难道都是合理合法的吗？高中的周末补课虽不合理，但它存在了几十年了，已然在人们功利思想的驱动下变成了“违规得有意义、违规得有理有据、违规得名正言顺”！因高考的竞争，使人们忘记了痛，忘记了苦，忘记了教育不该是急功近利的功利行为！教育被一些人市场化，唯利是图的背后，真的让人是可忍孰不可忍的“丑恶面孔”！

在基础教育阶段，当属高中阶段最为辛苦，不仅是老师辛苦，还有学生辛苦、家长辛苦。高中作为基础教育的末端，承担着为高等院校输送人才的重任，社会期望值太高了。高中是望子成龙、望女成凤的家长们实现愿望的阶段，都在盯着学校的一举一动呢，学校哪能掉以轻心呢？双休改成了单休，每两周学生大休回家一次（走读生除外），单休的时候学生全部在校学习，安排任课教师轮流上课、辅导，讲课的时候多，自习的时候少。

因为高中阶段的学习时间很金贵，老师们不舍得浪费。有些学校则安排学生自习，班主任看班。从周一到周日（单休）都要上晚自习，老师都要安排辅导或者讲课；双休的时候是从周一到周四晚自习和周日晚自习。在每个晚自习的时候，老师们都很自觉地按时到校上课，从来没有人对此提出异议。关键是没有一分钱的加班补贴。寒暑假，我们也会安排学生进行补课（免费的哦），老师们都很敬业，很负责，从来不讨价还价、斤斤计较。

8小时工作制貌似不符合学校，特别是高中学校。班主任在早晨5点30分到校，7点回家吃饭，7点40到校签到，7点50正式上课，中午12点放学，下午1点40分到学生宿舍查午休，2点10分正式上课，下午5点40放学，晚上6点30晚读，接下来是3节晚自习，10点放学，10点10分到宿舍查晚睡，10点30分离校。算一算有多少个小时？远远超过了8个小时！任课教师在校的时间比班主任要少一些，如果有晚自习的话，时间也会超过8小时的。

国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度。企业因生产特点不能实行本法第36条、第38条规定的，经劳动行政部门批准，可以实行其他工作和休息办法。安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬。

也就是说，学校可以根据自身特点实行其他工作和休息时间，但是超过8小时的要另外支付工资报酬。但是据我了解，这个另外支付报酬实在是难于上青天。我们学校曾经实行过加班费的办法，但是在县巡视组巡视教育的时候，发现了加班费的问题，责令凡是发放加班费的学校一律收回上缴财政了！以至于现在只加班却没有加班费了。你想较真打官司，好啊，既然你不愿意在高中任职，我就把你打到乡镇初中和小学去！那里没有晚自习，也没有周末加班。

常言说“法不责众。”这种违规补课行为已经风靡全国，你追究谁啊？再说了，即便几个教师逞口舌之快，发发牢骚又能如何？高中教师从来没有听说过有“双休日”，走进高中校园看一看，农村违规补课波及到城市，当官的不知道吗？究竟是谁侵占了教师的自由，已不言自明了吧。如果大家都能守规矩、安分守己地干好自己的事，不抢跑，不越位，不那么功利，难道我们的教育就搞不好吗？

记得我上高中的七十年代末，从来没有什么补课，人们心里也没有那么浮躁。学生考学固然要拼搏，要耗费大量的精力和时光，但不是非要挤占周末。从表面上看，学生认为老师这样做完全为了他们的一生做铺垫，都为他们好；家长认为，老师一天二十四小时不休息也是应该的，也是值得的；学校认为，老师们多上课，少休息点死不了人。事实上，这就是犯罪和侵权行为！

站在公平正义的角度来说，周末补课对老师的身心是伤害，对学生的健康也是摧残。所谓“十年树木，百年树人。”任何违背教育规律行为，都要最终自食其果！高中学校周末强迫老师补课绝对是违法的。返回搜狐，查看更多