香港警员不再说“Yes, sir”引争议：改“知道，长官”仍有不妥？

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

香港警员不再说“Yes, sir”引争议：改“知道，长官”仍有不妥？一种观点认为，应该改成"是，长官"，"知道，长官"这个既没有气势，又没做到彻底分割，不伦不类......

香港

另一种观点则认为，“是，长官”本来就是从yes，sir翻译过来的，但粤语读”是“很拗口，用“系”又不伦不类。

所以，没必要翻译原来的句子，改成内地通用的“到”，“是”，“收到”就挺好。内地被上级叫名字一般答“到”，接受命令一般答“是”，接收情报用“收到”，比香港现在这四个字方便得多......

两种观点都不敢全部认同，“是”在根据语境做出回答的时候，更强调下级对上级的绝对服从，但是较为刻板和冰冷。而“知道”、“明白”则更为体现下级的自主意识。

香港

香港警员面对上级，就应该回复干净利落的“知道”或者“明白”就好，什么长官不长官的，大家只是分工和职位不同，人格和权利是平等的。实在要加，后面加个“某司/某督/某警官”这样的职位称呼就可以了。

香港警员不再说“Yes, sir”引争议：改“知道，长官”仍有不妥？就如现在内地，一般会称“刘局”、“王处”、“李所”之类的，这样姓+职务的组合，称姓强调特指，职务强调职位分工，比笼统的“长官”精准，也更加平等。

因为姓+职的称呼，整体来看更加强调姓氏从而突出特指，什么局？刘局。而“长官”更加强调的是“长”，相对应的还有下官之类的，突出的是尊卑，侧重点是不同的。

香港

以上观点你有异议吗？

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.